miércoles, 30 de septiembre de 2009

Quinta rebaja en combustibles

El Regulador General, Fernando Herrero aprobó hoy rebajas en el precio de los combustibles. Esta es la quinta vez en el año en que las tarifas de los hidrocarburos disminuyen.

Con base en la metodología extraordinaria los precios de los derivados del petróleo se ajustan una vez al mes, de acuerdo con las variaciones del precio internacional registradas entre el 27 de agosto y el 10 de setiembre y en el precio del colón respecto al dólar al 10 de setiembre.

Por lo anterior, la Gasolina Súper tendrá una disminución de ¢26, la Plus de -¢24 y el diésel de -¢22/litro. El único producto que incrementa el precio es el gas licuado de petróleo, el cual registra un aumento de ¢13 por litro, debido a factores de demanda.







Google










martes, 29 de septiembre de 2009

PADRE BIOLÓGICO DEBERÁ ASUMIR OBLIGACIÓN POR HIJO ·

Ordenan reembolsar gastos de embarazo y los generados durante los doce meses posteriores al nacimiento de la persona menor de edad.·

Anular el reconocimiento como padre que hizo un hombre y en su lugar, se inscriba a un menor con los apellidos de su padre biológico y que éste asuma todos los gastos antes y después del nacimiento del pequeño, fue lo que determinó un fallo dado por la Sala Segunda en un proceso sobre impugnación de reconocimiento.
En este caso en particular, los magistrados del Alto Tribunal de Casación de Familia, señalaron que aunque la legislación establece que no se puede revocar el reconocimiento solo por casos de falsedad o error (que no se dio en este caso porque el actor tenía conocimiento de que el hijo no era suyo), la doctrina de la irrevocabilidad debe ceder para atender “al demostrado interés superior de la persona menor de edad de que se declare su verdadera filiación.
De lo contrario se le obligaría a tener que plantear personalmente un proceso de impugnación de reconocimiento y luego intentar la investigación de paternidad; lo que atentaría claramente contra los principios tutelares de su condición”, estableció la sentencia 2009-000720.
El fallo de casación en Familia acreditó que se aplicó efectivamente ante el Juzgado, el artículo 105 del Código de la Niñez y la Adolescencia y el artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño, de recavar el parecer del menor en aquellos conflictos que les afectan directamente.
“De sus manifestaciones deja ver un claro entendimiento acerca de su vínculo filial con el demandado ... a pesar de las pocas manifestaciones afectivas que recibe de él; y del conflicto que le representa el estar ligado con el papá de sus hermanos pues conoce que es otro su verdadero papá. Además, es evidente la posesión de estado que como hijo suyo le ha dado el señor ... al estar atento a sus necesidades escolares; pero sobre todo por el reconocimiento que la familia suya ha dado al menor como integrante de la familia”, señalaron los magistrados de la Sala Segunda. Indicaron que además del vínculo biológico, quedó demostrado que el demandado sí ejercía verdaderos actos de posesión notaria de estado respecto del menor, cuya paternidad se intenta aclarar, y cuyo interés es que establezca y declare de manera formal quién es su verdadero padre biológico y de esta manera, se aclare su verdadera condición en los registros que integran parte de su personalidad y de su desarrollo social.“En miras a ese interés a cuya tutela se deben los órganos jurisdiccionales; y del respeto al fundamental derecho que tienen todas las personas de saber quiénes son sus progenitores (artículo 53 Constitucional) y a preservar su identidad (artículo 8 de la Convención de los Derechos del Niño) es posible admitir que en el caso en estudio el tribunal efectivamente incurrió en el yerro de falta de aplicación del artículo 5 del Código de la Niñez y la Adolescencia que obliga a considerar en cada situación específica el interés superior de las personas menores de edad involucradas; y el respeto a sus derechos, dentro de los cuales se encuentra a no dudarlo, el de conocer su verdadera filiación y que se restituya el nombre que como tal le corresponde”, estableció la resolución de la Sala.Por ello, los magistrados de la Sala Segunda revocaron la sentencia recurrida y confirmó la de primera instancia, “…en aras de atender ese interés y su derecho, resulta procedente admitir la falsedad que subyace en el reconocimiento hecho por el actor y acoger la impugnación del reconocimiento, en tanto este constituye un obstáculo jurídico para hacer efectivo el derecho de la persona menor de edad involucrada en el proceso”.
El fallo que se confirmó lo dictó el Juzgado de Familia del Primer Circuito Judicial de la Zona Atlántica, el cual declaró con lugar el proceso especial de filiación en la modalidad de impugnación de reconocimiento, donde se reconoció que el niño no era hijo del actor, según los artículos 2, 78, 84, 87, 88, 86, 98 y 98 bis del Código de Familia, así como el 222 del Código Procesal Civil.
Además, se declaró con lugar el proceso especial de filiación en la modalidad de declaratoria de paternidad, donde se declaró al demandado como padre biológico de la persona menor de edad. “…Que al amparo de los artículos 96 y 172 del Código de Familia, el señor ... deberá reembolsar los gastos de embarazo así como los generados durante los doce meses posteriores al nacimiento de la persona menor de edad .... Igualmente deberá pagar en forma retroactiva una pensión alimentaria a favor de este desde que se presentó a estrados judiciales la presente acción. Rubros estos que se ejecutarán en la etapa de ejecución de la sentencia pertinente”.
En su momento el demandado apeló dicho fallo ante el Tribunal de Familia del I Circuito Judicial de San José, el cual revocó la sentencia recurrida, sin embargo, la Sala Segunda dio la razón a lo establecido por el Juzgado.







Google










viernes, 25 de septiembre de 2009

Consejo de Seguridad de la ONU respalda mediación del Presidente Arias



San José, viernes 25 de septiembre de 2009. Un pronunciamiento, aprobado hoy por consenso en el seno del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), durante una sesión de emergencia convocada para analizar la crisis política en Honduras, expresa su apoyo a los esfuerzos realizados por el Presidente de la República, Óscar Arias, como mediador en el conflicto que vive dicho país, desde el 28 de junio anterior, “dirigidos a la solución pacífica a la crisis”.
La declaración insta además a todas las partes a mantener la calma y a evitar acciones que lleven a una escalada de la situación o que pongan en peligro la integridad de las personas, principalmente la de aquellas que se encuentran en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, lugar donde permanece aislado el Presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.

Al respecto, la presidenta en turno en el Consejo de Seguridad, la embajadora estadounidense Susan Rice, dio lectura al pronunciamiento citando que “los miembros condenan los actos de intimidación contra la Embajada brasileña e instan al gobierno de facto en Honduras a cesar sus hostigamiento contra ella y a ofrecer todos los servicios públicos necesarios como agua, electricidad, alimentos y comunicaciones”.

Por su parte, el embajador de Costa Rica ante la ONU, Jorge Urbina, manifestó que en estos momentos sería contraproducente que el Consejo de Seguridad interviniese en el conflicto y aseveró que una intervención “no sería útil puesto que los esfuerzos regionales y la mediación del Presidente de Costa Rica están ayudando a la solución de la crisis”, apuntó.

El Presidente Óscar Arias, ha sido enfático en la urgencia de hacer todos los esfuerzos para reanudar el diálogo en Honduras con el fin de remediar la crisis que vive ese país y por ello apoya la eventual visita de una delegación de cancilleres que se pretende conformar en el marco de la Organización de Estados Americanos (OEA) similar a la que visitó ese país a finales de agosto. El Mandatario costarricense reiteró que no tiene planeado viajar a ese país por el momento, sino recibir noticias de primera mano de la delegación de cancilleres que viajaría a Honduras, en la cual estaría el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza.






Google










SALUD SE PREPARA PARA INICIAR CON CAMPAÑA DE VACUNACIÓN

ANTE LA PANDEMIA DE INFLUENZA A H1N1


Autoridades de salud esperan vacunar a finales de año

San José, 25 de septiembre del 2009. Con el fin de contener y mitigar los efectos del virus que causa la Influenza A H1N1, y tras el éxito de los primeros ensayos clínicos de la vacuna, el Ministerio de Salud prepara la estrategia para iniciar con la inmunización, en el menor plazo posible.

Las autoridades de salud estimaron un total de 1.800.000 personas meta a vacunar contra la Influenza AH1N1, con base en los grupos de población priorizados para recibir esta vacuna, de los cuales, 1.6 millones se le administrarán a adultos y 180.000 a niños. Al igual que el tratamiento antiviral, la vacuna será declarada un bien público, con el fin de que se suministre sin costo extra a las personas que lo requieran y la importación pueda ser controlada por el Ministerio de Salud, con el fin de evitar especulación y desabastecimiento.

Se dará prioridad a aquellas personas que presenten mayor exposición al virus o mayor riesgo, como el personal de salud, policías, bomberos, cruzrojistas, personal que trabaja en puertos de entrada, las embarazadas que se encuentran en el tercer trimestre de gestación, adultos y niños que presenten factores de riesgo (asma, hipertensión, problemas cardiacos, bronquitis crónica, diabetes mellitas, obesidad).

El mecanismo de compra de la vacuna contra Influenza AH1N1 es a través del Fondo Rotatorio de la Organización Panamericana de la Salud, el cual ya inició las gestiones de cotización y compra de biológicos para los países de la región de las Américas. Esperamos que sea posible disponer de vacuna a finales del año 2009, pero aun no tenemos certeza de la fecha específica de llegada de vacunas a Costa Rica, sin embargo la próxima semana la Ministra Ávila estará asistiendo a una reunión en Washington para temas relacionados con la vacuna y la pandemia en general.

De igual forma, el Ministerio de Salud está negociando un “beneficio de retorno”, con el laboratorio Novartis, para la donación de vacunas o de equipos de laboratorio que fortalezcan la vigilancia de las enfermedades virales.

La vacuna a nivel mundial

Según la Organización Mundial de la Salud, los diferentes fabricantes de vacunas antipandémicas expresan que, según los resultados de los recientes estudios clínicos, una sola dosis es suficiente para inducir un nivel protector de la inmunidad contra el virus pandémico de la Influenza A H1N1.

Actualmente, se considera que la vacuna es la mejor herramienta para combatir la epidemia, por lo que la OMS espera que más países autoricen la vacuna antipandémica en los meses venideros.

Sobre la base de las recomendaciones del Grupo de Expertos en Asesoramiento Estratégico sobre Inmunizaciones de la OMS, se formularon las siguientes recomendaciones:

El personal que presta asistencia sanitaria debe ser considerado como el primer grupo que debe recibir la vacuna, con el fin de proteger la infraestructura sanitaria esencial.

Como la demanda va a ser mayor que la oferta, se puede considerar la conveniencia de adoptar un método gradual para vacunar a determinados grupos, para lo cual se proponen los siguientes: niños mayores de 6 meses de edad que padezcan alguno de los trastornos crónicos subyacentes, los jóvenes y adultos sanos de 15 a 49 años de edad, los niños sanos, los adultos sanos de 50 a 64 años y los adultos sanos a partir de los 65 años.

Sin embargo, la OMS indica que cada país tiene que determinar el orden de precedencia para inmunizar a cada uno de esos grupos según las condiciones específicas de cada uno.

Situación Nacional

La tasa de ataque acumulada a nivel nacional corresponde a 30,94 por cada 100000 habitantes. El sexo femenino presenta una tasa superior a la masculina.

Las tasas de ataque más elevadas se siguen encontrando en los grupos de 5 a 14 años, seguidas por el grupo de edad de 20 a 29 años, siendo que el 54 % de los casos se ubica en menores de 30 años. Las tasas de ataque de la población de 60 y más años son las más bajas.

En todas las provincias se han confirmado casos de Influenza AH1N1. La provincia de Heredia es la que presenta la tasa más elevada, seguida de San José. Con la extensión del virus a las provincias periféricas, las provincias de Limón y Puntarenas pasan a ocupar el tercer y cuarto lugar respectivamente. Eso se explica porque el virus inició la circulación en esas zonas en una etapa posterior a la del área metropolitana. Limón detectó los primeros casos en la semana epidemiológica 27 (5 a 11 de julio), presentando la mayor tasa de ataque el cantón de Talamanca. (Cuadro N°3)

Respecto a las hospitalizaciones, de acuerdo al monitoreo diario de hospitales públicos y privados, al 22 de septiembre se reportan 93 casos internados, de los cuales 87 están en aislamiento. Un caso está confirmado; 4 casos son pacientes embarazadas no confirmadas.

De todas las hospitalizaciones de casos sospechosos de influenza AH1N1, los grupos extremos menores de 9 años y más de 80 años son los que más han requerido internamiento; el 12,2% ha estado en la Unidad de Cuidados Intensivos o intermedios, el 31% ha requerido ventilación mecánica y el 63 presentan algún factor de riesgo como asma, obesidad, diabetes, hipertensión, cardiopatías, tabaquismo.

Por otra parte, al 16 de septiembre se han notificado 37 defunciones en el país documentadas, la última defunción se suscito el 2 de septiembre; lo cual corresponde a una tasa de mortalidad de 1,2 por 100000 habitantes.

De las 37 muertes confirmadas el 48.62% corresponden a la provincia de San José; un 13,5% a Heredia; 15,2.2% a la provincia de Alajuela; 8,12% a Limón; 8,12% a Cartago y 5,42% a Puntarenas.

Con respecto a la edad de las defunciones, oscila entre 20 a 79 años, con una edad promedio de 41 años.







Google







jueves, 24 de septiembre de 2009

NO DILAPIDEMOS EL PRODIGIO DE LA VIDA

Oscar Arias Sánchez
Presidente de la República de Costa Rica
Asamblea General de Naciones Unidas
Naciones Unidas, Nueva York
22 de septiembre de 2009


Señor Presidente:

Lo saludo en nombre de un país 35 veces más pequeño que Libia, e infinitamente distinto en paisaje y geografía. En lugar de sus tormentas de arena, recibimos lluvias torrenciales. No conocemos las ondas del Mediterráneo, sino los caprichosos vaivenes del Caribe. Sus dunas son nuestros bosques, sus mezquitas nuestras catedrales. Pero creo que estas diferencias están en el corazón de las Naciones Unidas. Aristóteles adivinó que las cosas se distinguen en lo que se parecen. Aquí, en este recinto, las naciones se parecen precisamente en el hecho de ser distintas, en el hecho de ser irrepetibles en el extenso catálogo del planeta. Desde esa variedad que nos hermana, le deseo el mayor éxito al frente de esta Asamblea General.

Señor Presidente, amigas y amigos:

Hace 23 años hablé por primera vez en este podio, peñasco de la razón en medio de mares de locura. Venía entonces cargando el clamor de millones de centroamericanos que buscaban una salida pacífica a las guerras civiles que laceraban la región. Venía a pedir que las naciones poderosas dejaran de alimentar con armas la procesión de ataúdes en nuestros territorios. Y venía a defender el derecho de los pueblos de América Latina de labrar su destino en democracia y libertad.

La segunda vez que visité este recinto, vine a pedir apoyo para el Plan de Paz que habíamos firmado los presidentes centroamericanos. En aquellos días nadie pensaba que la pequeña Centroamérica habría de desafiar al mundo, y escoger la vida por sobre cualquier amenaza. Nadie pensaba que tendríamos la fortaleza para enfrentar a las potencias de la Guerra Fría, y encontrar una solución propia a nuestros problemas. Nadie pensaba que osaríamos cultivar la semilla democrática en nuestras tierras, y que trabajaríamos en lo sucesivo por el desarrollo humano de nuestros pueblos. Dimos entonces una lección a los pesimistas y a los escépticos. Refutamos con sueños las pesadillas que muchos vaticinaban para nosotros. Hoy vengo aquí a reconocer el camino recorrido, pero también a advertir sobre el riesgo de un retroceso.

Desde la última vez que hablé frente a ustedes, una nación centroamericana vio despertar de nuevo el demonio de un golpe de Estado. Los ejércitos de nuestra región recibieron casi 60 mil millones de dólares para combatir enemigos imaginarios, mientras nuestras poblaciones luchaban contra la crisis económica con las manos vacías. Algunos líderes desafiaron de las formas más imaginativas las reglas democráticas, mientras todo lo que estaba mal en el continente siguió estando igual o peor. La pobreza continuó aquejando a más de una tercera parte de nuestros habitantes.
Uno de cada tres jóvenes latinoamericanos se quedó sin ver las aulas de un colegio. Cientos de miles de personas murieron por causa de enfermedades prevenibles. La tasa de muertes violentas de algunos de nuestros países fue superior a la de países en guerra, a pesar de que, con la sola excepción de Colombia, no hay conflictos armados en la región. Y millones de árboles fueron derribados en territorios que son responsables, en conjunto, por dos terceras partes de la pérdida de cubierta forestal mundial en lo que va del siglo XXI.

El escenario no es esperanzador. Para quien viene de Latinoamérica, es difícil no sentir que estamos siempre rescatando nuestro futuro de las garras de nuestro pasado; que estamos siempre intentando despegar en una pista en donde algún insensato derramó aceite hace mucho tiempo. Seguimos sin alcanzar un mayor desarrollo. Seguimos sin construir una mejor democracia. Seguimos sin ahuyentar de nuestra realidad la sombra del militarismo y de la opresión. Estos problemas se repiten, en diferente grado, en la mayoría de las naciones en vías de desarrollo, sobre las que recaerá, en gran medida, el peso del curso de la humanidad durante los próximos cincuenta años.

Son las naciones en vías de desarrollo las que llevarán la peor parte de la lucha contra el calentamiento global; las que cargarán con el mayor peso del crecimiento poblacional del planeta; las que serán responsables de acelerar el crecimiento de una economía global, en donde los ricos no podrán aportar mucho más de lo que ya generan. Aún ignoramos el resultado del protagonismo que nos ha sido concedido. El éxito o el fracaso dependen de que tengamos la valentía para asumir, al menos, tres retos fundamentales: el fortalecimiento de nuestras democracias; el impulso al desarrollo humano de nuestros pueblos, mediante la reducción del gasto militar y del tráfico de armas a través de las fronteras; y la creación de un nuevo orden internacional de transferencia de ayuda, información y tecnología para combatir el cambio climático.

Las naciones en vías de desarrollo, y en particular las naciones de renta media, vivimos simultáneamente en el Medioevo y la Posmodernidad. En nuestra carrera por emular las experiencias de los países desarrollados, nos hemos brincado pasos fundamentales. Uno de esos pasos es, sin duda, la paciente construcción de una institucionalidad democrática, algo que a ellos les ha tomado siglos; y a nosotros, con suerte, décadas. Como consecuencia, carecemos de una verdadera cultura cívica más allá de las apariencias. Contamos con una arquitectura democrática que, en muchas ocasiones, no es más que un cascarón vacío.
Tenemos elecciones libres, pero no una estructura lo suficientemente abierta para permitir que cualquiera pueda postular su oferta política o ideológica. Tenemos separación de poderes formal, pero en muchos lugares el poder sigue siendo un monopolio disfrazado en diversas instancias públicas. Tenemos Estados de Derecho, pero la vigencia de ese Derecho se ve puesta a prueba cada día por gobiernos incapaces de aplicarlo, cuando no por gobiernos empeñados en vulnerarlo. Tenemos Constituciones Políticas y tratados internacionales que reafirman nuestra adhesión a los valores democráticos, pero una población que sigue estando dispuesta a trocar esos valores por bienes materiales.

Parafraseando al gran escritor argentino, Jorge Luis Borges, podemos decir que en gran medida los habitantes de países en vías de desarrollo no se identifican con el Estado, que les parece una abstracción ajena a sus necesidades inmediatas. Y por eso permiten que un gobierno termine antes de su periodo constitucional, o quiera perpetuarse después de él.
Por eso esperan de la Administración asistencia social y servicios públicos, pero no reconocen las obligaciones correlativas de un ciudadano. Por eso prefieren los caudillos a los partidos políticos, los líderes mesiánicos a las instituciones democráticas. Por eso boicotean la aprobación de nuevos impuestos, en países cuya carga tributaria es la mitad o incluso una tercera parte de la de países desarrollados. Y por eso caen tan sencillamente en el discurso de achacarles a otros los problemas nacionales, en lugar de asumir la responsabilidad de enfrentarlos por los mecanismos diseñados al efecto. Y todo esto ocurre en el mejor de los escenarios, porque en el peor ni siquiera hay democracia.

En la medida en que sigamos por esta vía, depositar esperanzas en las naciones en vías de desarrollo será echar agua en un saco. En la medida en que no dediquemos cada vez más atención internacional, y cada vez más cooperación internacional, a fortalecer y perfeccionar las democracias en el mundo, veremos una y otra vez a nuestros países intentar emprender el vuelo sobre una superficie resbalosa.

Este desafío se hace más urgente por la amenaza de una carrera armamentista que mueve anualmente un millón trescientos mil millones de dólares en el mundo. La combinación de ejércitos fuertes con democracias débiles ha probado ser nefasta en todos los rincones del planeta, y sobre todo en Latinoamérica, que durante la segunda mitad del siglo veinte fue una vitrina de horrores dictatoriales, alimentados por la existencia de aparatos militares omnipresentes. No me cansaré de repetirlo: en Latinoamérica, y en buena parte del mundo en desarrollo, los ejércitos no han servido más que para dar golpes de Estado. No han protegido al pueblo, sino que lo han oprimido. No han resguardado las libertades, sino que las han traspasado. No han garantizado el respeto a la voluntad popular, sino que han gestado su burla.

¿Cuál es la amenaza para nuestras naciones? ¿Cuál es, por ejemplo, el gran enemigo de Latinoamérica, que la impulsa a gastar 165 millones de dólares diarios en armas y soldados? Yo les aseguro que esas amenazas son menores que las que plantea, por ejemplo, el mosquito de la malaria. Son menores que las que plantean la falta de oportunidades que impulsa a nuestros jóvenes al crimen. Son menores que los que plantean los carteles de droga y las pandillas callejeras, que se sostienen gracias a un mercado irrestricto de armas pequeñas y livianas.
Se trata de poner nuestras prioridades en orden. Costa Rica fue el primer país en abolir su ejército y declararle la paz al mundo.
Gracias a esa decisión visionaria, gracias al ejército libertador del Comandante José Figueres, que renunció para siempre a las armas, hoy tenemos la oportunidad de invertir nuestros recursos en las cosas que importan. Y aunque sabemos que no todas las naciones están listas para tomar un paso tan radical, sí creemos que la reducción gradual y progresiva del gasto militar, no es sólo una buena estrategia para disponer de recursos, sino también un imperativo moral para las naciones en vías de desarrollo.

Es por eso que les pido, una vez más, que hagamos realidad el Consenso de Costa Rica, una iniciativa para crear mecanismos para perdonar deuda externa y apoyar con recursos financieros internacionales, a las naciones en vías de desarrollo, pobres o de renta media, que inviertan cada vez más en protección del medio ambiente, educación, salud, vivienda y desarrollo sostenible para sus pueblos, y cada vez menos en armas y soldados.
Y les pido también que aprobemos el Tratado sobre la Transferencia de Armas, que se encuentra en conocimiento de esta organización, y que pretende prohibir la transferencia de armas a Estados, grupos o individuos, cuando exista razón suficiente para creer que esas armas serán empleadas para vulnerar los derechos humanos o el Derecho Internacional. Les aseguro que estas dos iniciativas nos harán más seguros, y ciertamente más desarrollados, que la dispendiosa maquinaria de muerte que actualmente consume nuestros presupuestos.

Lo que es más, el gasto en armas no nos priva sólo de recursos económicos. Nos priva ante todo de recursos humanos. El más grande arsenal de genios en el mundo está en este momento trabajando en perfeccionar el armamento y los sistemas de defensa de algunas naciones.
Ése no es su lugar. Su lugar es en los laboratorios en donde se creen medicamentos accesibles para toda la humanidad. Su lugar es en las aulas en donde se formen los líderes del día de mañana. Su lugar es en los gobiernos que requieren asesoría para proteger sus cosechas, sus ciudades y sus poblaciones, de los efectos del calentamiento global.

Hemos incluido el desarrollo sostenible en el Consenso de Costa Rica, porque creemos que hay una relación entre las armas y la protección del medio ambiente. En primera instancia, porque las armas y las guerras generan más devastación ambiental y más contaminación que cualquier actividad productiva.
Y en segunda instancia, porque la sola existencia del gasto militar constituye, en sí y por sí misma, la negación de recursos para el combate al calentamiento global. Cada helicóptero artillado, cada tanque de guerra, cada submarino nuclear, representan, en la práctica, bosques que no se protegen, tecnologías que no se abaratan y adaptaciones que no se realizan.

Quedan pocas semanas para la Cumbre de Cambio Climático en Copenhague, en donde cada país deberá asumir compromisos mucho mayores que los actuales. Costa Rica acudirá a la cita con la frente en alto, porque unilateralmente, y a fuerza de grandes sacrificios, nos hemos impuesto metas cada vez más elevadas.
Hemos lanzado una iniciativa conocida como Paz con la Naturaleza, con la que nos proponemos, entre otras cosas, convertirnos en un país neutral en emisiones de carbono para el año 2021. En buena medida, esto es posible gracias a que llevamos casi cuatro décadas de proteger nuestro territorio, reforestar nuestros bosques y resguardar nuestras especies naturales. Y también porque, al mismo tiempo que abolimos nuestro ejército, creamos una institucionalidad pionera en la búsqueda de fuentes renovables de energía. Hoy, más del 95% de nuestra electricidad proviene del agua, del viento, del fondo de la Tierra o de los rayos del sol.

Existen todavía retos infinitos. Para Costa Rica y para cualquier otro país de renta media. Las naciones ricas del mundo, que se desarrollaron de la manera más insostenible, no pueden poner ahora límites que ahoguen las expectativas de desarrollo de los demás pueblos.
El esfuerzo debe ir dirigido, en su lugar, a idear una plataforma global que nos permita transferir eficientemente ayuda internacional, información y tecnología de una nación a otra. Una plataforma que sólo tendrá sentido si los países miembros de la OCDE incrementan la ayuda oficial para el desarrollo, que actualmente suma 120 mil millones de dólares anuales. Cuando se trata de mitigar y adaptarnos al calentamiento global, el mundo debe compartir y no competir.

Señor Presidente, amigas y amigos:
Estos tres desafíos, el de fortalecer las democracias, reducir el gasto militar y cooperar para enfrentar el cambio climático, constituyen, quizás, la más ambiciosa agenda que ha asumido jamás la humanidad. No seré yo, no será mi Gobierno, y no será Costa Rica, quien reniegue de este llamado histórico. Porque no podemos fracasar. No podemos desfallecer. No podemos retroceder cuando somos la vanguardia de seis mil ochocientos millones de seres humanos.

Somos todavía como Adán y Eva en un Paraíso sideral, minutos antes de ser expulsados por nuestra propia soberbia. Depende de nuestra responsabilidad, de nuestra humildad y de nuestra valentía, que no perdamos la oportunidad sobre la Tierra, que no dilapidemos el prodigio de esta vida que nos ha traído angustias y dolores, pero nos ha permitido también concebir la alegría.
El más grande poeta costarricense, Jorge Debravo, dijo que la esperanza es de hueso, más poderosa que la imaginación y que el recuerdo. Que esa esperanza, que existe todavía, nos infunda aliento para emprender la última carrera de la civilización insostenible, y la primera de la que habrá de pervivir y sucedernos.

Muchas gracias.







Google










martes, 22 de septiembre de 2009

SUTEL pide explicación por problemas celulares

Comunicado de prensa de la SUTEL:

  • Se pide reporte de interrupción y cantidad de clientes afectados

La Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) pidió explicaciones al Instituto Costarricense de Electricidad por los problemas suscitados en el servicio celular.

La semana pasada los medios de comunicación informaron sobre interrupciones en la comunicación y el envío y recepción de mensajes de texto, luego de la unificación de las redes GSM.

La SUTEL le solicitó al ICE presentar un reporte de la duración de la interrupción de los servicios móviles, así como la cantidad de clientes afectados.

Además, pidió detalle técnico de los cambios ocurridos en las redes del ICE para efectuar la migración de 400 mil clientes de GSM Alcatel a la red GSM Ericsson y los niveles de calidad obtenidos con los cambios efectuados.

Cualquier usuario que tenga problemas con el servicio celular, deberá denunciar su situación ante el prestador y luego de 10 días, la podrá presentar ante la SUTEL.

lunes, 21 de septiembre de 2009

EMPRESAS DE BASES DE DATOS DEBEN OMITIR DIRECCIÓN DOMICILIAR DE PERSONAS ·

Comunicado de Prensa de la Sala Constitucional:

En estos casos se resguardó el derecho a la autodeterminación informativa. Por considerar que existe información personal privada que no puede divulgarse en bases de datos que trabajan en el país, dos personas presentaron ante la Sala Constitucional su respectivo recurso de amparo, los cuales fueron declarados con lugar.D
e esta manera, los magistrados constitucionalistas determinaron la obligación de estas empresas de eliminar de la información sobre la dirección exacta del domicilio de las personas amparadas.Uno de los recursos lo presentó una mujer de apellido Rodríguez Cruz contra varias empresas que manejan bases de datos, pues alegó que se dio a la tarea de indagar sobre la clase de información que almacena y suministran este tipo de empresas sobre su persona o familia.
Su preocupación surgió porque se enteró que las empresas recurridas mantienen y distribuyen a sus clientes datos privados sobre él, familiares como la dirección de residencia, teléfonos y salarios.“Se declara parcialmente con lugar el recurso, por la lesión del derecho de autodeterminación informativa, tutelado por el artículo 24 de la Constitución Política.
Se ordena a Marlon Cordero Salas y a Winston Antonio Jenkins Lacayo, en sus calidades respectivas de Presidente con facultades de Apoderado Generalísimo de Cero Riesgo Información Crediticia Digitalizada S.A. y Representante Judicial de Aludel Limita, que, de manera inmediata, supriman de sus correspondientes bases de datos cualquier referencia a la dirección exacta de la casa de habitación de…”, puntualizó la resolución 2009-12 683.El otro amparo lo presentó un hombre de apellidos Rodríguez Cordero contra otra empresas de bases de datos, pues argumentó que se informó de que la recurrida mantiene y distribuye a sus clientes información privada que a su criterio atenta contra su derecho a la libertad personal y libre autodeterminación y a la privacidad.Por este caso, el Alto Tribunal Constitucional también ordenó a la corporación recurrida que deberá eliminar de inmediato de la base de datos la información sobre el domicilio del recurrente.












Google











EMPRESAS DE BASES DE DATOS DEBEN OMITIR DIRECCIÓN DOMICILIAR DE PERSONAS ·

Comunicado de Prensa de la Sala Constitucional:
En estos casos se resguardó el derecho a la autodeterminación informativa. Por considerar que existe información personal privada que no puede divulgarse en bases de datos que trabajan en el país, dos personas presentaron ante la Sala Constitucional su respectivo recurso de amparo, los cuales fueron declarados con lugar.D

e esta manera, los magistrados constitucionalistas determinaron la obligación de estas empresas de eliminar de la información sobre la dirección exacta del domicilio de las personas amparadas.Uno de los recursos lo presentó una mujer de apellido Rodríguez Cruz contra varias empresas que manejan bases de datos, pues alegó que se dio a la tarea de indagar sobre la clase de información que almacena y suministran este tipo de empresas sobre su persona o familia.

Su preocupación surgió porque se enteró que las empresas recurridas mantienen y distribuyen a sus clientes datos privados sobre él, familiares como la dirección de residencia, teléfonos y salarios.“Se declara parcialmente con lugar el recurso, por la lesión del derecho de autodeterminación informativa, tutelado por el artículo 24 de la Constitución Política.

Se ordena a Marlon Cordero Salas y a Winston Antonio Jenkins Lacayo, en sus calidades respectivas de Presidente con facultades de Apoderado Generalísimo de Cero Riesgo Información Crediticia Digitalizada S.A. y Representante Judicial de Aludel Limita, que, de manera inmediata, supriman de sus correspondientes bases de datos cualquier referencia a la dirección exacta de la casa de habitación de…”, puntualizó la resolución 2009-12 683.El otro amparo lo presentó un hombre de apellidos Rodríguez Cordero contra otra empresas de bases de datos, pues argumentó que se informó de que la recurrida mantiene y distribuye a sus clientes información privada que a su criterio atenta contra su derecho a la libertad personal y libre autodeterminación y a la privacidad.Por este caso, el Alto Tribunal Constitucional también ordenó a la corporación recurrida que deberá eliminar de inmediato de la base de datos la información sobre el domicilio del recurrente.









Google










Manuel Zelaya está en Tegucigalpa



Tegucigalpa. AFP. El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, regresó secretamente a su país y se encontraba este lunes en la embajada de Brasil en Tegucigalpa, informaron su esposa Xiomara Castro y la legación brasileña. El hecho también lo confirmó EE. UU.


----
Foto: Diario La Prensa Honduras. Zelaya saluda a simpatizantes dentro de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa.
----


Información en vivo por TeleRed.tv haciendo click en este enlace con Tele Sur:




















Google







jueves, 17 de septiembre de 2009

TSE amplía horario especial para cédulas

Jueves 17 de setiembre de 2009. El próximo 7 de octubre se cierra el padrón electoral por lo que el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) decidió ampliar el horario de atención de cédulas de identidad, para que los electores puedan realizar cualquier cambio de domicilio electoral y así votar cerca de su lugar de residencia.

La ampliación será del lunes 28 de setiembre al viernes 2 de octubre, de 8 de la mañana a 5 de la tarde; el sábado 3 y domingo 4 de octubre, de 8 de la mañana a 4 de la tarde y del lunes 5 al miércoles 7 de octubre, de 8 de la mañana a 5 de la tarde.

La ampliación es únicamente para brindar el servicio de solicitud de cédula, traslado de domicilio electoral y entrega de cédulas de identidad tanto en Sede Central como en sus 32 Oficinas Regionales.

Este nuevo horario busca facilitar a todas las personas la obtención de su cédula de identidad para poder votar en las próximas elecciones nacionales, a celebrarse el domingo 7 de febrero de 2010.

Inclusive, si un joven cumple 18 años en los meses de octubre, noviembre, diciembre, enero o hasta el propio 7 de febrero de 2010, puede solicitar desde ya su cédula (antes del 7 de octubre), retirarla el propio día de su cumpleaños y podrá votar por primera vez en las próximas elecciones.

Otros datos…

Según el archivo de nacimientos del Registro Civil, 264.819 costarricenses tendrán la oportunidad de votar por primera vez en las próximas elecciones nacionales.Debido a eso, el TSE realizó un corte al mes de julio pasado donde estableció que, de esos 264.819 nuevos electores, 55 mil jóvenes aún no habían solicitado su cédula de identidad.

Si no realizan su trámite a más tardar el 7 de octubre, no podrán votar.Actualmente el TSE tiene 2.018 distritos electorales ubicados en todo el país, lo cual le evita a los electores realizar largos recorridos al momento de emitir el sufragio.

Cabe aclarar que si el ciudadano tiene su cédula vigente y no ha modificado su domicilio, no es necesario que acuda a empadronarse.

Puede emitir su voto el 7 de febrero del 2010 con su documento de identidad y en el distrito electoral acostumbrado.Al mes de julio, el padrón electoral estaba compuesta de 2 millones 800 mil 324 electores.








Google












Resolución TSE permite doble postulación



N° 4226-E8-2009.- TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. San José, a las ocho horas y treinta minutos del once de setiembre de dos mil nueve.
Consulta electoral formulada por el señor Oscar López Arias, presidente del Comité Ejecutivo Superior del Partido Accesibilidad sin Exclusión (P.A.S.E.) en torno a la postulación simultánea de un candidato a Presidente o a Vicepresidente de la República y a Diputado o la postulación simultánea de un candidato a Diputado y a Regidor.
POR TANTO
Se evacua la consulta en los siguientes términos:
1) Es procedente, al no haber impedimento constitucional ni legal, la postulación simultánea de un candidato a Presidente de la República y a diputado.
2) Es permitida, en igual sentido, la nominación simultánea de un candidato a Vicepresidente de la República y a diputado.
3) No existe impedimento para la postulación concurrente de un candidato a diputado y a regidor.
Notifíquese al gestionante y comuníquese al Director General del Registro Electoral.







Google










martes, 8 de septiembre de 2009

Ajuste en combustibles y taxis

¡OJO sube la gasolina!

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) aprobó un ajuste en el precio de los derivados del petróleo que se comercializan en el país y en las tarifas del servicio de taxi.

El ajuste en los combustibles obedece a las variaciones en el precio internacional entre el 30 de julio y el 13 de agosto y la devaluación del colón. Estas variaciones provocaron aumentos en los productos: en la Gasolina Súper ¢34, la Plus ¢33 y el diésel ¢34/litro.

Los precios aprobados son:

PRECIOS CONSUMIDOR FINAL EN ESTACIONES DE SERVICIO

(colones por litro)

PRODUCTOS

Precio

vigente

Precio aprobado

Diferencia

¢

Gasolina súper (1)

567,00

601,00

34,00

Gasolina Plus 91 (1)

549,00

582,00

33,00

Diésel 0,05% S (1)

472,00

506,00

34,00

Keroseno (1)

419,00

443,00

24,00

Av-Gas (2)

752,00

765,00

13,00

Jet A-1 general (2)

448,00

472,00

24,00

LPG (1)

281,00

298,00

17,00

(1) El precio final contempla un margen de comercialización de ¢35,966 / litro y

flete promedio de ¢5,902/litro, para estaciones de servicio terrestres y marinas.

(2) El precio final para las estaciones aéreas contempla margen de

comercialización total promedio (con transporte incluido) de ¢14,1332 / litro.

(3) Redondeado al colón más próximo.


Los precios del Gas Licuado del Petróleo al consumidor final (detallista) se especifican a continuación:


PRECIO DE GAS LICUADO DE PETROLEO POR TIPO DE ENVASE Y

AL DETALLISTA (en colones por litro y cilindros)

incluye impuesto único (1)


TIPOS DE ENVASE

PRECIO

ACTUAL

PRECIO APROBADO

DIFERENCIA


TANQUES FIJOS (por litro)

245,727

262,042

16,315


CILINDRO DE 8,598 Litros

2 846,00

2 986,00

140,00

CILINDRO DE 17,195 Litros

5 691,00

5 972,00

281,00

CILINDRO DE 21,495 Litros

7 115,00

7 465,00

350,00

CILINDRO DE 34,392 Litros

11 384,00

11 945,00

561,00

CILINDRO DE 85,981 Litros

28 459,00

29 862,00

1403,00

(1) Precios máximos de venta según resolución RRG-1907-2001 publicada en La Gaceta N° 65 del 2 de abril del 2001.



Estos precios regirán a partir de la media noche del 16 de setiembre, fecha en se publique la resolución del Regulador General en el diario oficial La Gaceta.


TAXIS


El servicio de taxi recibió una actualización en las tarifas, de acuerdo con la metodología extraordinaria que ajusta los precios dos veces al año (febrero y agosto) por el efecto inflacionario. En el ajuste anterior, se aprobó una rebaja del 6% que se mantuvo a partir del 10 de marzo.


De acuerdo con las variables que alimentan la fórmula de cálculo, procede un aumento de ¢25 en el primer kilómetro y de ¢30 en el adicional para vehículo sedán. Las variables de referencia son: combustibles, salarios y tipo de cambio.


Las tarifas aprobadas son:



TIPO DE TAXI

TARIFAS

VIGENTES

TARIFAS

APROBADAS


DIFERENCIA

TAXI SEDÁN

Tarifa banderazo

430,00

455,00

25,00

Tarifa variable

385,00

415,00

30,00

Tarifa por espera

2.505,00

2.590,00

85,00

Tarifa por demora

3.850,00

4.150,00

300,00

TAXI ADAPTADO PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD

Tarifa banderazo

430,00

455,00

25,00

Tarifa variable

390,00

410,00

20,00

Tarifa por espera

2.585,00

2.655,00

70,00

Tarifa por demora

3.900,00

4.100,00

200,00

TAXI RURAL

Tarifa banderazo

430,00

455,00

25,00

Tarifa variable

430,00

455,00

25,00

Tarifa por espera

2.660,00

2.740,00

80,00

Tarifa por demora

4.300,00

4.550,00

250,00


Esta fijación se aprobó en la Resolución RRG 10073-2009, la cual se enviará hoy a La Gaceta para que se publique el 16 de febrero. Estas tarifas rigen ese mismo día, y cualquier anomalía en el cobro de las mismas se puede denunciar al teléfono: 8000-ARESEP (8000-27-3737).


Estas tarifas no contemplan diferenciación alguna respecto a las horas del día (diurna o nocturna) en que se presta el servicio y se cobran de acuerdo con lo que marque el taxímetro, independientemente de:

a) Las condiciones del camino –buenas o malas–.

b) El recorrido –corto o largo–.

c) Del origen o del destino del servicio –hoteles u otros–

d) De la naturaleza del día –hábil o inhábil– (feriado).

e) De la nacionalidad del usuario –costarricense o extranjero–.

f) De cualquier otra circunstancia.


Adicionalmente el cobro del peaje no está considerado como un costo dentro de la tarifa del servicio de taxi, de ahí que dependiendo de la carretera que escoja el usuario, éste deberá pagarlo en forma adicional a la tarifa, únicamente cuando viaja en el vehículo taxi.


lunes, 7 de septiembre de 2009

Twit #Prediccionestemblor en las próximas horas

  1. @enbrown27 CASI segura de que en la noche tiembla...
  2. @pri_pc 5:06 pm una profundidad de 10 km y el epicentro será quepos
  3. @JAUScr tipo 7 cuando estoy en clases
  4. @Dankenzon será desp de las 12:00 pm. no entre 00:00 y 12:00. lo veo por el pacífico
  5. @MoSoAl Yo le voy a hoy a las 6 p.m.
  6. @djCrMix no va a haber temblor fuerte,
  7. @Geocr zona sur... ahí la sismicidad es mayor
  8. @perez_zeledon San Antolin de Cartago
  9. @jribarra en las pxs 24 horas, + seg 11 am martes Valle Central 5.0 Rch
  10. @daya2181 ZONA DE HEREDIA ... FALLA EN SAN ISIDRO DE HEREDIA...ASI O MAS EXACTO!
  11. @superwarp7 el 9/9/09 algo va pasar eso fijo mi apuesta es para el 9/9/09
  12. @Chepe_Centro Fechas Cabala: 09/09/09 o si no el 11-Set. Zona Sur. 5 - 5.6 grados
  13. @rodcasven11:42 pm HOY
  14. @skasoul Mañana es 8, se cumplen 8 meses del Terremoto de #Cinchona y "Cinchona" tiene 8 letras
  15. @rodcasven O podría ser a las 9, porque estamos en el 2009
  16. @IO29 yo creo que tiembra hoy o mañana si es hoy tiembla como a las 9 y resto
  17. @Cgarro en la última edición de las noticias ¡para ver en vivo el meneón! Entre hoy y mañana tempranito =O

Esto es solo broma twittera, considero que mi blog pocas veces mete este humor twitero pero que hoy se justifica. Claro todos esperamos ¡no pegar!

Suerte en el meneón!!

jueves, 3 de septiembre de 2009

Gobierno reitera que “Acuerdo de San José” es única salida a la crisis en Honduras

El Gobierno de la República de Costa Rica, ante consultas formuladas por diversos medios de comunicación, respecto de las declaraciones del Presidente de la República Oscar Arias sobre el proceso electoral en curso en Honduras, se permite reiterar lo siguiente:

Costa Rica no reconoce a las autoridades surgidas del golpe de Estado del pasado 28 de junio en Honduras, y reitera su compromiso con lo contemplado en el Acuerdo de San José, propuesto por el Presidente Arias en su calidad de mediador, y reconocido por la comunidad internacional como la única solución viable y pacífica a la crisis en Honduras. En particular, se destaca de dicha iniciativa, el apoyo al punto 6, referido al retorno de los poderes del Estado a su integración previa al 28 de junio, que incluye el regreso del Presidente José Manuel Zelaya Rosales al ejercicio efectivo del poder.

En ese sentido para el Gobierno de la República de Costa Rica es de suma importancia que la celebración de las elecciones generales del próximo 29 de noviembre se realicen dentro del retorno al orden constitucional previsto en el Acuerdo de San José.

Asimismo, el Gobierno de Costa Rica recuerda su total apego a la Declaración Especial sobre la situación en Honduras del Consejo de Ministros de Relaciones del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), del día 28 de junio en curso; la Declaración Especial de los Jefes de Estado y de Gobierno del SICA sobre las Medidas Políticas Inmediatas a ser tomadas ante la situación en Honduras adoptada el 29 de junio de 2009; y la Declaración de los Jefes de Estado y Gobierno del Grupo de Rio a favor de la restitución del orden constitucional, el estado de derecho y las autoridades legalmente constituidas en la República de Honduras.







Google