UNA SEMANA MÁS DE VACACIONES POR PANDEMIA DE INFLUENZA A H1N1

San José, 13 de julio del 2009. Las autoridades de salud y de educación confirmaron hoy que las vacaciones de medio período que disfrutan los niños, las niñas y los adolescentes de las escuelas y colegios públicos del país se alargarán durante una semana más, como medida preventiva ante la pandemia de Influenza A H1N1.

La anterior decisión fue tomada luego de que las autoridades de salud y de educación analizarán diferentes determinantes, entre los que se encuentran: estamos en el pico máximo de la primera ola pandémica, situación que puede causar un mayor número de afectados por el virus de la Influenza A H1N1, la incidencia de asma entre adolescentes y niños ronda el 32%, lo cual representa un factor de riesgo importante para esta población. Se enfatiza que los cierres aislados de escuelas y colegios por la aparición de casos, no es una medida efectiva, ya que una vez que los casos se dan, la contención de los casos secundarios no es posible.

De este modo, el curso lectivo se reanudará el próximo 27 de julio del año en curso, para lo cual, las autoridades de educación informarán, mediante su página web (www.mep.go.cr), sobre los cambios en el calendario escolar y las acciones recomendadas para que los estudiantes de primaria y secundaria repongan, en forma efectiva, este tiempo.

Según el Ministro de Educación, Leonardo Garnier, en más de 5000 centros educativos, a nivel nacional, se están realizando acciones de supervisión para que se mantengan las medidas recomendadas por el Ministerio de Salud para aplicar, efectivamente, los protocolos de lavado de manos y tosido y estornudo.

La Viceministra de Educación, Alejandrina Mata, hace un llamado a la población, recordando que "la actividad individual que cada uno de nosotros asuma es importante", sin embargo, recuerda a los padres de familia que "esa actitud responsable, para una persona adulta, es más fácil de entender".

La Ministra de Salud, Dra. María Luisa Ávila Agüero, recuerda que esta decisión busca la seguridad de los niños, niñas y adolescentes que asisten a los centros educativos.

Fallo de Corte Internacional de Justicia:

Fallo histórico favorable a los derechos de navegación en Río San Juan

Costa Rica recibe con beneplácito la sentencia de la Corte que representa la plena recuperación de derechos que tendrán una clara y positiva incidencia en el quehacer diario de los habitantes de la zona.

De los nueve puntos que en su demanda contra Nicaragua Costa Rica elevó a conocimiento, el Alto Tribunal concedió prácticamente la mayoría de ellos: siete. A esta hora, cuando aún continúa la comunicación con la delegación costarricense que se encuentra en el Palacio de la Paz, la Cancillería se encuentra estudiando las implicaciones del fallo en relación con la navegación de policías.

El máximo tribunal de las Naciones Unidas ratificó que Costa Rica puede ejercer la libre navegación con fines comerciales, incluyendo el turismo y el transporte de personas, sin que Nicaragua pueda cobrar o ejercer algún tipo de regulación.

Asimismo, la Corte refrendó el derecho que tienen los habitantes de la zona a navegar sin restricciones entre las comunidades ribereñas con el fin de satisfacer sus necesidades esenciales.

Además, le confiere a Costa Rica el derecho de navegar con embarcaciones oficiales para brindar servicios básicos a los habitantes de la zona. También le otorga el derecho de pescar desde la ribera costarricense.

A la vez, la Corte rechazó las pretensiones de Nicaragua, que entre otros alegatos sostenía que el río Colorado fuese un río internacional, que podía cobrar por cualquier mejora que facilitara la navegación y que podía dragar el río San Juan y afectar el caudal de aguas del costarricense río Colorado.

Para la Cancillería costarricense, se trata de una sentencia histórica, que se agrega y actualiza el Tratado de límites entre Costa Rica y Nicaragua, del 15 de abril de 1858, conocido como el Tratado de Límites Cañas – Jerez; el Laudo Cleveland, de 1888, y la sentencia de la Corte Centroamericana de Justicia, de 1916.

La Corte, por medio de su Presidente, el Magistrado Hisashi Owada, dio lectura hoy a la sentencia de la demanda "Disputa sobre Derechos de Navegación y Relacionados en el Río San Juan", presentada por Costa Rica contra Nicaragua en el 2005, y en la que el país recupera derechos de navegación.

El fallo, cuya lectura inició a las 02.00 horas de hoy en Costa Rica, y que es inapelable, dirime la principal fuente de discordia que ha persistido durante 150 años entre ambos países.

El caso había iniciado el 29 de setiembre de 2005 con la presentación de la demanda costarricense, luego de que los esfuerzos realizados por el país para encontrar una solución diplomática fueron sistemáticamente rechazados por Nicaragua.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, que continúa recibiendo información desde La Haya, sede de la Corte, actualizará esta información en las próximas horas.

Discurso Pdte Arias a la salida de reunión s/ Honduras

Estimables miembros de la prensa nacional e internacional, amigas y amigos:

Antes que nada, quiero agradecerles su presencia aquí durante las últimas horas, y la fidelidad con que han seguido nuestros esfuerzos por alcanzar una solución pacífica al conflicto hondureño. Una prensa que aguarda paciente los productos del diálogo, en lugar de los productos del odio, del enfrentamiento o de la guerra, es en sí misma un símbolo democrático. A través de ustedes, el mundo ha hecho una vigilia por la paz en Honduras.

Como es de su conocimiento, el martes 7 de julio los dos sectores involucrados en este conflicto solicitaron mi mediación para dialogar sobre sus diferencias. Acepté sin dudarlo, porque estoy convencido de que ningún costarricense debe negarse jamás a permitir que prevalezca el diálogo sobre la intransigencia, el perdón sobre el rencor o el acuerdo sobre la fuerza. El mandato de nuestra historia es darle la mano a quien quiera transitar las sendas de la democracia, porque sabemos que eso no disminuye sino que dignifica a nuestro pueblo. Por eso, desde el día de ayer abrí las puertas de mi propio hogar para recibir a los representantes hondureños. Ambos sectores expusieron dos versiones muy distintas de los hechos ocurridos en su país, antes y después del 28 de junio pasado. Así se empiezan a sanar las heridas de un conflicto: hablando de frente con la verdad.

Ayer les dije que esto tomaría tiempo. Pero insistiré hasta el cansancio que en la larga epopeya de la humanidad, el paso decisivo es siempre el primero. Los hermanos hondureños han dado aquí ese paso, se han visto a los ojos y han hablado con franqueza. Eso es, por su cuenta, un logro capital para su país. Ambos sectores han afirmado su convicción de que es con el verbo, y no con la pólvora, con que se escribirán los trazos de su reconciliación. En ningún momento hemos escuchado insultos ni amenazas en las conversaciones sostenidas. En ningún momento los sectores se han dejado de escuchar. Ambos han acordado continuar con las conversaciones a la mayor brevedad posible, y no descansar hasta alcanzar un acuerdo que resuelva esta crisis.

Costa Rica continuará mediando mientras se lo sigan pidiendo los sectores involucrados.

Si algo en nuestra historia o en nuestra cultura puede servir para traer tranquilidad a nuestros hermanos, no dudaremos en prestar nuestro servicio. Porque sabemos que en ausencia de diálogo, una visión debe necesariamente aniquilar a la otra. Sólo en el diálogo, dos versiones distintas de una misma realidad pueden convivir. Para quienes no creen en lo que estamos haciendo aquí, para quienes fustigan nuestras intenciones, les digo que no seré yo, ni los delegados que tan arduamente han trabajado, quienes desmentiremos sus acusaciones. Serán los acuerdos que los sectores alcancen. Será la paz que regresará a Honduras. Será la estabilidad que sólo surgirá de las voluntades conjuntas de ambos sectores.

Estas puertas son a prueba de balas retóricas, y así como hace veintidós años no nos desalentaron los oscuros presagios de quienes veían el diálogo como un obstáculo, y no como un fin, esta vez tampoco nos van a desalentar. No mandaré a callar a nadie. Nunca ha sido mi estilo. Yo lucho por principios y no contra personas. Por eso seguiré defendiendo esos principios, que son los de la paz, el entendimiento y la voluntad para alcanzar acuerdos. Y la mejor forma de defenderlos es estar aquí, donde me llamen.

En los próximos días anunciaremos la fecha de nuestro siguiente encuentro. Sepan, desde ahora, que será de nuevo un encuentro respetuoso y franco, con el fin último de robustecer la democracia en Honduras y permitir la gobernabilidad. Una vez más pido que nos dejen a los centroamericanos resolver los problemas de los centroamericanos, tal y como lo hicimos veintidós años atrás. Porque hemos madurado más y lo podemos demostrar.

Al pueblo de Honduras, le pido que conserve sus anhelos, que continúe con sus oraciones, que no quite la mirada del horizonte donde despuntará el sol de un nuevo día. No destruyan, con violencia, lo que hemos construido aquí con esperanza. Porque en la democracia, más que en ningún otro sistema, siempre hay una segunda oportunidad. Siempre hay razón para esperar con ilusión. Sus líderes han demostrado que están dispuestos a escribir de nuevo la historia. Y aquí en Costa Rica tenemos papel y lápiz de sobra. Serán bienvenidos cualquier día, a cualquier hora.
Muchas gracias.

Conversaciones Honduras Comunicados

CIDH MANTIENE COMPETENCIA SOBRE HONDURAS TRAS SUSPENSIÓN

Washington, D.C., 9 de julio de 2009 – Tras la suspensión de Honduras de su derecho a participar en la OEA, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) mantiene competencia para promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en el país.

Honduras firmó la Declaración Americana sobre los Derechos y los Deberes del Hombre, y en 1977 ratificó la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La suspensión de Honduras del ejercicio de su derecho de participación en la Organización de los Estados Americanos (OEA), decidida por la Asamblea General Extraordinaria de la OEA a través de una resolución adoptada el 4 de julio de 2009, no modifica las obligaciones contraídas por Honduras al firmar la Declaración y la Convención. De hecho, en esta resolución la Asamblea General resolvió:

“Reafirmar que la República de Honduras deberá continuar observando el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la Organización, en particular en materia de derechos humanos, e instar a la Comisión Interamericana de Derechos humanos a que continúe adoptando todas las medidas necesarias para la tutela y defensa de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Honduras”.

Asimismo, el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana, donde se establece el procedimiento de suspensión de un país miembro ante la ruptura del orden democrático, establece que: “El Estado Miembro que hubiera sido objeto de suspensión deberá continuar observando el cumplimiento de sus obligaciones como miembro de la organización, en particular en materia de derechos humanos.”

Desde el golpe de Estado, la CIDH ha otorgado medidas cautelares para proteger la vida y la integridad de personas que se encuentran en riesgo, y ha solicitado información sobre múltiples situaciones preocupantes. Las autoridades de facto enviaron el 3 de julio de 2009 una respuesta que la CIDH considera insuficiente. La Comisión continuará dando seguimiento a esta medida, procesando las peticiones y los casos en trámite, estudiando y decidiendo sobre nuevas denuncias y solicitudes de medidas cautelares y dando seguimiento constante a la grave situación que atraviesa el país.

La Comisión Interamericana lamenta profundamente la muerte de Isis Obeth Murillo y las personas heridas durante la represión por parte de las Fuerzas Militares contra la manifestación del 5 de julio de 2009 en el aeropuerto de Toncontín. Adicionalmente, la Comisión está preocupada por la información recibida según la cual existirían casos de reclutamiento forzoso al Ejército de Honduras tras el golpe de Estado.

En esta misma línea, la Comisión reitera su solicitud del 30 de junio último de realizar una visita a Honduras con el objeto de verificar a la brevedad la vigencia de los derechos humanos en el país tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

Mediación del Presidente permite instauración de comisiones de diálogo en conflicto hondureño

Rohrmoser.- 09 de julio de 2009.- Por medio de la intermediación del Presidente de la República, Óscar Arias Sánchez, inició a eso de las 4:55 p.m. el diálogo entre las dos comitivas propuestas por los señores Manuel Zelaya y Roberto Micheletti, para zanjar las diferencias que en estos momentos dividen al pueblo de Honduras por sus problemas políticos.

En medio de un ambiente de profundo respeto entre las dos delegaciones y con la convicción de buscar puntos de encuentro, que permitan establecer una salida negociada al conflicto, el Presidente Arias lideró las negociaciones.

Según expresó la Ministra de Comunicación y Enlace, Mayi Antillón, el inicio de las negociaciones es un gran paso, “un intercambio de ideas y propuestas de las dos partes”.

La Ministra detalló que en estas conversaciones no participan los señores Zelaya y Micheletti; sin embargo, manifestó que cuando existan puntos de coincidencia, ellos se unirán al diálogo.

“Estamos en un proceso primario en el cual las delegaciones ya se sentaron en la misma mesa, la idea es que ellos puedan integrarse cuando tengamos puntos de encuentro.

“El Presidente Arias quería conversar con ambos protagonistas en primera instancia en Costa Rica y ya lo ha logrado, eso es un gran paso. Los señores Zelaya y Micheletti consideran que aún no es tiempo de unirse a las negociaciones, pero lo importante es que ya tenemos un acercamiento.

“La agenda de trabajo se está construyendo con la participación de las dos delegaciones. No se ha fijado ninguna fecha para finalizar las conversaciones, eso dependerá del avance del diálogo”, manifestó Antillón.

El Mandatario Arias es acompañado en este proceso por Rodrigo Arias, Ministro de la Presidencia; Bruno Stagno, Canciller de la República y Viviana Martín, Ministra de Justicia.
La comitiva que negocia la salida al conflicto interno en Honduras por parte del señor Micheletti, quedó conformada por Carlos López, ex canciller de la República; Arturo Corrales, ex candidato presidencial del Partido Democracia Cristiana; Mauricio Villeda, jurista y Vilma Cecilia Morales, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

Por su parte, la comitiva de Zelaya quedó conformada por Patricia Rodas, ex canciller de la República; Silvia Ayala, Diputada del Partido Unificación Democrática; Salvador Zúñiga, dirigente y Miltón Jiménez, ex canciller de la República.

Por otra parte, Antillón informó que Micheletti abandonó el país; sin embargo, antes se comprometió a regresar a suelo nacional en el momento que sea necesario; mientras que el señor Zelaya aún se encuentra en Costa Rica.

Presidente Arias será mediador en conflicto de Honduras

Con la ilusión de ayudar al pueblo hondureño a zanjar sus diferencias, evitar más violencia y dolor innecesario, el Presidente de la República Óscar Arias Sánchez aceptó fungir como mediador entre las partes en conflicto en la hermana República centroamericana.

Así lo confirmó el mismo Mandatario esta tarde en su casa de habitación en Rohrmoser, tras recibir el visto bueno de ambas partes, para que sea él, en su calidad de Presidente de Costa Rica y Premio Nobel de la Paz, quien lidere las conversaciones entre Manuel Zelaya y Roberto Micheletti.

“Ambas partes me han invitado para que sea un facilitador, un mediador en este conflicto, de tal manera que los dos puedan sentarse a negociar de inmediato. Los he invitado a que vengan a Costa Rica a la mayor brevedad posible, porque cada día que pasa se dificulta mucho más generar la confianza que se requiere para que las dos partes puedan llegar a una solución que termine con este conflicto”, dijo Arias Sánchez.

El Mandatario manifestó que durante la mañana recibió la llamada de Micheletti para hacerle el ofrecimiento y que, en horas de la tarde, tuvo la oportunidad de conversar con Zelaya vía telefónica, tras la reunión que este último sostuvo por la mañana en Washington D.C. con la secretaria de estado de Estados Unidos, Hillary Clinton.

Jueves, día clave

El Presidente Arias informó que las reuniones entre las dos partes se llevarán a cabo al más alto nivel y que iniciarían el próximo jueves.

Por Costa Rica el Presidente Arias estará acompañado por el Canciller, Bruno Stagno, y hace pocos minutos, se confirmó que el Ministro de la Presidencia, Rodrigo Arias, adelantó su regresó al país desde Estados Unidos, para participar también de la importante reunión.

“El Presidente Zelaya me llamó desde Washington para decirme que él estaría llegando a San José el miércoles en horas de la noche; mientras que el señor Micheletti estaría arribando el jueves por la mañana, por lo que considero que podríamos iniciar el diálogo ese mismo día en horas de la tarde”, explicó Arias.

Sobre el conflicto el Presidente Arias no quiso referirse sobre asuntos de fondo y, por el contrario, destacó que al margen de las diferencias que culminaron con el golpe de Estado contra Zelaya, lo más importante es que existe voluntad entre las dos partes para tratar de buscarle una solución pacífica a las diferencias que permita restablecer la democracia y realizar elecciones libres en los próximos meses “Lo más importante de esta invitación que se me ha formulado es que hay voluntad de ambas partes de sentarse a negociar, a dialogar y eso ya es un paso muy importante. Mi experiencia es que estos diálogos tienen que ser al más alto nivel, por eso yo puse de condición que tienen que venir el señor Zelaya y el señor Micheletti, junto a sus más cercanos colaboradores. Esto no es cuestión de un día, por eso les he pedido que se queden aquí jueves y viernes. Espero que en dos días podamos resolver este tema y llegar a un acuerdo satisfactorio para ambas partes y avanzar hacia las elecciones que es lo más importante”, indicó. Para finalizar, el Presidente Arias no ocultó su satisfacción de contribuir, una vez más, como lo hizo hace más de 20 años, a lograr la paz en la región y manifestó que aunque no se ha definido el lugar de las conversaciones, él sugerirá que sean en su casa de habitación y, de esta forma, “generar un clima de mayor confianza”.

“El ser mediador en este conflicto me genera una gran satisfacción, el saber que uno puede ayudar a resolver un conflicto de esta naturaleza, que ya ha provocado la muerte de dos inocentes y que podría generar más violencia. Si uno puede hacer algo para regresar a la normalidad en Honduras y generar un clima de confianza, que permita unas elecciones democráticas en los próximos meses, sería muy gratificante”, concluyó Arias.

CIDH EXPRESA PREOCUPACIÓN POR SUSPENSIÓN DE GARANTÍAS EN HONDURAS Y AMPLÍA MEDIDAS CAUTELARES

Washington, D.C., 3 de julio de 2009 – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por el decreto ejecutivo 011-2009 adoptado por las autoridades de facto en Honduras, mediante el cual se suspenden derechos fundamentales tales como la libertad personal, permitiendo la detención e incomunicación por más de 24 horas, la libertad de asociación y de reunión, y el derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio de Honduras.

La CIDH desea reiterar que la suspensión de derechos procede sólo en situaciones excepcionales fijadas taxativamente por la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en ningún caso la suspensión de la libertad personal puede implicar una limitación del recurso de habeas corpus o de otros medios idóneos y efectivos para la revisión judicial de las detenciones, ni de las garantías judiciales indispensables para la protección de la vida y la integridad personal. Asimismo, la CIDH decidió el 2 de julio de 2009 una nueva ampliación de las medidas cautelares MC 196-09, a fin de salvaguardar la vida e integridad de personas en Honduras respecto de las cuales se ha recibido indicaciones de la existencia de una situación de riesgo.La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida e integridad personal de todos los beneficiarios.

En particular, respecto de las personas detenidas y/o con paradero desconocido, la Comisión solicitó que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad. Las medidas cautelares 196-09 fueron originalmente otorgadas el 28 de junio a favor de la Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas, y ampliadas el 29 de junio de 2009 a otras personas, tal como fue informado a través del Comunicado de Prensa No. 45/09. La CIDH solicitó contar con información sobre la implementación de las medidas requeridas en un plazo de 48 horas.

En la misma misiva, la Comisión Interamericana comunicó que, en atención a las disposiciones de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, deben ser adoptadas todas las medidas necesarias para asegurar la vida e integridad personal de los defensores de derechos humanos, los periodistas, los familiares del Presidente Zelaya, y los observadores internacionales presentes en Honduras. Al igual que en los días previos, la CIDH dirigió esta carta al Presidente del Congreso y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, autoridades que permanecen en sus cargos tras el golpe de Estado, debido a la imposibilidad de dirigirse en este momento al Presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, y a la Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas.

A través de la ampliación decidida hoy por la CIDH, las siguientes personas pasaron a estar incluidas en el marco de las medidas cautelares:Adriana Sivori, periodista de TeleSUR, respecto de quien se ha recibió información de que fue detenida arbitrariamente por fuerzas militares, despojada de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladada a un lugar desconocido Alan McDonald, caricaturista, especto de quien se recibió información de que fue detenido junto con su hija de 17 meses y que un grupo de soldados saqueó su casa y destruyó sus caricaturas Alejandro Villatoro, periodista de Radio Globo, Andrés Pavón Uribe, Miembro del comité de derechos humanos de Honduras, Ángel Alvarado, miembro del comité nacional de resistencia, Arcadia López, Ministra de staff de la casa presidencial, Bertha Oliva de Nativí, miembra del comité de familiares detenidos y desaparecidos de Honduras, Carlos Eduardo Reina, miembro del Comité nacional de resistencia, Carlos Humberto Reyes, miembro del bloque popular, Carlos Melano, Asistente del presidente Zelaya, Clyburn St. John, periodista de TeleSUR, Danny Reyes, dirigente de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, respecto de quien se recibió de que fue trasladado a una estación policial el 29 de junio de 2009 David Ellner Romero, periodista del canal 36 y/o Radio Globo, respecto de quien se recibió información de que fue desaparecido forzosamente el 28 de junio de 2009 por efectivos militares encapuchados Doris García, Ministra del instituto nacional de la mujer, Eduardo Maldonaldo, periodista del canal 36, respecto de quien se recibió información de que habría sido desaparecido forzosamente el 28 de junio de 2009 por efectivos militares encapuchados Edward Yeferí Lobo Sánchez, defensor de los derechos de la niñez y juventud Enrique Flores Lanza, Secretario de la presidencia, Enrique Reina, Asistente del presidente Zelaya, Eulogio Chávez, miembro del Comité nacional de resistencia, Franklin Mejía, periodista de Radio Globo, Freddy Quintero, periodista de TeleSUR, respecto de quien se ha recibido información de que habría sido detenido arbitrariamente por fuerzas militares, despojada de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladada a un lugar desconocido Guillermo de Jesús Mayen Jiménez, defensor de los derechos de la niñez y juventud y miembro del partido político unión democrática, respecto de quien se recibió información de que fue perseguido y acosado por las fuerzas de seguridad por su pertenencia al partido unión democrática Hector Licona, funcionario de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, respecto de quien se recibió información de que habría sido trasladado a una estación policial el 29 de junio de 2009 Israel Moreno, director de la Radio Progreso, Israel Salinas, Miembro del sindicato mayoritario, Juan Barahona, miembro del bloque popular, Larry Sánchez, periodista de TeleSUR, respecto de quien se recibió información de que fue detenido arbitrariamente por fuerzas militares, despojado de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladado a un lugar desconocido Lidieth Díaz, periodista de Radio Globo, Luter Castillo Harris, Jefe de cooperación externa de a cancillería de la república, Madeleine García, periodista de TeleSUR, Marco Tulio Burgos Córdova, Comisionado Nacional del Comité Permanente de Contingencias, María José Díaz, periodista de TeleSUR, respecto de quien se recibió información de que habría sido detenida arbitrariamente por fuerzas militares, despojada de sus equipos de trabajo y documentación, y trasladada a un lugar desconocido Marvin Ponce, Diputado del congreso nacional por el partido unificación democrática, Matilde Durón Ochoa, defensora de los derechos de la niñez y juventud, Mayra Mejía, Secretaria del Trabajo, Milton Jiménez Puerto, Presidente de la Comisión de Banco y Seguros, Miriam Mejh, Instituto de la Juventud, Orlando Villatoro, periodista de Radio Globo, Patrick Pavón, funcionario de la Asociación LGTB Arcoiris de Honduras, respecto de quien se recibió información de que fue agredido por efectivos de la Policía Nacional y militares Rafael Alegría, dirigente nacional de la vía campesina, Regina Osorio, periodista de TeleSUR, Roger Ulises Peña, sindicalista, respecto de quien se recibió información de que fue atropellado a las 9:00 a.m. del lunes 29 de junio de 2009 por un comando militar y que se encuentra en estado de gravedad Rony Martínez, periodista de Radio Globo, Salvador Zúñiga, miembro del consejo cívico de organizaciones populares e indígenas de Honduras, Sara Elisa Rosales, miembro de la organización las lolas y movimiento feminista, Tomás Andino Mencía, defensor de los derechos de la niñez y juventud.Por otra parte, la Comisión solicitó información sobre las siguientes situaciones:Estado de excepciónsi se han adoptado medidas excepcionales para restringir o suspender derechos individuales y, en ese caso, cuáles medidas han sido adoptadas para asegurar la observancia de los derechos fundamentales y garantías judiciales inderogables de las personas; el decreto 011-2009, mediante el cual se restringieron derechos fundamentales; si se ha producido alguna muerte en conexión con el golpe de Estado, y en este caso información específica al respecto; el reclutamiento forzoso de niños y adolescentes al Ejército; la totalidad de las detenciones que habrían practicado desde el día 28 de junio de 2009 en conexión con el golpe de Estado o en operativos de control de orden público posteriores, identificación completa de las personas detenidas y causas de cada detención, si hay personas recluidas en establecimientos militares o dependencias policiales, si existen personas detenidas incomunicadas y tiempo de incomunicación, si existen disponibles y en funcionamiento recursos judiciales para revisar las causas y condiciones de esas detenciones; la toma de HONDUTEL por parte de efectivos militares; y el corte deliberado de servicios de luz y teléfono.Libertad de expresión la clausura del Canal 36, el Canal 8 y medios de comunicación estatal; la prohibición al Diario El Tiempo y el Canal 11 de transmitir declaraciones de funcionarios del Gobierno del Presidente Zelaya; la toma y clausura de Radio Progreso por elementos militares; la orden, bajo amenaza de fuerza, para que dos equipos de TeleSUR desmontasen sus equipos e interrumpiesen transmisiones; la prohibición de transmitir a canales de televisión por cable (vg. TeleSUR, CNN, CubaVisión Internacional); y la toma de Radio Globo por elementos militares y las presuntas vejaciones, amenazas e intimidaciones contra su personal.La Comisión Interamericana condenó enérgicamente el golpe de Estado y la ruptura del orden constitucional que tuvieron lugar el 28 de junio de 2009 en Honduras, a través de un comunicado emitido esa misma fecha. La CIDH reitera el llamado urgente realizado en esa oportunidad, para que se restaure el orden democrático en Honduras y para que se respeten los derechos humanos, el Estado de Derecho y la Carta Democrática Interamericana. En la misma fecha, la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de una resolución del Consejo Permanente, condenó el golpe de Estado y la detención arbitraria y expulsión del país del Presidente Zelaya, exigió el inmediato, seguro e incondicional retorno del Presidente Zelaya a sus funciones constitucionales y anunció que no se reconocerá ningún gobierno que surja de esta ruptura inconstitucional. La Asamblea General Extraordinaria de la OEA aprobó el 1 de julio una resolución en la cual da un plazo de 72 horas para la restauración de la democracia, pasado el cual se aplicará el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana para suspender a Honduras de la organización. La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal, que no representan a ningún país en particular y que son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

Mandatarios reunidos en Panamá reiteran apoyo al Presidente hondureño Manuel Zelaya

• Para que se le permita retomar su cargo a la brevedad

Ciudad de Panamá. Miércoles 1 de julio de 2009. Previo al Traspaso de Poderes celebrado hoy en Panamá, donde el empresario Ricardo Martinelli recibió la banda presidencial, el Presidente de la República de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, sostuvo conversaciones con varios Mandatarios quienes reiteraron su rotundo rechazo al golpe de Estado ocurrido en Honduras.

En la actividad también participaron los Presidentes Felipe Calderón (México), Álvaro Colom (Guatemala), Manuel Zelaya (Honduras), Mauricio Funes (El Salvador), Álvaro Uribe (Colombia), Leonel Fernández (República Dominicana), Ma Ying-jeou (Taiwán), así como el Príncipe de Asturias, Felipe de Borbón.

“Tuvimos la oportunidad de conversar sobre el tema hondureño todos los Presidentes que atendimos este Traspaso de Poder y todos coincidimos en que es inaceptable un golpe de Estado por el efecto dominó que podría tener eventualmente en nuestro hemisferio”, explicó el Presidente Arias.

“Todos coincidimos en que lo más prudente es que la Organización de Estados Americanos (OEA) abra el camino para que pueda regresar el Presidente Manuel Zelaya a su país, tal vez este fin de semana, ya sea sábado o domingo, y adquirimos un compromiso de ejercer toda la presión necesaria para ver si es factible el que se le restaure como Presidente”, añadió Arias tras concluir la ceremonia de cambio de mando.

El mandatario costarricense indicó que intercambió impresiones con sus homólogos acerca de temas bilaterales, y catalogó la ceremonia de traspaso de poder panameño como un acto “sencillo”, a la vez que destacó el discurso inaugural del Presidente Martinelli pronunciado en el centro de convenciones Atlapa.

En su discurso, Martinelli defendió una economía libre y se mostró en favor de los tratados de libre comercio, por lo que aseguró estar dispuesto a avanzar en este tipo de acuerdos comerciales con Estados Unidos y otros países, con el objetivo, aseguró, de convertir a Panamá en “el mejor lugar de Latinoamérica para hacer negocios”.

En mayo anterior, Martinelli visitó Costa Rica y sostuvo un encuentro con el Presidente Arias. En esa ocasión, ambos países acordaron revisar el Tratado de Libre Comercio vigente e incrementar las relaciones y cooperación ya que según las autoridades costarricenses algunos productos claves quedaron por fuera, además hablaron de que se incorporará el tema de seguros en el acuerdo comercial.

CIDH SOLICITA VISITAR HONDURAS, OTORGA MEDIDAS CAUTELARES Y PIDE INFORMACIÓN

Washington, D.C., 30 de junio de 2009 - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) solicitó realizar una visita a Honduras con el objeto de verificar a la brevedad la vigencia de los derechos humanos en el país tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009.

La Comisión Interamericana ha recibido información preocupante, a través de solicitudes de medidas cautelares, comunicaciones verbales y escritas y reportes de medios de comunicación, según la cual varias personas habrían sido detenidas arbitrariamente; algunas habrían sido liberadas y sobre otras se desconoce el paradero.

Asimismo, se recibió información de que varias personas habrían sido agredidas y otras amenazadas. Conforme a lo dispuesto en el artículo 51 de su Reglamento, la Comisión solicitó la realización de la visita. La CIDH dirigió la carta al Presidente del Congreso y el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, autoridades que permanecen en sus cargos tras el golpe de Estado, debido a la imposibilidad de dirigirse en este momento al Presidente Manuel Zelaya y a la Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas.

Por otra parte, la CIDH otorgó medidas cautelares el 28 de junio y las amplió el 29 de junio de 2009, y en ambas oportunidades solicitó información sobre la situación de varias personas. La medida cautelar del 28 de junio fue otorgada a favor de la Ministra de Relaciones Exteriores, Patricia Rodas. La decisión adoptada por la Comisión se basó en solicitudes de medidas cautelares presentadas por varias organizaciones, así como en hechos de conocimiento público, de conformidad con los cuales la Ministra Rodas había sido privada de libertad en forma arbitraria y se ignoraba su paradero.

La CIDH requirió al Estado de Honduras que aclarara la situación y paradero de la Ministra Rodas; que adoptara las medidas necesarias para proteger su vida e integridad personal; y que se dispusiera su inmediata libertad. La Comisión informó que requería contar con información, en forma urgente, sobre la implementación de las medidas requeridas, a más tardar el 30 de junio de 2009. Al día siguiente del otorgamiento de la medida, el 29 de junio, la Ministra Rodas se encontraba en México.En la misma carta enviada el 28 de junio, la Comisión solicitó al Estado de Honduras información sobre la situación de otras altas autoridades estatales, familiares del Presidente Manuel Zelaya y un grupo de líderes sociales, con el fin de tomar una decisión sobre varias solicitudes de medidas cautelares.

La CIDH estableció el mismo plazo del 30 de junio de 2009 para recibir información sobre la situación de estas personas y sobre cualquier medida adoptada para salvaguardar su seguridad.

Hasta el momento de la emisión del presente comunicado de prensa, la CIDH no había recibido respuesta a su solicitud.

La siguiente es la lista de personas sobre las cuales la CIDH solicitó información:

Autoridades estatales César Ham, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática; Marvin Ponce, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática; Enrique Flores Lanza, Secretario de la Presidencia; Mayra Mejía, Secretaria del Trabajo; Doris García, Ministra del Instituto Nacional de la Mujer; Miriam Mejh, Instituto de la Juventud; Milton Jiménez Puerto, Presidente de la Comisión de Banco y Seguros; Marco Tulio Burgos Córdova, Comisionado Nacional del Comité Permanente de Contingencias; Luter Castillo Harris, Jefe de Cooperación Externa de la Cancillería de la República; Arcadia López, Ministra de Staff de Casa Presidencial; Carlos Melano, asistente del Presidente Zelaya; Enrique Reina, asistente del Presidente Zelaya; y los demás Ministros, Vice ministros y miembros del Gabinete del Presidente Zelaya Rosales. Los y las familiares del Presidente Zelaya Rosales Dirigentes populares Rafael Alegría, dirigente nacional de Vía Campesina; Ángel Alvarado, del Comité Nacional de Resistencia; Juan Barahona, del Bloque Popular; Bertha Cáceres, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPIHN); Eulogio Chávez, del Comité Nacional de Resistencia; Bertha Oliva de Nativí, del Comité de Familiares Detenidos – Desaparecidos de Honduras (COFADEH); Andrés Pavón Uribe, del Comité de Derechos Humanos de Honduras (CODEH); Marvin Ponce, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras; Carlos Eduardo Reina, del Comité Nacional de Resistencia; Carlos Humberto Reyes, del Bloque Popular; Sara Elisa Rosales, de la organización Las Lolas y Movimiento Feminista; Israel Salinas, del Sindicato Mayoritario; y, Salvador Zúñiga, del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras. El 29 de junio de 2009, la CIDH amplió las medidas cautelares a favor de Edran Amado López, Bertha Cáceres y César Ham. De acuerdo a la información recibida, fuerzas militares rondarían la casa de habitación de Bertha Cáceres, miembra del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, y la casa de habitación de César Ham, Diputado del Congreso Nacional por el Partido Unificación Democrática, habría sido ametrallada. Asimismo, Edran Amado López, periodista del programa Cholusatsur del Canal 36, habría sido detenido y se desconoce su paradero. La CIDH solicitó que se adopten las medidas necesarias para asegurar la vida y la integridad personal de los beneficiarios; en el caso particular de Edran Amado López, que se informe sobre su paradero y, en caso de detención arbitraria, que se disponga su inmediata libertad.

La CIDH solicitó información en forma urgente sobre la implementación de esta ampliación de medidas requeridas, a más tardar el 1 de julio de 2009. La CIDH dio el mismo plazo para que Honduras informe sobre la situación de Roger Ulises Peña, Alan McDonald, Adriana Sivori, Larry Sánchez, María José Díaz y Freddy Quintero. Según la información recibida, Roger Ulises Peña, sindicalista, habría sido atropellado el 29 de junio de 2009 por un comando militar y se encontraría en estado grave de salud; Alan McDonald, caricaturista, habría sido detenido arbitrariamente junto con su hija de 17 meses en un operativo en el que un grupo de soldados habría saqueado su casa y destruido sus caricaturas; y Adriana Sivori, Larry Sánchez, María José Díaz, y Freddy Quintero, corresponsales de TeleSUR, habrían sido detenidos arbitrariamente por fuerzas militares y despojados de sus equipos de trabajo y documentación.

La Comisión también solicitó a Honduras informar a la CIDH a más tardar el 1 de julio si se ha declarado un estado de excepción y, en ese caso, cuáles medidas han sido adoptadas para asegurar la observancia de los derechos fundamentales y garantías judiciales inderogables.

La Convención Americana sobre Derechos Humanos establece en su artículo 27 que en ningún caso pueden suspenderse, entre otros, los derechos a la vida, a la integridad personal, a la libertad de conciencia y religión, a la protección de la familia, los derechos políticos y las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.

Asimismo, la Comisión Interamericana solicitó se le informe si se ha producido alguna muerte en conexión con el golpe de Estado, y en este caso información específica al respecto; y sobre todas las detenciones que se habrían practicado desde el día 28 de junio de 2009 en conexión con el golpe de Estado o en operativos de control de orden público posteriores, incluyendo información sobre la identidad de las personas detenidas, las causas de su detención, su actual paradero, si hay personas incomunicadas y si existen recursos judiciales disponibles y en funcionamiento para revisar las causas y condiciones de esas detenciones.

En relación a la situación del derecho a la libertad de expresión, la CIDH solicitó que se le informe sobre la presunta clausura del Canal 36, el Canal 8 y medios de comunicación estatal; la presunta toma de HONDUTEL por parte de efectivos militares; el presunto corte deliberado de servicios de luz y teléfono; la presunta orden, bajo amenaza de fuerza, para que dos equipos de TeleSUR desmontasen sus equipos e interrumpiesen transmisiones; la presunta prohibición de transmitir a canales de televisión por cable (TeleSUR, CNN, CubaVisión Internacional); la presunta prohibición al Diario El Tiempo y el Canal 11 de transmitir declaraciones de funcionarios del Gobierno del Presidente Zelaya; la toma de Radio Globo por elementos militares y las presuntas vejaciones, amenazas e intimidaciones contra su personal, incluyendo a Alejandro Villatoro, Lidieth Díaz, Rony Martínez, Franklin Mejía, David Ellner Romero, y Orlando Villatoro, la presunta toma de Radio Progreso por elementos militares; las medidas adoptadas para asegurar la vida e integridad personal de un periodista del Diario El Heraldo que habría sido atacado por particulares durante una manifestación frente de la Casa Presidencial; y la presunta detención de 22 buses en los que se desplazaban miembros de pueblos indígenas provenientes de Olancho y Jesús de Otoro.

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH emitió un comunicado de prensa el 29 de junio condenando las limitaciones a este derecho tras el golpe de Estado y urgiendo a su respeto irrestricto.

La Comisión Interamericana condenó enérgicamente el golpe de Estado y la ruptura del orden constitucional que tuvieron lugar el 28 de junio de 2009 en Honduras, a través de un comunicado emitido esa misma fecha.

La CIDH reitera el llamado urgente realizado en esa oportunidad, para que se restaure el orden democrático en Honduras y para que se respeten los derechos humanos, el Estado de Derecho y la Carta Democrática Interamericana. En la misma fecha, la Organización de Estados Americanos (OEA), a través de una resolución del Consejo Permanente, condenó el golpe de Estado y la detención arbitraria y expulsión del país del Presidente Zelaya, exigió el inmediato, seguro e incondicional retorno del Presidente Zelaya a sus funciones constitucionales, anunció que no se reconocerá ningún gobierno que surja de esta ruptura inconstitucional, y convocó a un período extraordinario de sesiones de la Asamblea General que tiene lugar hoy.

¡…Pero todos caerán con honor…!

Hace algunos años me tocó la suerte de vivir y estudiar mi primaria en una nación del norte de Centroamérica que para entonces sufría de la dura presión militar.

Aquel país apenas y podía dar algunos pequeños pasos en democracia pero inmediatamente se le atravesaba algún gendarme para, con un leve empujón, tirarlo nuevamente a la dictadura castrense.

El país, sumido en la pobreza, hacia cada vez más grande su brecha social. Los ricos y los pobres eran fácilmente identificables, contrarios de mi Costa Rica natal, en donde cada vez se hacía más grande una amalgamada clase media.

Recuerdo el calor, el aroma en sus calles, el polvo de sus caminos, mi colegio donde estudiaba, la gente, mis compañeros, mis amigos, mis vecinos, las fiestas de cumpleaños en la colonia, y hasta las tortas de chiquillo que me jalaba.

Pero también recuerdo ver “soldaditos” le decía a mi mamá, apostados en la figura icónica de la antigua Casa Presidencial, cerca del puente Mayol que une a Tegucigalpa con Comayagüela. Luego supe, estábamos en guerra con el vecino El Salvador.

Años más tarde, regresaría en misión periodística ya, para presenciar un proceso electoral, en el que el pueblo hermano y que fue especialmente anfitrión, colocaba por primera vez en muchos años, a un presidente democráticamente electo.

Hoy, me corresponde oír nuevamente del país de las cinco estrellas de pálido azul, de nuevo oigo del ejército, de nuevo de su democracia, de nuevo de su presidente. Solo que en esta oportunidad el escenario es diferente.

No hay otro calificativo que Golpe de Estado. De ninguna otra manera se puede llamar a esto, aunque CNN cobardemente le llame Sucesión Forzada, ¿a quien pretenderán engañar en la cadena de televisión más importante del mundo?

Puede tratarse del presidente de extrema izquierda o de extrema derecha, corrupto o no, inocente o culpable, fascista o no, eso no importa, lo que importa es el método, aquí y en cualquier parte del mundo se llama Golpe militar.

Si es que tenía asuntos que al parecer no eran legales, o reñían con la constitución hondureña, se debió hacer uso de las herramientas institucionales y constitucionales, para, primero quitarle el fuero especial de cobertura para dignatarios, y segundo someterlo a un proceso, en el que, si resultara culpable, porque hasta hoy es inocente, entonces se le pida la renuncia. En caso de no renunciar, entonces sí, someterlo por la fuerza policiaca, no militar, para presentarlo a los tribunales de justicia como al parecer corresponde. Pero no al revés. Nunca considerarlo culpable sin juicio previo y desterrarlo. Así no funciona la democracia, aunque una parte del Congreso Nacional pretenda, como lo dijo un colega, barrer las cochinadas debajo de la alfombra legislativa y maquillar el golpe con el polvo del movimiento civil, cuando todos sabemos que no lo es.


No podemos quedarnos de brazos cruzados, no podemos dejar al noble pueblo de honduras abandonado a la deriva, debemos ser uno solo, un solo pueblo, una sola gran nación luchando por la democracia, por la paz, por las libertades públicas, por los derechos humanos y políticos, por nosotros mismos al fin.

Sí, ese que un golpe de estado al continente americano, un continente que derramó mucha sangre por tener lo que hoy tiene, por darle a sus hijos la libertad y la democracia, es un golpe no a un país, no una nación, no a un presidente, es un golpe al pueblo latinoamericano, un golpe censurado por todo el continente y me atrevo a adelantar, por todas las naciones del mundo, o por lo menos la gran mayoría. Es un golpe al corazón de toda una nación americana continental.

Honduras, patria querida y de mis recuerdos de infancia, que Dios te salve, porque sino, como dice tu Himno Nacional: “¡serán muchos Honduras tus muertos, pero todos caerán con honor!”

Conversación virtual exclusiva

Especialista Costarricense de la NASA gana misión

· Misión lanzará un satélite para medir las estrellas
· Tica hablará en exclusiva por el Canal TEC de TV

La costarricense y especialista de misión Sandra Alba Cauffman, compartirá los detalles de su trabajo en este nuevo proyecto con quienes visiten el Canal TEC.

Se trata de la asistente de la Dirección de Planes de Vuelo del Centro Espacial Goddard, Sandra Alba Cauffam, quien será la Project Manager (Gerente de Proyecto) trabajando de la mano con la Investigadora Principal, la doctora Jean Swank, la científica que ideó esta misión.

La transmisión se originará desde el Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la Agencia Espacial Estadounidense NASA, en Maryland, EE.UU.

Cauffman utilizará el recién abierto Canal TEC de Ustrem.tv, así como el twitter del TEC para comunicarse y responder a las preguntas de quienes compartan la transmisión con ella.

Es una transmisión exclusiva y por primera vez dará la noticia a Costa Rica sobre la aprobación de su proyecto y la importancia científica del mismo.

La señal procedente de la NASA llegará el lunes a las 12 mediodía (hora CR) por un tiempo máximo de una hora, y podrá ser vista por medio de http://www.ustream.tv/channel/teccr

Quienes deseen gestionar preguntas en tiempo real deben hacerlo vía www.twitter.com/teccr o añadiendo el follow @teccr, agregando siempre el tag #teccr

SMEX:
La misión Gravedad y Magnetismo Extremo (Gravity and Extreme Magnetism) SMEX, de muy reciente aprobación por parte de la NASA estudiará hoyos negros, Magnetos, Súper Novas y el flujo de la energía desde 35 objetivos celestes del universo con una nueva tecnología conocida como polarimetría.

SMEX intentará probar una de las teorías de Einstein (space and time warp in the presence of a strong magnetic body) espacio y tiempo en presencia de un cuerpo magnético fuerte.

La doctora Cauffman es la primera mujer hispana (y por supuesto Tica) que va a dirigir una misión que dicho sea de paso es integrada en su totalidad por mujeres.

Para mayor información pueden comunicarse al teléfono 83-80-0222 y/o 2550-2218 de la Oficina de Prensa TEC.

Defensoría fustiga incesante atropello estatal que atenta contra habitantes

Un total de 17.539 personas denunciaron al Estado por resistirse al cumplimiento de sus derechos en la prestación de los servicios públicos durante el periodo 2008-2009, según consta en las intervenciones recibidas en la Defensoría de los Habitantes.

En la mayoría de las denuncias se testimonia una creciente y sostenida “violencia estructural”, muchas de ellas violatorias de una política permanente de solidaridad nacional que atenta contra la justicia social. Los y las habitantes visualizan que la violencia no solo obedece a agresiones físicas o patrimoniales –entendida ésta como inseguridad ciudadana- sino también a acciones de maltrato que viven en la atención de la salud, el transporte público, vivienda, educación, combate a la pobreza y salarios que no compensan las alzas en los servicios, entre otros.

Habitantes que tienen dificultades en acceder a una cirugía, a un medicamento, a una atención especializada en los centros hospitalarios, el retraso en el otorgamiento de pensiones, problemas con el acceso a un recurso vital como lo es el agua potable, contratiempos para ser partícipe de los programas gubernamentales contra la pobreza, discriminación que se hace de la mujer embarazada en su trabajo, lentitud en la implementación de acciones que permitan prevenir y controlar los daños que los desastres naturales producen en las comunidades mediante planes de control de emergencias y de reconstrucción de las zonas afectadas.

A ello se suma situaciones tales como que el país no es capaz de producir lo que su población consume, no por el hecho de que no haya tierra, sino porque se han reducido los incentivos a los agricultores; la reducida capacidad económica de los habitantes para enfrentar el aumento de precio en los servicios básicos o de la canasta básica; la problemática en el consumo de drogas por parte de niños, niñas y adolescentes y, la violencia sistemática contra las mujeres que terminan muchas veces en su muerte.
A ello se suma los conflictos entre vecinos ocasionados por la instalación

de establecimientos que generan ruido, contaminación del ambiente, basureros a cielo abierto, la disposición de aguas negras sin el debido tratamiento y lentitud para que las instituciones estatales respondan en la atención de estos problemas.

“Las quejas que nos presentaron los y las habitantes en este periodo hablan de una violencia institucionalizada que pone en riesgo la credibilidad del sistema, y que debemos replantear como país para evitar que el acceso a los servicios, por ejemplo, deje de ser un calvario y se conviertan en una prestación satisfactoria que procura mejorar la calidad de vida de las personas”, dijo hoy la Defensora de los Habitantes, Lisbeth Quesada Tristán, en la presentación del Cuarto Observatorio de Derechos Humanos, cuyo eje central fue el tema de la seguridad humana.

Para la Defensoría las poblaciones que están siendo más afectadas en el país con esta violencia estructural tienen rostro y se pueden identificar en los vecinos de un cantón que requieren de los servicios municipales, las personas adultas mayores, las personas menores de edad, las mujeres, los conductores, los agricultores, los asegurados, los consumidores, las personas con discapacidad, los indígenas y los trabajadores, principalmente.

“Personas adultas mayores y personas con discapacidad que lidian con un transporte público no accesible en su totalidad; mujeres que mueren a manos de sus compañeros y con medidas de protección que no garantizan su seguridad; conductores que transitan en carreteras colapsadas porque existe un divorcio entre la ciudad que quiere el municipio y la ciudad que visualiza el MOPT; consumidores expuestos a pagar más por el valor de productos debido a la presencia de una cadena de intermediarios que encarecen la comida y las medicinas; personas menores de edad adictos a la droga que requieren su desintoxicación y rehabilitación; población indígena que vive en un Estado poco solidario; y trabajadores que viven en estado de incertidumbre de cuanto van a perder el empleo o recibir un aumento salarial justo”, ejemplificó la Defensora de los Habitantes.

La Defensora sostuvo que el país debe verse desde la óptica de la Seguridad Humana, que es una visión más amplia, integral, centrada esencialmente en la personas y en la sociedad en general y no tanto en el Estado como aparato, como había sido por tradición.

“Debemos ir tras la seguridad que requiere el habitante en el empleo, el ingreso, la salud, el medio ambiente, la vivienda, la educación y la seguridad respecto al delito. Nos urge conversar y no atacar; nos urge educar y no destruir; nos urge el diálogo franco, la escucha activa y una actitud asertiva frente a la necesidad de cambios estructurales; nos urge correr la voz de los derechos humanos”, puntualizó Quesada Tristán.

Datos importantes
Del total de intervenciones recibidas durante el periodo 2008-2009 un 15% se relacionó con la gestión de los gobiernos locales. Del análisis por entidades queda claro que las Municipalidades son las que presentan mayor cantidad de quejas lo que muestra un alto malestar con la prestación de los servicios que brindan.

La segunda entidad más denunciada es la Caja Costarricense del Seguro Social, precisamente por otorgamiento de citas a plazos muy prolongados, faltante de medicamentos y saturación de los servicios. Otra entidad que muestra altos niveles de insatisfacción es el Ministerio de Educación Pública, dirigidas al tema del acceso, permanencia y calidad.

En cuanto al comportamiento de los derechos vulnerados, evidencia que los Derechos Económicos y Sociales muestran mayores grados de incumplimiento por parte del sector público, y, entre ellos, los que tienen que ver con el derecho a la salud, el derecho a un ambiente sano y el derecho a la eficiencia en la prestación de los servicios públicos.

Cuadro con principales hechos violatorios con más denuncias

• Denegación, deficiencia o maltrato en la prestación del servicio de salud
  
• Dilación o negativa injustificada en trámites administrativos
• Atraso de pagos por indemnizaciones de seguro –conflicto que se suscitó entre Caja e Ins a finales del año anterior por problemas en el pago del seguro-
  
• Medidas administrativas arbitrarias por parte de autoridades penitenciarias –traslados sin cumplir de una cárcel a otra, quejas por falta de ubicación permanente en módulos, problemas con los traslados para atención médica, entre otras-
  
• No ejercicio del deber de fiscalización por parte de las Municipalidades
  
• Indebida disposición sanitaria de excretas, aguas servidas y aguas pluviales
  
• Contaminación atmosférica por sonido
  
• Atraso o disconformidad en el pago de pensiones
  
• Restringir o impedir el acceso a la seguridad social
  
• Negación, retraso injustificado en la expedición de documentación personal –trámites para naturalización, renovación de cédula de residencia, tiempo prolongados para atención de trámite, entre otros-
  
  
  

SUTEL emite primeras autorizaciones

La ARESEP acaba de emitir un comunicado sobre la apertura histórica del servicio de telecomunicaciones.

El Consejo de la SUTEL autorizó hoy, en una sesión extraordinaria, a las primeras seis empresas que podrán brindar diferentes servicios de telecomunicaciones.

Las empresas autorizadas son:
• Dodona SRL
• Intertel Worldwide S.A.
• R&H Internacional Telecom Services S.A.
• Worldcom de Costa Rica S.A.
• Call my way NY S.A.
• Redes Inalámbricas de Costa Rica S.A.

El Presidente del Consejo de la SUTEL, George Miley, afirmó que “hoy es un día histórico para Costa Rica y en especial en telecomunicaciones. Este es el primer acto efectivo con el que se da la apertura de las telecomunicaciones. Con la autorización de estas seis empresas, y muchas más que vienen, se da una señal muy positiva para atraer inversión en esta importante área de la economía, en un momento muy necesario para el país”.

Miley explicó que los servicios que se podrán prestar son el de telefonía sobre el protocolo de Internet IP (con tarjeta o modalidad prepago) y conexiones a Internet (residencial y empresarial).

Las empresas cumplieron con los requisitos técnicos, jurídicos y financieros definidos por la SUTEL, así como el proceso de autorización.

Otras 30 empresas presentaron su solicitud ante el ente regulador, las cuales deben completar los requisitos establecidos en el artículo 39 del Reglamento a la Ley General de Telecomunicaciones. También hay otras 10 solicitudes para instalar Cafés Internet.

El proceso establecido para el trámite de aprobación es: la empresa presenta su solicitud con los requerimientos señalados por la SUTEL; la entidad analiza los requisitos y al estar completos emite un edicto que debe ser publicado en La Gaceta. Una vez publicado el edicto se disponen de 10 días hábiles para que se presenten objeciones a las propuestas de los nuevos servicios. En caso que haya objeciones, el petente tendrá cinco días para dar respuesta a las objeciones planteadas. Finalmente, la SUTEL deberá resolver la petición de servicios de telecomunicaciones en un plazo máximo de 60 días, después de publicado el edicto.

Además, la SUTEL recuerda que hasta el 30 de junio vence el plazo para presentar la solicitud de autorización por parte de las empresas que operan en la actualidad. En el caso específico de los Café Internet, la información la pueden remitir por correo postal certificado.

La lista con los requisitos para obtener una autorización por parte de la SUTEL, se encuentran en la página electrónica http://www.aresep.go.cr .

Min. Vivienda asegura que ¡carro no era suyo!

Comunicado de prensa del MIVAH

A fin de aclarar las consultas planteadas por los medios de comunicación acerca del vehículo placas 440550 debemos indicar:

Ante solicitud expresa del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo, el 4 de agosto de 2005 por medio de escritura pública otorgada ante la Notaría del Estado, el MIVAH traspasó al INVU el vehículo en cuestión, tal y como consta en anotación registral de fecha 24 de octubre de 2005.

En la escritura en mención, el INVU se encuentra obligado a completar el trámite registral respectivo, el cual no ha concluido aún por falta de pago de derechos de aduana los que corresponde honrar al INVU.

Mediante oficios No DM-848-08-07, del 21 de agosto de 2007 y SG-355-2008 del 28 de octubre 2008, se solicitó al INVU completar el proceso de inscripción.

Se está procediendo a notificar de nuevo al INVU para que complete este proceso.

Aumento para trabajadores del sector privado

Alza en los salarios mínimos regirá a partir del 1 de julio de 2009

La Unión Costarricense de Cámaras y Asociaciones del Sector Empresarial Privado (UCCAEP), apoyó la propuesta gubernamental para que los salarios mínimos de los trabajadores del sector privado fueran un 2%.

“El sector empresarial, consciente del comportamiento de los precios del último semestre y de su responsabilidad permitió que el incremento salaria lfuera un 0.13% adicional a lo planteado por UCCAEP”, señaló Jaime Molina, presidente a.i. de la Unión de Cámaras, quien agregó que el sector empresarial actúa bajo los principios de la solidaridad.

Por ello, los representantes del sector empresarial en el Consejo Nacional de Salarios apoyaron la propuesta presentada por el gobierno.

Así, los salarios mínimos de colaboradores del sector privado recibirán un 2% de incremento salarial a partir del 1 de julio entrante.

Este aumento del 2% para el segundo semestre y el del 7% acordado del semestre anterior representa un aumento del 9,14% para los salarios mínimos del sector privado frente a un 7,5% de inflación proyectada por parte del Banco Central. *

*Comunicado de Prensa de la UCCAEP

Una grave e intolerable agresión

El Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (IPLEX) manifiesta su inquietud y protesta por la agresión de que fueron víctimas, mediante retención, maltrato y disparo con arma de fuego, los fotoperiodistas Yuri Cortez, de la agencia informativa France Presse (AFP), y Carlos Avilés, corresponsal del periódico Al Día, mientras desarrollaban una misión profesional destinada a informar sobre la boda de una modelo brasileña y un jugador de futbol americano en Santa Teresa de Cóbano, Puntarenas.

Igual inquietud expresamos por la poca diligencia con que las autoridades han actuado frente a este caso, el cual establece un nuevo precedente de arbitrario irrespeto, por parte de terceros, a la integridad personal de los periodistas y a su derecho de informar sobre acontecimientos que estimen de interés público.

Los hechos sucedieron el pasado 4 de abril, en la vía pública, fuera del sitio donde la modelo Giselle Bundchen y el futbolista Tom Brady celebrarían la ceremonia.

Primero, el auto en que se movilizaban los reporteros fue bloqueado por guardaespaldas de la pareja, que les exigieron entregarles un material fotográfico que ni siquiera tenían. Tras maltratarlos, fueron obligados a dirigirse, en su auto, hasta las inmediaciones de la casa de la modelo.

En medio de la confusión que se produjo a la llegada, subieron de nuevo al vehículo, para abandonar el sitio. Cuando apenas se habían alejado unos metros, uno de los guardaespaldas les disparó. La bala rompió el cristal posterior, rebotó en el parabrisas, a la altura de la cabeza de Cortez, quien conducía el auto, y cayó en su interior.

Con posterioridad al hecho, Avilés y Cortez pidieron ayuda de la Fuerza Pública, que levantó un acta sobre el estado del vehículo. Luego se dirigieron a Cóbano, donde pusieron una denuncia ante el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), en cuyas manos está la investigación.

Según datos proporcionados por la oficina de AFP en nuestro país, hasta ahora no se ha avanzado en el esclarecimiento de esta situación.

El IPLEX considera de extrema gravedad los hechos mencionados. Por ello, al manifestar nuestra preocupación y protesta por la intolerable agresión, nos solidarizamos con los reporteros gráficos afectados y pedimos una pronta y eficaz investigación de las autoridades.

Fallo Sala Segunda

RIESGO LABORAL ABARCÓ TRAYECTO DE REGRESO AL TRABAJO

La herida que recibió un trabajador luego de sufrir un asalto en la puerta de su casa, tras regresar de su jornada laboral que culminó a media noche, fue reconocido como un riesgo laboral por los magistrados de la Sala Segunda.

Por esta razón, el patrono y el Instituto Nacional de Seguros (INS) deberán cancelarle los montos por incapacidades sufridas y darle la atención médica que requiere.

Esta fue la decisión que tomó el Alto Tribunal de Casación Laboral, al resolver el caso de un agente de seguridad de apellido Orozco Orozco que entabló un proceso laboral para que se le reconocieran sus derechos por riesgo laboral.

“Se revoca la sentencia recurrida… Se acoge en todos sus extremos la demanda incoada por Victorino Orozco Orozco contra el Instituto Nacional de Seguros y Seguridad Elmo Sociedad Anónima.

Deben los co-demandados pagar en forma solidaria al actor, por concepto de incapacidad temporal, la suma de quinientos seis mil quinientos ochenta y siete colones cincuenta céntimos (¢506.587,50); y por incapacidad menor permanente, el equivalente a una renta anual de ochenta y nueve mil trescientos tres colones (¢89.303,00) pagadera en dozavos de siete mil cuatrocientos cuarenta y un colones noventa céntimos, durante cinco años. Asimismo, deberán prestar la atención médica que el actor, con ocasión del accidente de trabajo sufrido, requiera.

Sobre las sumas ordenadas, deberán pagarle intereses legales a partir del momento cuando fueron exigibles; y las costas del proceso”, estableció la sentencia 2009-0000325.

Para los magistrados laboralistas, los artículos 195 y 196 del Código de Trabajo contemplan un principio proteccionista de todo accidente que se origine al trabajador con ocasión o como consecuencia de la labor que ejecuta en forma subordinada y no sólo propiciado por la actividad material que realiza, sino el ocurrido en el trayecto habitual de ida y regreso de su domicilio al centro de labores.“…en la situación actual en donde hay grave delincuencia, particularmente en horas nocturnas, el patrono no puede desentenderse y cargar en el trabajador el elevado riesgo que enfrentan al salir o ingresar al trabajo en esas horas.

No advertir esa situación, sería contrariar el espíritu de la norma que pretendió otorgar una amplia cobertura a los trabajadores y trabajadoras contra toda lesión propiciada por la prestación de sus servicios; es decir, los riesgos que enfrenta el trabajador/a con ocasión de su trabajo y dentro de los cuales, no cabe duda que el mantenimiento de horarios de trabajo en donde aumenta el riesgo de ser un blanco del hampa, constituye también un riesgo contra el cual debe ser tutelado el trabajador”, señaló la Sala Segunda.

En el fallo, los magistrados laboralistas recalcaron que la peligrosidad es un factor social que debe considerarse, pues las empresas que requieren operar en jornadas de trabajo que concluyen o inician a altas horas de la noche, ponen en mayor riesgo a sus trabajadores de ser objeto de una acción delictiva y consecuentemente perjudicial a su integridad física.

El conflicto que dio paso a esta resolución laboral, inició el 3 de diciembre del 2001, cuando el guarda de seguridad de apellidos Orozco Orozco, recibió un disparo durante un asalto que sufrió, de regreso de su jornada laboral y frente a su casa.

El trabajador recibió una herida de bala en su pie izquierdo.En enero del 2002 presentó la demanda contra la empresa para la que labora y el INS. En ésta solicitó el pago de las incapacidades temporales y permanentes, los intereses devengados por esos montos, así como a brindarle atención médica.Una de las entidades recurridas alegó que los hechos ocurrieron fuera de la jornada laboral, pues el horario de trabajo del actor terminaba a las doce media noche.

Tanto el Juzgado de Trabajo como el Tribunal de Trabajo Sección Cuarta del Segundo Circuito Judicial de San José, declararon sin lugar la demanda.

Por esta razón, Orozco Orozco elevó el caso a la Sala Segunda, la cual reconoció que si existió un riesgo laboral en este caso particular.

¿Que hará el Presidente Arias esta semana?

Agenda señor Presidente de la República

Dr. Óscar Arias Sánchez

Miércoles 17 de junio

9:30 a.m. Consejo de Gobierno.

Lugar: Casa Presidencial.

12:30 p.m. Firma Carta de Entendimiento Plan Mérida.

Lugar: Auditorio Casa Presidencial.

Jueves 18 de junio

7:00 p.m. III Premio al Microempresario Costarricense

(organiza Citi de Costa Rica).

Lugar: Hotel Marriot.

Viernes 19 de junio

SICA.

Lugar: Nicaragua.

Sábado 20 de junio

10:00 a.m. Inauguración Pista patinódromo.

Lugar: La Sabana.

Solicitan a Sutel estudiar decisión del ICE por corta

Defensoría pide investigar legalidad de suspensión del servicio telefónico

La Defensoría de los Habitantes pidió esta semana a la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) investigar si la decisión del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) de suspender el servicio telefónico al día siguiente del vencimiento en caso de falta de pago, aún en caso de feriados y fines de semana, tiene sustento legal de acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente.

Asimismo se le solicitó a SUTEL pronunciarse sobre la decisión publicada por el ICE en el diario oficial La Gaceta, el pasado 29 de mayo, en cuanto a cobrar esa deuda en otros servicios de telecomunicaciones y si tiene fundamento de acuerdo con la legislación.

Por tratarse de un asunto que le compete a Sutel es que la Defensoría puso en conocimiento de esta entidad tal situación, con el propósito de esclarecer si la actuación del ICE va acorde con las normativa vigente.

Asimismo le pidió a la Sutel que en caso que el ICE carezca de fundamento jurídico, informar a esta Defensoría las acciones que tomaría al respecto, en un plazo improrrogable de cinco días.

La Defensoría ha recibido consultas de habitantes que mostraron su inconformidad de que el ICE tomara esta decisión en lugar de buscar un mejoramiento en el sistema telefónico tanto celular como fijo, ya que hasta el momento sigue siendo el único operador en el mercado.

En ese sentido la Defensoría efectúa esta acción tendiente a esclarecer si existe la normativa que respalde al ICE en aras de que todos sus clientes tengan a disposición los elementos y las explicaciones necesarias al respecto.

¿Que hará el Presidente Arias esta semana?

Sin ánimo de hacerle campaña, más bien como dato curioso, les adjunto la agenda del Presidente de la República, por si alguien quiere saber dónde andará. Espero les sea de buena utilidad:
-------------------------
Agenda señor Presidente de la República
Dr. Óscar Arias Sánchez

Martes 9 de junio

10:00 a.m. Inauguración Boston Scientific. Lugar: El Coyol de Alajuela, Zona franca Propark.

Miércoles 10 de junio

9:30 a.m. Inauguración del centro de atención para indigentes del IMAS. Lugar: Contiguo al antiguo estadio de fútbol en Limón centro.

10:00 a.m. Consejo de Gobierno. Lugar: Centro de recreo de RECOPE, entrada de Puerto Moín.


Viernes 12 de junio

10:00 a.m. Inauguración Cárcel Adulto Joven.
Lugar: Contiguo al Centro Penal La Reforma.


Sábado 13 de junio

11:00 a.m. Copa Rotativa.
Lugar: Villa Olímpica, Desamparados.

Laura Chinchilla es la candidata del PLN

Con un porcentaje que fluctuará entre un 9 y un 14 % de los votos válidamente emitidos sobre su principal contendor Johnny Araya Monge, la exvicepresidenta, exministra y exdiputada Laura Chinchilla, ganó las elecciones primarias dentro de la agrupación verdiblanca.

Chinchilla se convierte así en la primera mujer que aspira con posibilidades reales a la Presidencia de la República de Costa Rica, y en la candidata número 10 del partido verdiblanco, aunque los otros nueve fueron hombres.

Rompiendo esquemas, Laura se inserta en la historia no solo partidaria sino también en la historia patria, al encabezar al partido social demócrata hacia las elecciones presidenciales que se realizarán en febrero próximo, y de obtener el favor popular, se convertiría además, en Mayo del 2010, en la primera mujer en ocupar la Presidencia de Costa Rica.

Chinchilla deberá enfrentarse a quien parece ser su principal contrincante, el tres veces candidato a la presidencia por el Partido Acción Ciudadana, Ottón Solís, quien llevará la bandera amarillo y rojo, y que hasta el momento ha representado una izquierda de centro.

Los otros candidatos que enfrentarían al PLN serían Otto Guevara del Partido Movimiento Libertario, ligado con la derecha, y Rafael Angel Calderón del Partido Unidad Social Cristiana, quien aún enfrenta un proceso judicial en su contra por supuestos actos ilícitos.

Chinchilla se tomará unos días libres esta semana, para luego retomar la campaña, esta vez nacional, en búsqueda de la silla presidencial.