Explicación del TSE sobre Deuda Política Adelantada

Ante twit-consultas, la Oficina de Prensa del TSE amplía un poco la forma de cálculo de la DPA para los 2 partidos políticos que la recibirán:

--------------------------------------------------------------------------------------------

Para este proceso electoral 2010, por un transitorio en el nuevo código electoral, el financiamiento estatal (Deuda Política) será del 0,11% del PIB, o sea poco más de 17 mil millones de colones.

Ese financiamiento lo da el TSE una vez pasadas las elecciones y tienen derecho que hayan obtenido el 4% de los votos válidos emitidos o al menos un diputado y que presenten documentación (facturas) que respalden los gastos.

Una innovación que tiene este proceso electoral, con la entrada en vigencia del nuevo Código Electoral, es el adelanto de deuda. Solamente se puede adelantar el 15% del monto total (o sea, poco más de 2 mil 500 millones de colones), a que los partidos a escala nacional y provincial tienen derecho.

De este 15%, el 80% se reparte entre los partidos a escala nacional en iguales condiciones, o sea, cada una de las 9 agrupaciones políticas tiene derecho a solicitar un adelanto de cerca de 229 millones de colones.

Por otra parte, los partidos a escala provincial se repartirán en cantidades iguales el 20% restante, o sea poco más de 57 millones de colones cada uno (son 9 partidos).

Cabe destacar que para que cada uno de estos partidos solicite el adelanto al TSE tiene que cumplir con algunos requisitos, los cuales son: presentar previamente garantías líquidas y haber publicado, en un diario de circulación nacional, el estado auditado de sus finanzas, incluida la lista de sus contribuyentes o donantes durante el período comprendido entre el 1° de julio de 2008 al 30 de junio de 2009.

Además, le informo que de los 18 partidos que pueden solicitar el adelanto, solamente Liberación Nacional y Renovación Costarricense lo han hecho.

Oficina de Prensa

Tribunal Supremo de Elecciones

TSE, DEMOCRACIA Y LIBERTAD

En un comunicado de prensa el Colegio de Periodistas de Costa Rica se muestra preocupado y en contra de acciones restrictivas de la libertad de expresión, sobre todo en materia de propaganda política.

---

Dos hechos que surgen en los últimos días del Tribunal Supremo de Elecciones deben llamar la atención de los costarricenses para fortalecer la democracia y el rol de los medios informativos serios. El primero es una acusación en contra de algunos medios que se dice desobedecieron a ese Tribunal al no atender la orden de reportar cada semana la pauta publicitaria o no dar las tarifas en relación con la publicidad sobre el TLC en octubre del 2007. Denuncia que en el caso de Radio Rica, por los documentos suministrados por la empresa, no tiene sustento alguno. El segundo es una novedosa resolución para aplicar sanciones por el uso de publicidad electoral en internet, donde se prohíben los correos electrónicos y mensajes a quienes no han autorizado su recepción. Acá se establecen, difícilmente, limitaciones entre propaganda e información. Dichosamente no se prohíbe la existencia de páginas de los grupos, ni el intercambio de información por esta vía de sus simpatizantes. En este proceso electoral que se avecina es necesario que todos estemos atentos al accionar del Tribunal Supremo de Elecciones para evitar cualquier resolución que pueda interpretarse como un exceso de sus potestades o un acto intimidatorio en contra de los periodistas o medios de comunicación. Recordemos que son las organizaciones sociales, como mecanismos ciudadanos, las que deben observar, analizar y criticar el papel de los medios de comunicación, tal y como lo recomienda Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Por su parte, los medios de comunicación tienen una responsabilidad mayor en su forma de actuar para evitar cualquier acción de los órganos del Estado que se justifique. Todos sabemos que la libertad encuentra sus límites en la responsabilidad, si realmente queremos defender la democracia y la libertad de prensa y expresión. Y los periodistas tienen la obligación de buscar un ejercicio profesional de calidad que contemple el debido equilibrio, la precisión, la actualidad, la relevancia, el contraste, la veracidad, el rigor, deben verificar siempre las versiones y sobre todo actuar con la mayor ética posible.
Junta Directiva 2009