La información con: José Rodolfo Ibarra

Entrevista TN7/ José María Figueres Olsen

2011-12-06T12:28:00.000-06:00

ARESEP alerta al AyA por finanzas desfavorables

2011-10-12T11:01:00.001-06:00

Gastos crecen a mayor ritmo que los ingresos
Se recomienda mejorar eficiencia operativa y separar cuentas contables

La Autoridad Reguladora detectó una condición desfavorable en las finanzas del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), tras un análisis económico financiero y de seguimiento regulatorio que abarcó los resultados al segundo trimestre de 2011 en comparación con el mismo periodo de 2010.

Hasta junio de 2011, los ingresos crecieron 4% y los gastos aumentaron 11%. Dentro de los ingresos, los servicios de acueducto incrementaron 9% y los de alcantarillado 12%, producto de los ajustes tarifarios de diciembre de 2009 y octubre 2010.

Pese al aumento de tarifas, Acueductos y Alcantarillados, presenta un rédito de desarrollo (ingresos necesarios para inversión) de 0,84%, muy por debajo del 4,92% obtenido en la última fijación tarifaria (2009). Lo anterior refleja que los ingresos no son suficientes para atender las necesidades de operación y desarrollo, ya que por cada colón gastado reciben un colón. No obstante, el estudio demuestra que la Institución tiene capacidad de adquirir financiamiento externo para inversiones, sin depender exclusivamente del cobro a los usuarios.

Uno de los motivos que afecta la estabilidad financiera del AyA es la disminución en más de un millón de metros cúbicos en el consumo de agua; a pesar del incremento de 15.609 abonados (2,65%) con respecto al 2010.

Entre los gastos más representativos están: la partida de Otros Gastos aumentó 204% principalmente por proyectos de preinversión no viables como la creación de pozos que no fueron explotados; los gastos en hidrómetros y cajas (104%) y las Transferencias No Reembolsables (100%) donde se contabilizan los aportes a los programas de Asignaciones Familiares y la construcción de proyectos que serán administrados por terceros.

Entre las principales recomendaciones que giró ARESEP al Instituto es que debe mejorar sus niveles de eficiencia de gastos operativos por abonado y sus índices de rentabilidad para lograr el rédito de desarrollo establecido; y le solicita entregar un análisis detallado de los activos fijos, dado que son importantes para determinar la base tarifaria.

Además, el AyA debe separar las contabilidades de los servicios de acueducto y alcantarillado, y excluir los gastos administrativos de los Gastos de Operación y Mantenimiento. Esto con el fin de tener una mejor evaluación y obtención de resultados en cada uno de los servicios.

RESPETAR LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES

2011-10-11T18:14:00.000-06:00

Ante los hechos recientes, el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión IPLEX ve con preocupación la intolerancia con que se ha tratado a la prensa por parte de funcionarios de Gobierno; prácticas están dejando de ser situaciones aisladas, como se dijo en su momento, para convertirse en prácticas frecuentes y por ello nos preocupan.

La intolerancia contra el ejercicio legítimo del trabajo de la prensa, es una clara afrenta contra el deber que tienen los funcionarios de suministrar información sobre cuestiones de interés público, con ello no solo olvidan el mandato constitucional de rendición de cuentas, sino que coartan el derecho de los ciudadanos de estar bien informados.

Consecuente con ese deber, es indispensable que nuestros gobernantes no solo tengan una actitud respetuosa hacia la prensa y su trabajo, sino que recuerden y entiendan la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión.

En especial, que la intimidación y la amenaza a los comunicadores sociales, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión.

Ante ello, no bastan las disculpas o las excusas, es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos y sancionar o disciplinar según corresponda, a sus autores, de otra forma se estará haciendo un flaco favor a un sistema democrático que se precia de respetar las libertades fundamentales.

11 octubre 2011

Alejandro Delgado Faith, Presidente Iplex

Conversación con el Magistrado Instructor del Fallo de la Sala Constitucional sobre las multas por no tener RTV Mag.Fernando Castillo

2011-10-06T15:42:00.001-06:00

1. ¿A qué se refiere con la frase:"efectos declarativos y retroactivos ..."

R./ La multa es inconstitucional desde su vigencia, el estado solo puede retener lo que se pagó cuando hay una sentencia firme a favor del estado o acto administrativo no impugnado en sede judicial.

Donde se esté discutiendo se debe aplicar el monto de la multa anterior aproximadamente de unos 13 mil colones.-

2. ¿Una persona que ya pagó puede recuperar el dinero en razón que se le aplicó una norma inconstitucional?

R./ Dos casos en los que no puede recuperar: cuando está firme en sede administrativa y en Judicial. Si se está discutiendo no.

3. ¿Las personas que tienen parte o multa por RTV pero no han cancelado deben pagarlas?

R./ Cada caso en particular, si tienen sentencia si. Pero se recomienda hablarlo con un abogado para que vea cada caso en particular a la luz de lo resuelto. Si la multa está en firme sí deben pagar.

4. ¿Qué sigue? ¿Cual procedimiento debe seguir el Estado?

R./ El Estado deberá cobrar de acuerdo con el monto de la multa anterior.

5. ¿Pueden los tráficos continuar haciendo multas?

R./ Sí. La pena sigue. Si pueden pero no deben imponer el monto nuevo.

6. ¿Qué pasa si se circula sin RTV?

R./ Multa anterior y 15 puntos de la licencia

7. ¿Afecta en algo la obligatoriedad de RTV?

R./ No

8. ¿Resolvió inconstitucional el monto o su aplicación?¿si rebajaran el monto en nueva ley entónces si aplica?

R./ El monto. Aplica la multa anterior.

9. ¿A partir de cuando no se pagan multas?

R./ El fallo entra a regir ahora mismo con efectos retroactivos

10. ¿Cómo quedan las multas apeladas?

R./ Deben aplicar este fallo. Las otras deben apelar ante un juicio Contencioso Administrativo y/o ante Cosevi como vía administrativa.

LA SALA CONSTITUCIONAL DECLARA INCONSTITUCIONAL LA MULTA POR REVISION TECNICA Y RECHAZA OTRA ACCION POR NO CUMPLIR CON REQUISITOS

2011-10-06T14:51:00.000-06:00

La Sala Constitucional, en voto de mayoría, declaró inconstitucional el inciso ñ) del artículo 132 de la Ley de Tránsito por vías públicas terrestres en cuanto al monto de la multa que se impone por no cumplir con el requerimiento de la revisión técnica vehicular.

Este tribunal consideró que se viola el principio de proporcionalidad.

Los magistrados Mora, Cruz y Hernández salvan el voto y declaran sin lugar la acción. El magistrado Rueda pone nota.

Esta sentencia tiene efectos declarativos y retroactivos a la fecha de vigencia de la norma anulada, sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe. Se dimensionan los efectos de esta sentencia en el sentido que el Estado no repetirá lo pagado por las multas que se hubiesen pagado, y que estén firmes en sede administrativa o judicial, y que esta declaratoria de inconstitucionalidad recobra vigencia la disposición anterior a la reforma operada por Ley 8696 de 17 de diciembre de 2008.

La acción fue resuelta por sentencia 2011-13393 de las 14:30 hrs. del 05 de octubre de 2011.- RECHAZO DE ACCION.

Asimismo, la Sala rechazó de plano la acción presentada por Poás Renta Carros S.A. contra el artículo 221 de la Ley de Tránsito, por defectos procesales y no entró a conocer el fondo del asunto.

Esto se debió a que la accionante no cumplió con uno de los requisitos impuesto en la Ley de la Jurisdicción Constitucional, en su artículo 75, que establece que para interponer una acción de inconstitucionalidad es necesario que exista un asunto pendiente de resolver.

Debido a la falta de este requisito, la Sala no procedió a conocer el fondo de lo solicitado en la acción. La acción fue resuelta por sentencia 2011-13427 de las 15:04 horas del 05 de octubre de 2011.- Sala Constitucional

Me Tocó Dar Un Paso Al Frente

2011-10-04T15:38:00.003-06:00

Con preocupación he visto como cada día se maltrata al periodista, se le lesiona, se le coartan sus derechos, incluso es víctima de la agresión física, y en los últimos años hasta víctimas de homicidio.

Esto se constituye en una clara violación de los derechos de buscar, recopilar y procesar información, así como su transmisión.

Indefensos, tienen que enfrentarse prácticamente solos a las vicisitudes del día a día, recibiendo ordenes que deben cumplir en tiempo y forma.

No tan lejos, publicistas y relacionistas públicos asumen un trabajo igualmente indefenso y en solitario. Para nadie es un secreto, y lo vivo ahora en la acera de enfrente, lo que se vive en oficinas o departamentos de Relaciones Públicas. He visto las presiones, muchas veces a lo interno de las organizaciones para orientar o manipular un mensaje, desde su forma, hasta su contenido, el irrespeto a su profesión vistos como “sirvientes” o encargados de los asuntos “miscelaneos” por manifestar solo algunos, nos obliga a estar vigilantes y a apoyar también a estos colegas de la comunicación.

Esto para quienes cuentan con la bendición de un trabajo, un salario, un ingreso fijo, pero también el ataque directo viene a todas nuestras profesiones desde el desempleo. Quienes lo hemos sufrido sabemos lo que eso significa: todo nuestro alrededor cambia, incluso cambian quienes pensábamos que eran nuestros amigos, nuestros compañeros y hasta nuestros ex jefes. Sí, aquel momento en que cuando todo está más oscuro, y creemos que nada más podrá salir mal, ¡sale mal!.

La enseñanza en las universidades y la no estandarización del conocimiento ha creado desigualdades molestas, insolentes y hasta masificadoras, convirtiéndose también en otra agresión para nuestras profesiones.

Una gran brecha digital entre los comunicadores que conocen y los que desconocen las nuevas tecnologías son parte de ese gran muro para la consecución de empleo o del emprendedurismo. La barrera del idioma cada vez más alta, es un salto que no se ha podido dar.

Nos han enseñado cómo ser empelados y no cómo ser empleadores. Nos han educado para ser parte de los grandes medios cuando estos ya no tienen campo o más bien retroceden en sus políticas de empleo.

Sí, todo esto me preocupa.

Pero que satisfacción cuando encuentro colegas, amigos y no tan amigos, que coinciden con estas preocupaciones, y aún más allá, tienen soluciones. Deciden anteponer intereses gremiales sobre los propios y los ajenos. Que satisfacción cuando aquellos no solo piensan igual a uno, sino que deciden hacer... crear, construir.

Estos colegas y de otras profesiones, pensaron en que era hora de unir esfuerzos, de darse la mano, de pasar a los hechos, de decidir y de hacer. Me hablaron. Querían que uniéramos las ideas para darle forma a lo que podría ser un gran plan que el Colegio de Periodistas de Costa Rica, pudiera llevar a la realidad. Por cierto el nombre del Colegio, debe ser incluyente y pasar a ser el Colegio de Periodistas y Profesionales de la Comunicación.

¿El camino?. Sí, la Junta Directiva.

Nos reunimos. Muchas veces. Nos juntamos primero. Luego nos consolidamos. Un solo pensamiento. Una sola idea. Una sola línea. Un solo grupo. Un solo propósito. Un solo candidato.

Sí, aquel que otro-hora se dedicaba a estar detrás, a escribir para los demás, asesorando diputados, jefes de fracción, ministros, viceministros, candidatos a presidentes de la República, regidores y alcaldes, ahora tenía que dar el paso. Pasar a la primera línea. El que siempre estaba detrás poniendo a los demás a hablar con sentido, debe ahora decir presente.

Los compañeros del grupo que lideró el Doctor Marlon Mora, más los amigos que me impulsaban a buscar un cambio en el Colegio de Periodistas, me pidieron asumir el reto de dirigir este gran proyecto.

Sí, de mucho pensar.

Por mis convicciones en la defensa de la libertad de expresión, por mis deseos de darle continuidad a las investigación del atentado de La Penca, por mis intenciones de ayudar al emprendedurismo con las nuevas tecnologías a nuestro favor, he decidido dar Un Paso Al Frente y aspirar a la Presidencia del Colegio de Periodistas y Profesionales en Comunicación.

A partir del momento en que lo indique el Tribunal de Elecciones Internas del Colegio, buscaremos más de un centenar de firmas que apoyen un proyecto de dignificación de las profesiones que lo integramos y con honestidad logremos dar un cambio positivo al Colper.

Esperamos el apoyo y cuenten desde ya con nuestro compromiso.

¡Un Paso Al Frente!

Mediciones de radiación celular por debajo de rangos permitidos

2011-09-13T09:08:00.001-06:00

Vecinos complacidos por intervención de SUTEL

Resultados arrojan entre 300 y 1800 veces por debajo de los parámetros del Ministerio de Salud

La Superintendencia de Telecomunicaciones en conjunto con el Ministerio de Salud constató que la radiación emitida por las antenas de telecomunicaciones se encuentra muy por debajo de los rangos permitidos por ese Ministerio.

En siete inspecciones a comunidades, solicitadas por los vecinos, se evaluó la radiación de las antenas para las frecuencias de GSM (2G) y 3G en las cercanías de urbanizaciones y centros educativos.

De acuerdo con lo indicado por Walther Herrera la SUTEL envió personal técnico, acompañado con la ingeniera María Cordero del Ministerio de Salud, para medir los campos electromagnéticos que emanan de las antenas instaladas en las torres de telecomunicaciones, de manera que se corroborara que éstas no sobrepasasen los límites establecidos en el Decreto N° 36324-S del Ministerio de Salud.

Los resultados revelaron máximos de 0,389 V/m (voltios por metro) en GSM (2G) y 0,04892 V/m en 3G donde los valores umbrales de la normativa corresponden a 58 V/m y 40 V/m respectivamente. Es decir, las mediciones del campo eléctrico se ubican entre 300 y 1800 veces por debajo de los umbrales definidos por el Ministerio de Salud.

En todas las visitas se realiza la medición del campo eléctrico con el equipo NARDA SRM-3006, el cual muestra el valor de campo electromagnético en las inmediaciones del sitio de medición. Este instrumento indicó que los datos obtenidos de las emisiones están muy por debajo de los niveles máximos permitidos en el país.

Los equipos técnicos se han desplazado a distintos lugares como Trejos Montealegre y San Rafael en Escazú, Anselmo Llorente en Tibás, San Luis de Santo Domingo de Heredia, San José centro; Pozos de Santa Ana y Rohrmoser.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) determinó, en el 2006, que los niveles de potencia emitidos por las radiobases a los que queda expuesta la población son muy bajos y, según sus estudios, no han encontrado ningún peligro derivado de éstas. El análisis agrega que las señales de radio y televisión son absorbidas por el cuerpo cinco veces más que las de una radiobase de telecomunicaciones y que “los equipos de radio y televisión operan desde hace más de 50 años sin que se haya observado ningún efecto perjudicial para la salud” (Nota descriptiva N° 304, mayo 2006).

La SUTEL habilitó el teléfono 800-88-SUTEL y el correo electrónico info@sutel.go.cr para evacuar consultas sobre las radiaciones que emiten las torres de telecomunicaciones.

Comunicado de la Oficina de Prensa Institucional de la ARESEP.

INESPERADO IMPACTO DE LA PELÍCULASOBRE LA MATANZA DE LA PENCA

2011-09-08T12:05:00.000-06:00

Periodista sueco instrumentalizado busca reivindicarse

Guillermo Cortés Domínguez (*)

Un fantasma comienza a recorrer Nicaragua y sacude muchas conciencias, es el fantasma de la matanza contra periodistas cometida el 30 de mayo de 1984 en La Penca, que 27 años después de ser silenciada y camuflada con premeditación, se presenta con su ineludible dedo acusador que señala sin dudas a la temida Dirección V de la Dirección General de la Seguridad del Estado (DGSE), del Ministerio del Interior (MINT), del gobierno revolucionario dirigido por los nueve comandantes de la Dirección Nacional del Frente Sandinista.El fantasma que está desatando algunos demonios terribles, viene en la película “Último Capítulo. Good Bye Nicaragua”, que retrata ese minúsculo territorio de Nicaragua fronterizo con Costa Rica, a orillas del hermosísimo Río San Juan, conocido como La Penca, donde en un despiadado y cruel acto terrorista, un inescrupuloso argentino agente de la Dirección V, hizo detonar una bomba que de manera subrepticia colocó en el precario rancho de paja donde Edén Pastora, líder de una naciente organización contrarrevolucionaria, ofrecía una conferencia de prensa ante decenas de mujeres y hombres de prensa de todo el mundo. El saldo fue de siete muertos, de ellos, tres periodistas, y una veintena de heridos, entre ellos el propio “Comandante Cero”.

El autor del impactante documental, el periodista sueco de izquierda Peter Torbiörnsonn, estaba muy cerca de quienes ofrecían la conferencia de prensa, en segunda fila, detrás de varios colegas que salieron con múltiples lesiones, y resultó herido tras la explosión.

Este hecho podría descartar cualquier versión de que él sabía a lo que iba el “fotógrafo” al que llevó al lugar, a menos que estuviera decidido a inmolarse, cosa poco probable. Por el contrario, el “reportero gráfico” fue visto salir subrepticiamente del sitio apenas momentos antes de que se produjera el mortal estallido y brutal fogonazo que le cambió la vida en un instante a varias decenas de personas.

El terrorista disfrazado de fotógrafo tuvo acceso a la conferencia de prensa por la ayuda de Peter Torbiörnsonn, a quien el legendario agente de los servicios de Inteligencia cubanos, Renán Montero, un poco antes le había solicitado apoyo para que un supuesto hombre de prensa danés pudiera recabar información en Costa Rica sobre Edén Pastora.

Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores del gobierno de Nicaragua habían contactado al sueco en San José y, una vez en Managua, lo trasladaron ante el cubano, un hombre casi mítico, que estuvo con Carlos Fonseca en la guerrilla del Río Patuca, y que organizó la logística para que el Che Guevara iniciara en Bolivia la guerrilla que finalmente lo conduciría a su captura y asesinato en la localidad de La Higuera.

Torbiörnsonn era informante del MINTE

En un comportamiento un poco extraño para un periodista europeo, pero que podría explicarse porque él era una persona de izquierda seducida por la joven Revolución Popular Sandinista que estaba conmoviendo al mundo, Torbiörnsonn, como otros colegas, informaba y recibía información del MINT, dirigido por el Comandante de la Revolución Tomás Borge Martínez. El lema de esta institución era de una candidez conmovedora: “Centinela de la alegría del pueblo”. Otro miembro de la Dirección Nacional del FSLN, Luis Carrión, era el Vice Ministro.

Algunos corresponsales extranjeros utilizan este controversial procedimiento para obtener primicias y exclusivas, necesidad para algunos casi ineludible, en el mundo tan competitivo del periodismo. Pero Torbiörnsonn asegura que no sabía que el supuesto periodista danés bajo el nombre falso de Per Anker, en la cámara fotográfica llevaba una bomba para hacerla explotar en la conferencia de prensa con el objetivo principal de asesinar a Edén Pastora, en ese entonces convertido en un acérrimo enemigo del gobierno sandinista. El líder del comando que realizó con éxito la toma del Palacio Nacional, asistido por Dora María Téllez y Hugo Torres, criticaba sin pausa los lujos, ostentación y derroche de sus viejos camaradas, a los que consideraba tan corruptos como los somocistas, y por eso se distanció de ellos y creó en Costa Rica su propio grupo armado, Alianza Revolucionaria Democrática (ARDE), diferente de la contrarrevolución en Honduras, financiada por el gobierno de Estados Unidos y dirigida directamente por la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

Fue cuando Borge dijo aquella frase memorable: “Edén, ¿por cuánto vendiste tu carné”. Pastora ya había hecho un gigantesco engaño en especial al pueblo nicaragüense cuando se separó del gobierno revolucionario e hizo publicar una carta en la que afirmaba que se iba a luchar a otros países que lo necesitaban más que en su terruño, provocando toda una oleada de admiración e incluso de comparación con el Che Guevara. Una nueva aureola comenzó a acompañar al “Comandante Cero”.

Pero no hubo nada de eso. Fue una gran estafa.

Durante algún tiempo Torbiörnsonn vivió con dudas y remordimientos terribles sobre lo que había acontecido, porque casi inmediatamente se supo que quien había puesto la bomba era la persona a la que él había llevado a la conferencia de prensa, así que ante los ojos de muchos de sus colegas, él también era culpable, fue señalado como tal, descalificado y tratado con desprecio. El supuesto periodista danés resultó ser el argentino Roberto Vital Gaguine, quien regresó a Nicaragua a su puesto en el MINT, y moriría en 1989 durante el ataque suicida al cuartel La Tablada, en su país. “El que a hierro mata, a hierro muere”.

La pesadilla del sentimiento de culpa

Peter Torbiörnsonn comenzó a vivir una verdadera pesadilla que lo agobiaba con una punzante e hiriente sensación de culpa por la matanza de periodistas en La Penca. Confesó a un colega sueco su participación indirecta e inconsciente, porque él no sabía que el tipo a quien ayudaba pondría una bomba, y poco a poco se le hizo muy claro que los líderes sandinistas eran los responsables del criminal atentado, y de manera directa, Tomás Borge, Renán Montero y Lenín Cerna.

A este trío se agrega el guerrillero argentino Enrique Gorriarán Merlo. No obstante, en los corrillos oficiales era vox populi en los años ochenta, que estos tres últimos personajes no le eran leales a Borge sino al Jefe del Ejército.Estas cuatro figuras fueron vinculadas por diversos medios de comunicación como planificadores y hasta ejecutores de otros asesinatos de enemigos de la Revolución Sandinista, como la del alto oficial de la desaparecida Guardia Nacional que organizaba la contrarrevolución en Honduras, Pablo Emilio Salazar Páiz (“Comandante Bravo”). El agente Jorge Massetti reveló que Gorriarán (“El Pelao”) fue quien lo eliminó personalmente en Tegucigalpa, y que Lenín Cerna supervisó la operación desde la embajada de Nicaragua en esa ciudad. “El Pelao” y otros gauchos compañeros suyos, también tendría una decisiva participación en el ajusticiamiento del dictador Anastasio Somoza Debayle, en Asunción, Paraguay, celebrado ruidosamente en Managua con una caravana de vehículos que recorrió muchos barrios de la ciudad capital con entusiasmados miembros de la Dirección Nacional del FSLN a la cabeza.A fines de mayo de 1979, seis argentinos del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) ingresan a Costa Rica y se integran al Frente Sur, a solicitud expresa del FSLN. Ninguno sabía que protagonizarían hechos memorables de la historia de Nicaragua, algunos de los cuales saltan de nuevo al tapete con la película de Peter Torbiönsson. Ellos eran: Enrique Gorriarán Merlo (“El Pelao”), Hugo Alfredo Irurzún (“Capitán Santiago”), Eduardo Berestein (“El Vasco Manuel”), “El Gato”, Roberto Sánchez (“El Gordo”) –hermano de la creadora del suplemento infantil “Cachorritos”, del diario Barricada, Aurora Sánchez Nadal--, y Jorge Massetti, según declaraciones de este último al periodista Eduardo Marenco, y publicadas en el diario La Prensa en el 2001.

El periodista sueco temía por su vida, pues sabía lo que había pasado, y era la única persona, fuera de los autores intelectuales y el autor material, que conocía que el fotógrafo que puso la bomba había sido enviado por la Dirección V del MINT de Nicaragua. Él era un muy inconveniente “cabo suelto” que podía ser silenciado en cualquier momento, sobre todo porque desde el MINT se propaló y alimentó la versión de que el acto terrorista había sido obra de la CIA. Y así se entendió por muchos años. Entonces grabó un video sobre lo que sabía y lo entregó a un amigo, como una prueba para alertar al público acerca de lo ocurrido, en caso de ser asesinado.

Su película comienza precisamente cuando él y su colaborador buscan, en medio de un grandísimo desorden de pequeñas cajas metálicas redondas, la cinta que habían grabado. Y decide investigar a profundidad para conocer la verdad.Daniel Ortega incumplió promesasAprovechó la llegada de Daniel Ortega a Estocolmo y le planteó la necesidad de esclarecer la matanza de La Penca, de decir la verdad de lo sucedido, de escapar a las sombras que lo atormentaban y de limpiar su nombre.

El líder del Frente prometió ocuparse del asunto. Más tarde, en Managua, durante un acto en la Loma de Tiscapa a finales de 1990, Torbiönsson de nuevo encaró a Ortega, y éste llamó a Lenín Cerna, que también estaba ahí, quien confirmó que la DGSE estaba detrás del asunto, refiriéndose al mismo como “el problemita del Río San Juan”. Ortega le habría confirmado ahí mismo al reportero sueco su promesa de esclarecer el múltiple crimen, y prometió que se haría un documental al respecto, pero fue derrotado en las elecciones de ese año, y el asunto fue archivado.Peter Torbiörnsonn se movió entre Managua, León, Estocolmo, La Habana, La Paz, París y Praga, en busca de la verdad. Trató de entrevistar a personas que consideraba claves, como Tomás Borge, quien se negó a dar declaraciones sobre La Penca. Logró llegar hasta la propia casa que Renán Montero ocupaba en Managua, pero no pudo pasar del portón metálico de doble hoja. En París y Estocolmo logró conversar varias veces con Jorge Massetti, combatiente del Frente Sur, miembro de la Dirección V, subordinado de Gorriarán Merlo y de Renán Montero, y agente de la Inteligencia de Cuba bajo las órdenes de Manuel Piñeiro Losada (“Barba Roja”), fundador de los organismos de Seguridad y de Inteligencia cubanos y luego Director del Departamento América. Después, Massetti se distanciaría de la Revolución Cubana tras el fusilamiento de su suegro Tony de la Guardia, a quien implicaron en el famoso “Caso Ochoa”.En La Habana, Torbiörnsonn, quien en ese entonces se movía en los altos círculos del poder, logró hablar con Fidel Castro –aparece en la película platicando con él--, a quien le preguntó si debía investigar en Miami para llegar a fondo sobre lo de La Penca, y éste le dijo que ahí no encontraría nada. Eso fue importante, porque, debe recordarse, públicamente el atentado terrorista fue achacado a la CIA. Y así quedó por más de dos décadas, hasta ahora. La aparentemente inocua respuesta de Fidel, resultó de suma importancia para el periodista sueco, pues implícitamente descartaba la participación de la CIA. Pero el líder cubano tampoco le dijo que husmeara en el MINT o el Ejército de Nicaragua.

Una muchacha bonita atendió con amabilidad a Torbiörnsonn en el angosto portón metálico de entrada a la residencia de Tomás Borge, en Bello Horizonte. Ella cerró la puerta para consultar al Comandante, y luego el portón se abrió de nuevo, con una respuesta negativa en sus labios discretamente pintados. Pero el sueco regresaría mediante una estratagema impecable, y al mismo tiempo digna de estudio en un aula de periodismo, sobre todo desde la perspectiva de la ética profesional.

Un periodista australiano amigo suyo había concertado una entrevista con el Ministro del Interior de aquél entonces, y accedió a la petición de Peter de llevarlo con él.Tomás Borge pierde los estribos y lo corre de su casaEn la cinta se escucha a un desinhibido Tomás Borge que rechaza con vehemente voz y gestos teatrales, las acusaciones sobre corrupción e ilegalidades que hace “la derecha”, según dijo, pero poco después aparecería un poco lívido y desconcertado.

El australiano le dice que el amigo que lo acompaña tiene interés en hacerle una pregunta, entonces entra en escena Peter Torbiörnsonn, de camisa blanca y barbado, siempre delgado, pero con muchos más años encima de los que tenía cuando se contactaba con el poderoso líder sandinista en los años ochenta, quien no logra reconocerlo. El periodista sueco se identifica, pero su nombre no parece decirle nada en particular a Tomás Borge, hasta que Torbiörnsonn le pregunta directamente sobre La Penca, y el actual Embajador nica en Perú, muy serio, pero nervioso, responde que no sabe nada, el reportero insiste, le recuerda que a él le pidieron que llevara a La Penca al presunto fotógrafo, pero no sabía que éste llevaría una bomba. Tomás se enfada, acusa al sueco de no haber dicho nada antes, y luego lo llama “cómplice”.

El cineasta replica, Borge pierde los estribos y, con su conocido tono autoritario, lo corre sin miramientos de su casa. Se ve a Peter abandonando la vivienda, dejando atrás a un hombre endemoniado. No se aprecia si el entrevistado reprochó a su entrevistador por haber propiciado esa visita indeseable.

El australiano grabó todo y por eso estas escenas aparecen en la película.En la capital cubana, Torbiörnsonn buscó infructuosamente a Montero, quien ya estaba muy enfermo y envejecido, sin embargo, una nueva pista lo puso tras sus huellas otra vez en Managua. Pero no lo localizó.

Cuando parecía que todas las puertas se cerraban, logró entrevistar a uno de los nueve todopoderosos comandantes de la revolución de los años ochenta, uno de los miembros de la Dirección Nacional, Luis Carrión Cruz, quien además era el Viceministro del Interior cuando ocurrió el bombazo.Las declaraciones de Carrión son breves, pero demoledoras, pues dijo que él supo, posterior al hecho, que la Dirección V del MINT había llevado a cabo la matanza de La Penca, y, en una dura autocrítica, confiesa que aunque estaba totalmente en desacuerdo con ese hecho criminal que consideró una barbarie, algo inhumano contra gente inocente, no lo confrontó, sino que se quedó callado, nunca dijo nada al respecto.

Carrión estaba muy consciente de lo que estaba diciendo, pues esas palabras podrían ponerlo en peligro a él y a su familia, como dejó constancia ante la cámara que registró estas declaraciones trascendentales.

Las revelaciones de Pastora al periodista Douglas Carcache

El terco periodista sueco logró hacer su película y recién hasta ganó con ella un premio internacional en Europa, pero nadie le dio una mano para presentarla en Nicaragua, hasta que Carlos Fernando Chamorro habló del documental en su programa dominical de televisión “Esta Semana” y ofreció fragmentos de la controversial cinta.

Pasaron varias semanas para que, poco a poco, se abrieran algunas puertas: el cineasta fue entrevistado en El Nuevo Diario y La Prensa, su película se estrenó en los cinemas Galería donde se presentó varios días, y se reprogramado por una semana más, ante el impacto causado. Al mismo tiempo sigue en pantalla en universidades, centros culturales y en muchos hogares, pues las copias vuelan como pan caliente y un gran rumor corre por toda Nicaragua.

Al estreno de la película asistió Edén Pastora, quien al final se puso de pie y casi a gritos afirmó que él diría la verdad, y ante los asistentes, entre los cuales había periodistas, estudiantes de Comunicación Social de la UCA y hasta ex miembros de la Seguridad del Estado, culpó del atentado a una extraña combinación de sandinistas y la CIA. Días después, durante una conferencia de prensa, Pastora descalificó a Torbiörnsonn, lo acusó de “agente de la CIA” y anunció que lo demandará ante organismos internacionales, al igual que a Luis Carrión. El documentalista sueco replicó que esa era una payasada del ”Comandante Cero” y consideró como “burdas” sus acusaciones.

En julio del 2009 Edén Pastora dio una entrevista al periodista de La Prensa, Douglas Carcache, a quien le hizo graves y delicadas revelaciones, como que él había hecho un acuerdo con el Comandante Humberto Ortega Saavedra para formar ARDE, pero se negó a dar más detalles.

Pastora dijo que volvió a Nicaragua en 1990 y fue a buscar a Humberto —todavía Jefe del Ejército— para reclamarle. “Ideay, Humbertó, no me jodás, me iban a matar. ¿No le dijiste vos a la Dirección?”, dice haberlo confrontado. “Y me dice Humberto: ‘Edén, un secreto es entre dos. Si lo saben tres no es secreto, menos entre nosotros (los nueve comandantes), porque la Dirección Nacional estaba infiltrada”.

Otros golpes de mano y crímenes no esclarecidos

Días antes, Torbiörnsonn había declarado que interpondría una demanda por delitos de lesa humanidad ante un tribunal internacional de justicia, contra Tomás Borge y Lenín Cerna. Antes de la sorprendente alianza de Pastora con la familia Ortega-Murillo, el sueco lo entrevistó, y el “Comandante Cero” aparece en la película vivamente interesado en esclarecer lo ocurrido en La Penca, y por supuesto, ninguna acusación al reportero sueco; pero en una entrevista posterior, da la impresión que fuera otra persona. Ya era el representante del Presidente Ortega en el Río San Juan. El MINT, por medio de sus agentes de Inteligencia y sus tropas especiales “Pablo Úbeda”, dio varios golpes espectaculares a los contras, también las fuerzas especiales del EPS. En algunos casos estos golpes incluyeron la eliminación física de jefes contrarrevolucionarios, como el sanguinario “Comandante Diablo”.

Pero la prensa nacional registra que también hay varios crímenes fuera de ese contexto, que jamás fueron esclarecidos y que reclaman explicaciones, como los de Jorge Salazar, Arges Sequeira Mangas y, el más célebre, ocurrido dentro de un perímetro de seguridad en el centro de Managua, controlado por el Ejército, el del jefe de la contrarrevolución ya desmovilizada, Enrique Bermúdez, abatido frente a la pirámide de inspiración maya, del entonces Hotel Intercontinental Managua.

En otro contexto, se produjo el asesinato del periodista Carlos Guadamuz por parte de las mismas fuerzas que operan tras las sombras.Para el periodista sueco, una conferencia de prensa es algo sagrado, porque es un espacio donde se reúnen diferentes tipos de comunicadores, con distintos intereses, representando a una diversidad de medios de comunicación, donde no hay ningún ánimo militar, los hombres y mujeres de prensa están desarmados, cumplen con su trabajo de recolectar información captando las declaraciones e indagando sobre sus puntos de interés. Se requiere cierto o mucho grado de deshumanización para realizar un atentado en un escenario como éste.

Hizo ver Torbiörnsonn que es la primera vez en la historia moderna que un gobierno comete un acto terrorista durante una conferencia de prensa, de ahí los adjetivos de “inmorales y nada éticos”, que endilga a la dirección del FSLN, la que, desde el poder, considera, debería reconocer sus actos e indemnizar a las víctimas. La historia solo registra otro bombazo similar, que fue en Afganistán.Reacciones diversas ante la película

Para sandinistas desencantados con el Frente, la película de Torbiörnsonn solo es otra confirmación de las atrocidades que cometieron unos líderes que se disfrazaron de revolucionarios para estafar al pueblo nicaragüense y a la comunidad internacional que los apoyó; para algunos que todavía creían en esos líderes, la cinta les ha causado dolor, y ya nada volverá a ser igual en sus creencias y adhesiones políticas.

Otros, como una señora que abandonó furiosa el local de la Alianza Francesa donde una noche de estas se presentaba el documental, se trata de una artimaña de la derecha, la oligarquía y el imperialismo yanqui y europeo.Torbiörnsonn no sólo logra poner en evidencia a los culpables de la matanza de La Penca, sino también la falsedad del carácter revolucionario de algunos líderes, quienes se han empecinado en mantener sepultado este asunto, en vez de desempolvarlo de una vez y para siempre, darle una explicación a las víctimas, identificar a los culpables directos y hacerlos pagar por este delito de lesa humanidad. Pero en vez de esto, están en el poder.

El documentalista sueco logra apartarse del tradicional cine europeo frío y muy racional, e incorpora situaciones emocionantes, como una historia de amor entre un miliciano al que miró en un camino polvoriento de Las Segovias y en su destartalado carro amarillo ahora convertido en un gallinero, lo transportó, junto a otro, a la localidad de San Fernando, escenario reciente de violentos disturbios por reclamos de cédulas de identidad. Y conoció a la muchacha de la que el joven se enamoró, y filmó su casamiento. Casi un cuarto de siglo después, los incorpora en su película con su historia de amor plagada de dificultades económicas, y ambos se desempeñan como si fueran actores, especialmente ella, que juega un papel estelar.El título de la película, “Último Capítulo. Good bye Nicaragua”, sugiere que aquí se cierra esta escalofriante historia, y se rompe la atadura a nuestro país que el cineasta sueco ha arrastrado todos estos años como un condenado a muerte. En términos ideológicos ya le dijo adiós, porque considera que el proceso que culminó con la victoria revolucionaria de 1979, fue traicionado, y “Nicaragua perdió su futuro”. Pero su adiós debe ser entonces al FSLN y no a Nicaragua. Desde otra perspectiva podría equivocarse. Podría ser el comienzo de otro capítulo.

El capítulo de llevar a los criminales de guerra ante una corte internacional que los juzgue por delitos de lesa humanidad, los cuales no prescriben jamás.

Después del impacto que la presentación de su película provocó en Costa Rica en mayo pasado y del que está causando en Nicaragua, Peter Torbiörnsonn ha alcanzado mucho de la paz que tanto buscaba o, al menos se siente aliviado, pues cree que está divulgando la verdad, que está exponiendo a la luz a quienes vestidos con piel de cordero, desde las sombras dirigieron tan abominable crimen, y, en especial, está limpiando su nombre. Un fantasma está recorriendo Nicaragua…

(*) Editor de la Revista Medios y Mensajes.

México Lindo, Querido y Herido

2011-09-02T22:37:00.000-06:00

Todos los días los medios de comunicación nos dan una triste pincelada roja sobre la suerte de muchos habitantes en diferentes sectores de México y el paso que lleva por el calvario del narcotráfico.

Quienes hemos tenido el placer de conocer las ciudades de mariachis, tequila y tradición, también hemos sido testigos de la generosidad, hospitalidad y amistad que brinda el pueblo mexicano.

Pero que triste ver como se derrama la sangre en una nación que lucha por progresar, por su desarrollo y ahora por su paz. Una lucha que más allá de convertir sueños en realidad, intenta despertar de pesadillas.
En esa lucha un gremio está poniendo los muertos, está pagando el precio, aquellos que son testigos de honor o de horror, del asesinato de una nación: los periodistas mexicanos.

Recientemente, un cable de la agencia de Noticias AFP daba cuenta de que “En lo que va de año han sido asesinados en México al menos siete periodistas (ahora 10) y el presentador de un programa de televisión, según un recuento actualizado de Reporteros Sin Fronteras (RSF).”

Agrega el cable que según la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, ya eran cinco los trabajadores de la información asesinados este 2011 en México antes del crimen de Millán, el director de un diario digital mexicano quien fue encontrado muerto recientemente cerca del lugar donde había sido secuestrado por un comando armado en Culiacán, al noroeste del país, considerado por Naciones Unidas el lugar más peligroso de América para la prensa.

Ya antes se había localizado el cuerpo sin vida de Yolanda Ordaz, reportera del diario Notiver, secuestrada y asesinada en Veracruz.

Esta semana dos mujeres más, periodistas, fueron halladas sin vida, en un caso similar de secuestro y homicidio: Marcela Yarce y Rocío González. Sus cuerpos maniatados y desnudos aparecieron en un céntrico parque del Distrito Federal.

El periodismo en México, país considerado por Naciones Unidas el más peligroso de América para el trabajo de la prensa, se enfrenta a una de sus peores crisis, intimidado sí pero valiente, hostigado sí pero sin claudicar, doblado sí pero sin quebrar.

Diferentes organismos internacionales que agrupan a los periodistas, han puesto el grito en el cielo. Mientras que en otros países como en Costa Rica, nos limitamos a charlas de café y discursos sobre la libertad de expresión o nos desgastamos inútilmente en discutir sobre una foto o una orientación periodística al tiempo que otras naciones, valientemente, ponen los muertos.

Alguien me comentó una vez que el periodismo era la segunda profesión más peligrosa del mundo, la primera era el piloto de pruebas; hoy creo que se ocupa el primer lugar.

De alguna manera, hay que hacer un frente común para luchar en contra del asesinato impune de periodistas y de sus equipos de trabajo. El periodismo visto como una responsabilidad social global, como una bandera de lucha por las libertades públicas y los derechos humanos universales, debe tener un fuero especial de protección, legal, económica y social.

En el caso de Costa Rica una opción sería agravar las penas cuando las víctimas sean miembros de los equipos periodísticos, o de los cuerpos de emergencia en funciones, como una de las posibilidades de protección especial. Es claro que ello no es un chaleco a prueba de balas, solo una idea aislada, pero también es claro que hoy más que nunca, es una necesidad imperiosa.

La nación de Emiliano Zapata sufre y se desgarra hoy, mientras que la de Juan Santamaría está a las puertas de algo que se podría evitar. Aún se está a tiempo.

A lo mejor más pronto que tarde, podamos evitar que nuestros periodistas sigan tiñendo de sangre las calles latinoamericanas, y los antisociales sigan asesinando la libertad de expresión.

Por ahora solo queda añorar el regreso de la paz y que veamos en las noticias que México sigue siendo: Lindo y Querido.

Aparece muerto periodista mexicano que había sido secuestrado por comando

2011-08-26T08:07:00.001-06:00

(AFP) – CULIACÁN, México — El director de un diario digital mexicano fue encontrado muerto el jueves cerca del lugar donde había sido secuestrado un día antes por un comando armado en Culiacán, al noroeste del país, considerado por Naciones Unidas el más peligroso de América para la prensa.

Policías desplazados al lugar del hallazgo "confirmaron el asesinato" del periodista Humberto Millán e iniciaron las investigaciones, dijo en una conferencia de prensa Martín Robles, subprocurador de Justicia del estado de Sinaloa, cuya capital es Culiacán.

El cadáver de Millán, de 53 años y director del diario virtual A Discusión, fue localizado en un campo agrícola ubicado unos 3 km al norte de Culiacán.

El también conductor local de la cadena nacional Radio Fórmula había sido raptado el miércoles por un comando armado cuando circulaba por Culiacán en un automóvil con su hermano, a quien los agresores dejaron libre.

Robles detalló que Millán fue asesinado alrededor de una hora después de haber sido secuestrado y que el cuerpo fue encontrado tirado boca abajo con un impacto de bala en la nuca y las manos en la cara.

La víctima llevaba más de 30 años ejerciendo un periodismo crítico con las autoridades locales, indicó de su lado Reporteros Sin Fronteras en un comunicado.

"Por primera vez tenemos la certeza de enfrentar un peligro real de muerte y, en lugar de abundar en torno al asunto, decidimos emprender la retirada", publicó el jueves en su blog, Fuentes Fidedignas, el periodista Luis Enrique Ramírez, quien anunció que abandonará Sinaloa por falta de garantías para ejercer su profesión.

Unos 30 periodistas de Culiacán que el miércoles habían reclamado la liberación de Millán se manifestaron de nuevo este jueves frente a la fiscalía estatal para exigir la captura de los homicidas.

Sinaloa es un estado situado sobre la costa mexicana del Pacífico, forma parte de una de las principales rutas del narcotráfico hacia Estados Unidos y es feudo de Joaquín 'El Chapo' Guzmán, considerado el capo más poderoso de México.

Los trabajadores de los medios de comunicación se han convertido en blanco de agresiones en el contexto de la lucha entre cárteles del narcotráfico que se vive en México.

Más de 41.000 personas han sido asesinadas en México desde diciembre de 2006, cuando Felipe Calderón asumió la presidencia y lanzó una ofensiva militarizada contra el narcotráfico.

En lo que va de año han sido asesinados en México al menos siete periodistas y el presentador de un programa de televisión, según un recuento actualizado de Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington, eran cinco los trabjadores de la información asesinados este 2011 en México antes del crimen de Millán.

Esta última muerte se da un més después de que Yolanda Ordaz, reportera del diario Notiver, fuera también secuestrada y asesinada en Veracruz (este).

Naciones Unidas considera a México como el país de América más peligroso para la prensa

Agenda de la señora Presidenta de la República, con motivo de su visita de Estado a la República de México

2011-08-21T14:59:00.000-06:00

Domingo 21 de Agosto 2011

18:15 hrs Salida del vuelo LR #630 hacia el Aeropuerto Internacional Benito Juarez

22:20 hrs Llegada del vuelo LR#630 al Aeropuerto Internacional Benito Jurez

22:40hrs Traslado de la Sra. Presidenta del Aeropuerto Internacional Benito Juárez hacia el Hotel Presidente Intercontinental

Lunes 22 de Agosto, 2011

08:15 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia la Hacienda de los Morales08:30 hrs Desayuno empresarial organizado por el Consejo Empresarial Mexicano deComercio, Exterior, Inversión y Tecnología (COMCE)

10:00 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia el Hotel Presidente Intercontinental

10:20 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República alHotel Presidenet Intercontinental

10:35 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia el Altar a la Patria

10:55 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República alAltar a la Patria

11:00 hrs Ceremonia de depósito de ofrenda floral en el Monumento a los Niños Héroes11:25 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia la Residencia Oficial de Los Pinos

11:30 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República a laGlorieta de la Palmera en la Residencia Miguel AlemánCeremonia de Honores de Bienvenida

11:55 hrs Traslado de ambos Mandatarios a la Biblioteca José Vasconcelos

12:00hrs El señor Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos yla señora. Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica sereúnen en sesión privada

12:30 hrs Traslado del señor Felipe Calderón Hinojosa, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos y la señora. Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República deCosta Rica al Salón Blanco para reunión ampliada

13:15 hrs Traslado a la escalinata de la Residencia Miguel Alemán

13:20 hrs Firma de documentos (Tratados)1. Tratados de Extradición entre los Estados Unidos Mexicanos y la República de Costa RicaFirma por los Estados Unidos Mexicanos:1. Mtra. Marisela Morales Ibanez, Procuradora General de la República Firma por República de Costa Rica:1. Señor Carlos Roverssi Rojas, Ministro de Relaciones Exteriores y Culto a.i. 2. Acuerdo sobre Intercambio de Información y Experiencias para el Combate a laDelincuencia Organizada Transnacional, el Narcotráfico y Delitos Conexos Firma por los Estados Unidos Mexicanos:1. Mtra. Marisela Morales Ibanez, Procuradora General de la República Firma por República de Costa Rica:1. Señor Jorge Chavarría Guzmán, Fiscal General de la República3. Acuerdo de Cooperación para el Fortalecimiento de las capacidades Institucionales en materia de las Micro,Pequeñas y Mediana Empresa entre la Secretaria de Economía de lo EEUU Mexicanos y el Ministerio de Economía Industria y Comercio de la República de Costa Rica Firma por los Estados Unidos Mexicanos: 1. Sr. Bruno Ferrari García de Alba, Secretario de Economía Firma por República de Costa Rica: 1. Señora Mayi Antillón Guerrero, Ministra de Economé Industria y Comercio

13:45 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia elHotel Presidente Intercontinental

13:55 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República alHotel Presidente Intercontinental

14:20 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia elCastillo de Chapultepec.

14:30 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República a la Escalera de los LeonesSaludo a los Poderes de la UniónAlmuerzo de Estado en honor de la señora Presidenta Laura Chinchilla Miranda, Presidente de la República de Costa Rica ofrecen el señor Presidente de losEstados Unidos Mexicanos y su esposa la Sra. Margarita Zavala

16:05 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia elHotel Presidente Intercontinental

16:15 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República al Hotel Presidente Intercontinental

18:00 - 18:15 hrs Entrevista Periódico La Reforma Periodista Roberto Zamarripa

18:30 - 19:20 hrs Entrevista CNN Periodista Carmen Aristegui

19:30 - 19:45 hrs Entrevista Periódico La Nación Periodista Esteban Oviedo

19:45 - 20:00 hrs Entrevista BBC Londres Periodista Ignacio de los Reyes

20:00 - 20:15 hrs Entrevista La Jornada Periodista Georgina Saldiera

22:00 - 22:40 hrs Entrevista Televisa Periodista Joaquín López Dóriga

Martes 23 de Agosto, 2011

07:50 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia el Hotel JW Marriott

07:55 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República al Hotel JW Marriott

08:00 hrs Desayuno organizado por el Consejo Mexicano de Asuntos Internacionales (COMEXI) Foro de debate de análisis Internacionales.

09:50 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica hacia la sede del Gobierno del Distrito Federal.

10:15 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República alPórtico Principal.Recibe:Señor Marcelo Ebrard Casaubon, Jefe de Gobierno del Distrito Federal

10:50 hrs Traslado de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República, a la segunda sala de Virreyes.Primer piso por la escalinata Principal.Conversación privada entre la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica con el señor Marcelo Ebrard, Jefe del Gobierno del Distrito Federal Traslado de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República , a la sala de los Cabildos. Sesión Solemne Programa: Entrega del Pergamino (Declaratoria de Huésped Distinguido), Medalla y Llave de la Ciudad por el Jefe del Gobierno del Distrito Federal, señor Lic. Marcelo Ebrard Palabras de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica Palabras del señor Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del Distrito Federal Fin de la Sesión Solemne Traslado a la primera sala de VirreyesFirma del Libro de Visitantes Distinguidos de la Ciudad de México Intercambio de Obsequios Traslado y ubicación en la Escalinata PrincipalFotografía Oficial Traslado al Pórtico Principal Despide Señor Marcelo Ebrard Casaubon. Jefe de Gobierno del Distrito Federal

11:15 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de CostaRica hacia el hotel Presidente Intercontinental

11:40 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República deCosta Rica al hotel Presidente Intercontinental

12:00 hrs Actividad de la señora Josefina Vásquez Mota, Presidenta de la Junta de Coord. Pólitica de la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión, actividadcon mujeres legisladoras y de líderes de México

13:30 hrs Palabras de la señora Presidenta de la República sobre lo que significa ser una Presidenta Mujer

14:00 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica hacia la Cámara de Senadores, sede Xicoténcatl

14:45 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica a la Cámara de Senadores, sede Xicoténcatl Almuerzo que en honor de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica ofrecido por el Senado de la RepúblicaPrograma: Mensaje del señor Presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Senador Manilo Fabio Beltrones y presentación de los legisladores asistentesmensaje de la señora Laura Chinchilla Miranda Presidenta de la República de Costa Rica, y presentación de su comitiva. Almuerzo de trabajo Mensaje de despedida a cargo de la Diputada Josefina Vázquez Mota, Presidentade la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.Fotografía y entrega de regalos.

16:20 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de Costa Rica hacia la Sede de la Suprema Corte de Justicia de la Nacion

16:30 hrs Llegada la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de CostaRica a la Sede de la Suprema Corte de Justicia de la NacionRecibe:1. Señor Lic. Arturo Pueblita, Secretario Particular del Ministro Presidente de laSuprema Corte de justicia de la Nación 2. Señor Lic. Armando Reina, Encargado de Asuntos Internacionales.Traslado al Despacho del Ministro Juan N. Silva Meza, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

16:40 hrs Saludo de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República de CostaRica al señor Ministro Juan N. Silva Meza, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

17:05 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia elHotel Presidente Intercontinental

17:20 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República al Hotel Presidente Intercontinental

18:00 - 18:40 hrs Firma del convenio entre el Tec de Monterrey y el Ministerio de Economía,Industria y Comercio de Costa RicaFirma por los Estados Unidos Mexicanos:1. Señor Rafael Rangel Sostmann, Rector del Sistema Tecnológico de MonterreyFirma por República de Costa Rica:1. Señora Mayi Antillón Guerrero, Ministra de Economía, Industria y Comercio

19:00 - 19:15 hrs Entrevista Radio Frente PaísPeriodista Ana Paula Ordorica

19:15 - 19:30 hrs Entrevista Radio Enfoque de NoticiasPeriodista Leonardo Curzio

20:30 hrs Salida de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República hacia el Hotel President Intercontinental al Hangar Presidencial del Aeropuerto Internacional Benito Juarez en la Ciudad de México

20:30 hrs Llegada de la señora Laura Chinchilla Miranda, Presidenta de la República haciael Hotel Presidente Intercontinental al Hangar Presidencial del AeropuertoInternacional Benito Juárez en la Ciudad de México

21:10 hrs Salida del Vuelo LR #630 hacia el Aeropuerto Internacional Benito Juarez

23:10 hrs Llegada del vuelo Aeroméxico # 656 al Aeropuerto Internacional Juan Santamaría

Redes Sociales, Herramientas Web y Nuevas Tecnologías

2011-07-21T22:43:00.004-06:00

Curso Herramientas Web 2.0, Redes Sociales y Nuevas Tecnologías

2011-06-07T16:01:00.008-06:00

ATENCIÓN MATRÍCULA EXTENDIDA*:

I-Com de Costa Rica

Propietaria de www.telered.tv

Sede Centro de Transferencia Tecnológica

Zapote, San José, Costa Rica

16 al 22 de Agosto 2011

Curso Herramientas Web 2.0,

Redes Sociales y Nuevas Tecnologías

Objetivo general:

Alfabetización digital de nivelación de los conocimientos teórico prácticos que permitan al profesional, funcionario, empresario, estudiante o ama de casa, insertarse en las nuevas tecnologías de manera exitosa y sencilla.

Objetivos específicos:

Al finalizar el curso el estudiante podrá dominar las diferentes herramientas de las nuevas tecnologías a nivel de usuario.

Podrá utilizar las aplicaciones y herramientas informáticas disponibles para navegar con seguridad en la red.

Utilizará las redes sociales para algo más que chatear y lograr posicionamiento de su nombre o el de su empresa en las redes sociales.

Tendrá una visión más amplia del uso de las nuevas TIC´s en la comunicación del siglo XXI.

Perfil del estudiante:

El curso está dirigido a personas con poco o ningún conocimiento de la web y de las redes sociales. Propiciando no solo su inserción y alfabetismo digital sino también las primeras armas para llegar a dominar en muy poco tiempo el uso de las redes sociales.

Condiciones generales:

Lugar y Fecha:

Centro de Transferencia Tecnológica, 50 metros este de la Rotonda de las Garantías Sociales, Zapote. Frente a la Toyota.

Del Martes 16 al Lunes 22 de Agosto 2011. De 6 de la tarde a 9 de la noche, con un refrigerio a las 7,30 pm

*El cambio de horario se da en atención de la solicitud de algunos matriculados dado que es periodo de vacaciones para algunos y regreso de vacaciones para otros.

Inversión:

Solamente 60 mil colones por todo el curso.

Incluye:

Certificado de participación de I-Com de Costa Rica GMBH*
Antología escrita
Libro digital
Derecho a participar de la rifa de un Celular**
Refrigerio todos los días del curso

Inscripción y reservación:

Debe hacer un depósito en nuestra cuenta del Banco Nacional de Costa Rica No. 200-01-154-010288-7 a nombre de I-Com de Costa Rica en colones.

Indicar claramente el nombre y dos apellidos del matriculado.

Enviar el número de depósito por correo electrónico a capacitacion@telered.tv

Recibirá una confirmación a vuelta de correo indicándole que está matriculado.

A PETICIÓN: MATRÍCULA AMPLIADA CIERRA EL13 DE AGOSTO

Información general preguntar al correo: capacitacion@telered.tv

Cupo:

El cupo es únicamente para 20 personas. En caso de fuerza mayor I-Com de Costa Rica hará reintegro de la suma pagada el primer día programado del curso a una cuenta en el Banco Nacional.

En caso de deserción NO se devolverá ningún monto así sea retiro total o parcial del curso (uno o más días).

La empresa se reserva el derecho de admisión y matrícula.

¿Qué es I—Com de CR GMBH?

I-Com de Costa Rica GMBH SRL es una agencia de comunicación 2.0 que brinda capacitación y asesorías a empresas, conferencias y charlas en universidades, compañías, colegios, grupos organizados y sector gobierno, en torno a las Nuevas Tecnologías en internet.

Cuenta con personal especializado en áreas como la comunicación, el periodismo, la informática y las relaciones públicas.

Nuestros cursos, charlas y conferencias son a nivel de usuario, por lo que se facilita mucho para quienes no tienen experiencia o preparación académica en el área.

I-Com de Costa Rica está debidamente registrada ante el Ministerio de Hacienda.

*El certificado se entrega a aquellos que asistan al menos 4 de los cinco días.

**El celular se ganará por rifa al azar entre aquellos que asistan al menos 4 de los cinco días.

Programa

I- Capítulo: Presentación

Presentación del profesor

Presentación de los alumnos

Surgimiento de la Internet

¿Qué son redes sociales?

Breve descripción de cada una de las redes más populares (lenguaje)

Algunas herramientas previas para entender mejor el uso de las redes.

II- Capítulo: Las Redes Sociales

Face book

¿Cómo abrir una cuenta?

¿Cómo utilizar una cuenta FB?

¿Cómo buscar personas?

¿Cómo hacer un post?

Aplicaciones secretas de Facebook

¿Cómo pasar de usuario a Fan Page?

Twitter

¿Para qué sirve y porqué abrir una cuenta twitter?

¿Cómo abrir una cuenta?

¿Cómo utilizar una cuenta en twitter?

¿Cómo buscar personas?

¿Cómo hacer un post?

¿Cómo ganar amigos o seguidores?

¿Cómo seguir a otros?

¿Cómo subir fotos, videos etc?

Aplicaciones: twittdeck, twitpic, tiny chat

¿Empresas comerciales en twitter?

¿Empresas de comunicación y medios alternativos ?

¿Instituciones públicas en twitter?

Linkedin Red Social Profesional:

Aplicaciones y usos

Apertura de cuenta

¿Cómo agregar amigos?

Uso en búsqueda de empleo

Uso en búsqueda de empleados

You Tube

- ¿Cómo crear un canal propio en You Tube?

- Producción del video

- ¿Cómo subir un video?

- ¿Cómo utilizar una cuenta de Canal?

- ¿Cómo bajar videos de You Tube?

-Ver quienes ven tu video (insigth)

-¿Cómo ver de qué lugares del mundo ven tu video?

-¿Cuál parte de tu video fue el más visto?

Blogs

¿Cómo y para qué abrir un blog?

Diferentes tipos de Blogs.

Blogs de alta visitación en Costa Rica

Aplicaciones de creación de Blogs

¿Cómo crear un blog?

¿Cómo alimentar el blog?

¿Cómo utilizar al máximo el blog?

Agréguele un voki a su blog (¿Cómo crear un voki?)

Diseños diferentes para tu blog

Agréguele un contador de visitas y otros detalles

¿Sustituye el blog el sitio web?

Maduración de un blog

La utilidad de los gadget

¿Cómo cargar los gadgets?

Vinculación con redes sociales twitter, facebook, etc

¿Qué es un voki?

Cargar un voki

III Capítulo: Aplicaciones

Skype

-¿Cómo abrir una cuenta en Skype?

-Posibilidades para hacer llamadas gratuitas y pagadas al exterior

-La video llamadas

IV-Capítulo: Internet en su Celular

Telefonía móvil

Sistemas de navegación en teléfonos celulares

Aplicaciones para cada navegador

Diferencias entre aparatos

Servicios de transmisión de video por teléfono

Usando las redes sociales en su teléfono celular

V- Capítulo: NEtiqueta

-10 Cosas que no se deben hacer en redes

-¿Cómo conseguir más seguidores en redes sin ser un spam?

-Algunas reglas de etiqueta en la red.

Información general: capacitacion@telered.tv

La Penca, contada en Twitts

2011-05-31T16:13:00.002-06:00

URGENTÍSIMO...

2011-05-19T13:58:00.001-06:00

Mexicanos serán liberados porque Juzgado Penal de Pavas ordenó ejecutar la resolución de la Jueza del Tribunal Superior de pavas no por fallo de Sala Constitucional, el Habeas corpus presentado ayer por este asuntos apenas se esta notificando.

La Ejecución de la resolución del pasado 10 de mayo del Tribunal Superior de Pavas, se vio suspendida porque estas personas no contaban con domicilio, pero hoy en horas del mañana el Juzgado recibió el documento donde se certifica que ya cuenta con un lugar donde habitar, cumpliendo así con todas las medidas cautelares que se les impusieron, por lo que el Juez Penal de Pavas ordenó ejecutar la resolución en mención a la vez ordenó al Ministerio de Seguridad Publica brindar la respectiva custodia.Reitero ordenó ejecutar la resolución del Tribunal, no es que está dando una nueva resolución

Como indiqué efectivamente ayer el abogado defensor de estos dos mexicanos presentó un recurso de habeas corpus, reitero de habeas corpus, no de amparo, ante la Sala Constitucional, el cual apenas se esta notificando.

La Sala Constitucional no ha resuelto absolutamente nada en relación con este hecho.

Licda. María Isabel Hernández Guzmán

Jefa, Depto Prensa y Comunicación

Poder Judicial

Acuerdo de Oposición Alianza por Costa Rica

2011-05-03T15:43:00.000-06:00

Usuarios recibirán compensación por interrupción de servicios

2011-04-01T09:22:00.003-06:00

Aplica a usuarios del ICE, Racsa y Amnet

Usuarios de telecomunicaciones recibirán más de ¢390 millones de compensación económica por la interrupción sufrida en distintos servicios, de acuerdo con los estudios realizados por la SUTEL.

Más de 1.300.000 usuarios se vieron afectados en distintas ocasiones por la interrupción de servicios de telefonía móvil o Internet, que brindan varios operadores. La Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) autorizó al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), Radiográfica Costarricense (Racsa) y a Amnet a proceder a restituir montos a cada usuario que fue afectado por interrupciones en la operación de los servicios.

Según el Reglamento de Prestación de Calidad los usuarios tienen derecho a recibir una compensación económica por el tiempo que se mantuvo inhabilitado el servicio. Los operadores están obligados a realizar los ajustes y la SUTEL valida que se cumpla con esta disposición.

En el caso de la suspensión de servicios por parte del ICE, en el mes de octubre del 2010, la autorización de la compensación se atrasó por demoras en la entrega de información por parte del operador, así como errores en la forma de calcular los ajustes, lo que incidió luego en un monto mayor de compensación para los usuarios.

Este dinero deberá reconocerse en la próxima facturación a los clientes de cada una de las empresas operadoras.

ARESEP aprobó ajuste en pasajes del tren

2011-03-31T10:31:00.004-06:00

Se aplicará exoneración a adultos mayores en todas las rutas

Tarifa a Belén será de ¢330

La Autoridad Reguladora aprobó nuevas tarifas para el servicio de tren metropolitano de pasajeros y los adultos mayores recibirán una exoneración del 100% en el pago del pasaje. El Instituto Costarricense de Ferrocarriles (INCOFER) presentó una solicitud de ajuste en las rutas Curridabat – Pavas, San Pedro – Heredia y la fijación para la nueva ruta San José – San Antonio de Belén.

Se establecieron tarifas para el fraccionamiento Indoor Club – Universidad Latina – Metropóli III, Pavas en ¢440 (el precio vigente es de ¢400 entre Universidad Latina y Metrópoli) y para el fraccionamiento Indoor Club – Universidad Latina – Estación del Pacífico en ¢220 (el precio actual es de ¢200 para el recorrido Universidad Latina y Estación del Pacífico). Para el recorrido Heredia – San Pedro, se amplió hasta la Universidad Latina, lo que generó una tarifa de ¢380 (actualmente el recorrido es entre Heredia y la Estación del Atlántico con un costo de ¢350).

El ajuste tarifario considera las variables de tipo de cambio, salarios, combustibles, canon de ARESEP, póliza del INS y factor de desarrollo para el INCOFER.

De acuerdo con la información suministrada por el INCOFER, entre diciembre del 2009 a noviembre 2010, utilizaron este servicio un total de 68.251 pasajeros/ mes en el recorrido de Curridabat – Pavas y de 84.884 pasajeros/mes en el de Heredia – San Pedro.

El trayecto entre Curridabat – San Pedro – Pavas recorre un total de 16,63 km; entre San Pedro - San José - Heredia la distancia es de 13,23 km; y para el recorrido San José – San Antonio de Belén la distancia es de 14,40 km, por lo que la exoneración a adultos mayores de 65 años se aplicará en todos los recorridos.

La resolución se remitió hoy para ser publicada en el Diario Oficial La Gaceta y entrará a regir al día natural siguiente a su publicación.

Encuesta: ¿Cual será el primer grafiti en paredes externas o internas del nuevo Estadio Nacional?

2011-03-23T10:40:00.010-06:00

Considerando la malicia indígena costarricense, como decía Parmenio, y que algunos no soportarán la tentación, sumado a algunos desamores deportivos y políticos, me he preguntado, ¿Cual será el primer grafiti que escribirán sobre las lindas, limpias, y recién pintadas paredes internas o externas del nuevo Estadio Nacional?
Bueno para ser consecuente les dejo la bola pincando en área de penal y sin portero:

Respuesta de Laura Chinchilla, Presidenta de Costa Rica a Daniel Ortega, presidente de Nicaragua

2011-03-06T10:46:00.002-06:00

Laura Chinchilla Miranda
Presidenta de la República
San José, 5 de marzo de 2010

Excelentísimo señor Presidente:
Agradezco que, tras varios días de guardar silencio, haya al fin declarado oficialmente, en la carta que me dirigió este sábado 5 de marzo, que su Gobierno respetará la decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre las medidas provisionales solicitadas a ese órgano por Costa Rica, ante la agresión a nuestro territorio ejecutada por fuerzas militares bajo su mando.

Esa acción arbitraria, la destrucción ambiental a que ha conducido, el desdén de su Gobierno por la verdad de los hechos y su reiterada negativa a un arreglo a la crisis, dentro de los parámetros del diálogo, el derecho internacional, los organismos multilaterales, el respeto mutuo y la integridad territorial, ha producido justificada inquietud e indignación entre los costarricenses.

Aún así, como lo pueden testimoniar los centenares de miles de hermanos nicaragüenses que conviven con nosotros ante la carencia de oportunidades en su país, nada ha alterado la hermandad entre nuestros pueblos. Nuestras manos, las de los costarricenses y nicaragüenses, siguen unidas, a pesar de que las políticas de su Gobierno han pretendido separarlas. De allí que el deterioro en nuestras relaciones políticas oficiales haya sido inevitable. Pero aún, presidente

Ortega, podemos repáralas mediante una actitud constructiva, respetuosa y ajena a cualquier
oportunismo político interno.

Fue en este espíritu que, en mi condición de Presidenta libremente elegida de Costa Rica, le expresé a usted mi voluntad de proceder a desarrollar una relación propositiva, transparente y caracterizada por la buena fe con el gobierno que usted preside. Desde el momento mismo de la visita que efectué a Managua como Presidenta electa, le confirmé mi firme disposición de avanzar junto a los nicaragüenses en la lucha por el desarrollo y el progreso en libertad, así como en acometer una gestión conjunta en el manejo de la amplia agenda bilateral.

Lamentablemente, a los pocos meses de ejercer la Presidencia comencé a recibir señales negativas de parte de su gobierno. Esta política llegó a su culminación el pasado mes de octubre cuando las tropas nicaragüenses violentaron la soberanía territorial de mi país al invadir y ocupar el suelo nacional, ocupación ilegal que se mantiene a la fecha, irrespetando e ignorando los tratados y laudos vigentes desde hace más de 150 años. Esta situación, ha sumido a nuestras dos naciones en un onflicto, que de no ser por la actitud costarricense, pudo haber ocasionado la perdida de vidas humanas nicaragüenses y costarricenses.

Somos un país que arregla sus diferencias con el derecho internacional, en el marco de los organismos creados para ello. Tuvo Usted la oportunidad de demostrarle al mundo una actitud diferente, pero optó por mantener la invasión y la destrucción ambiental de nuestro territorio.

El 4 de marzo, nuestra Cancillería convocó al embajador Harold Rivas para ponerlo al tanto de las medidas que hemos tomado para resguardar las representaciones diplomática y consulares de Nicaragua en nuestro país. Es parte de las bligaciones que tenemos como gobierno responsable y respetuoso de los compromisos internacionales. Lamento, pero no me sorprende, que usted haya
tergiversado ese mensaje.

El próximo martes, esperaremos con serenidad la decisión de la Corte Internacional de Justicia. Lo haré junto a mi pueblo, que me eligió libremente y al que debo rendir cuentas cada día, con transparencia y serenidad, como corresponde en toda democracia.

Espero que, tras esa decisión, y sobre la base de la buena fe y el cumplimiento de las resoluciones del alto tribunal, podamos abrir el camino para un proceso de normalización de nuestras relaciones. La ayuda de países amigos, como México y Guatemala, será determinante en esa tarea. Lamento que, debido a su negativa de recibir a sus cancilleres en días recientes, así como a un grupo de representantes del Parlamento Europeo, se haya frustrado la posibilidad de una primera gestión en nuestras capitales.

Espero que, a futuro, su conducta sea consecuente con las palabras de su carta. Si es así, señor Presidente, podremos reunirnos, sin dobleces ni afanes manipuladores, con un solo objetivo: el bienestar, la democracia, el respeto el derecho y la convivencia pacífica entre nuestros pueblos.

Excelentísimo señor
Daniel Ortega Saavedra
Presidente de la República de Nicaragua
Managua, Nicaragua

Remarks With Costa Rican Foreign Minister René Castro

2011-03-04T14:17:00.002-06:00

SUTEL autoriza desconexión de TDMA

2011-02-17T14:34:00.002-06:00

Exige cumplimiento de avisos a usuarios

La red TDMA será desconectada a partir del 3 de marzo, de acuerdo con la autorización de la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL), siempre y cuando el ICE cumpla con informar debidamente a sus clientes.

La tecnología TDMA es totalmente obsoleta, por lo que en el mercado no se disponen de repuestos para los equipos de la red ni terminales de usuario.

Considerando esta obsolescencia, desde abril del 2010, la SUTEL advirtió al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) que de acuerdo con el artículo 19 del Reglamento de Prestación y Calidad de Servicio, debía informar las alternativas de migración a los usuarios de TDMA, brindar los terminales respectivos sin costos adicionales para los clientes y comunicar con la debida anticipación las fecha de desconexión de la red.

La desconexión de TDMA está sujeta a que el ICE informe a los usuarios la desconexión de la red y las alternativas que ofrece de terminales sin costo adicional, a través de:

Publicaciones en dos medios de comunicación escrita y dos televisivos (al menos 5 veces en cada medio).

Mensajes de texto (SMS) a cada uno de los clientes activos de TDMA.

Rendir informe de cumplimiento de lo anterior ante la SUTEL.

Los usuarios que no hayan migrado dentro del lapso conferido, verán interrumpido su servicio, sin derecho a compensaciones.

Intervención de Costa Rica ante el Consejo de Seguridad

2011-02-11T14:30:00.004-06:00

“Mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales:

interdependencia entre seguridad y desarrollo”

S.E. René Castro Salazar, Ministro de Relaciones Exteriores y Culto
65º período de sesiones de la Asamblea General
Nueva York, 11 de febrero de 2011
____________________________________________________________________

Señor Presidente:
Me es muy grato saludarlo en nombre de Costa Rica y agradecer a Brasil la convocatoria a este debate. Mi país celebra esta iniciativa, reflejo del liderazgo internacional de Brasil y de su acertada contribución a las discusiones globales.

Este debate testimonia la voluntad del Consejo de Seguridad y de su Presidencia de impulsar el trabajo integral en los tres pilares de las Naciones Unidas, sin que ello signifique desviarse de los mandatos fundamentales de este órgano en materias de paz y seguridad internacionales. También destaco las vinculaciones del tema que hoy nos ocupa con el debate sobre la construcción institucional como vía para consolidar la paz, que se efectuó el 21 de enero por iniciativa de Bosnia Herzegovina.

Todo lo anterior es consecuente con nuestro compromiso con la seguridad humana. Por ello, nos adherimos al discurso que, a nombre de la Red de Seguridad Humana, pronunciará el Representante Permanente de Tailandia, Embajador Norachit Sinhaseni.

Señor Presidente:

Costa Rica está convencida de que un mejor abordaje de los desafíos del desarrollo genera seguridad; también, de que un abordaje más balanceado y civilista de la seguridad genera desarrollo.

Los problemas más urgentes relacionados con la violencia y la inseguridad germinan con más facilidad, y se vuelven especialmente inmanejables en países y regiones con una elevada falta de oportunidades, en especial cuando amplios sectores de la juventud carecen de proyectos de vida digna. Problemas como la piratería en varias zonas del Océano Índico, o el reclutamiento de jóvenes en violentas pandillas ligadas al narcotráfico en algunos países de América Latina son, en gran medida, consecuencia de esa ausencia de opciones. Conflictos por recursos naturales básicos para la supervivencia, como el agua, o generadores de riqueza fácil, como el petróleo, se han visto exacerbados por inadecuadas estrategias nacionales o regionales de desarrollo, que no responden a las aspiraciones y necesidades de los pueblos.

También la falta de una sólida institucionalidad democrática, el irrespeto a los derechos civiles y políticos, las distorsiones en las prioridades nacionales y la debilidad en la conexión entre gobernantes y gobernados obstaculizan el desarrollo, producen inseguridad e incuban conflictos que pueden tener repercusiones globales. Una reflexión y acción integrales sobre el nexo entre desarrollo y seguridad, por tanto, debe incorporar también componentes de estado de Derecho, mejora institucional, cultura de tolerancia y prácticas democráticas.

Señor Presidente:
Los problemas de desarrollo y seguridad en el mundo subdesarrollado son acuciantes, pero sus ingredientes no solo son autóctonos. Una buena parte de las armas que allí matan o mutilan a inocentes, cimentan la violencia y multiplican los conflictos, son fabricadas en países desarrollados, incluso con instituciones democráticas de larga data y gobiernos con un alto nivel de probidad. Algunos de esos países también constituyen los principales mercados de la droga y generadores del blanqueo de capitales; otros ponen en práctica políticas migratorias que a menudo estimulan la trata de personas.

Al mencionar lo anterior, no pretendo trasladar culpas. Costa Rica postula que la responsabilidad principal de nuestros éxitos o fracasos está en nosotros mismos. Pero sí estamos convencidos de que para arraigar la seguridad hay que fomentar el desarrollo, la gobernabilidad y un abordaje integral de los conflictos, y que todo esto demanda mayor coordinación global, mejores instrumentos legales y una más depurada acción multilateral.

Para lograrlo, las Naciones Unidas debe emprender múltiples cursos de acción. Menciono algunos: trabajar tanto en la diplomacia como en el desarrollo preventivos; avanzar desde los procesos de paz hacia los procesos de desarrollo, incluido el institucional; generar misiones integradas y multidimensionales; involucrar orgánicamente a la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales, y trabajar seriamente en las políticas de desarme y control bélico. No menos importantes son los esfuerzos en pro de la sostenibilidad del desarrollo, con clara dimensión humana.

En algunas de estas tareas, el Consejo de Seguridad tiene mandatos y recursos muy claros y ha emitido declaraciones de gran importancia; en otras, las responsabilidades y acciones corresponden a instancias que van desde la Asamblea General o la Secretaría General hasta los organismos especializados. Y también debemos considerar el aporte de entidades que trascienden el marco de las Naciones Unidas.

Insto respetuosamente a que el Consejo de Seguridad no abandone el esfuerzo de colaborar activamente en forjar las mejores estrategias a largo plazo en seguridad y desarrollo y velar por su cumplimiento en el terreno. Pero el deber de impulsar los tres pilares de la organización nos corresponde a todos los Estados miembros.

Señor Presidente:
Durante los últimos diez años, los gastos militares globales crecieron un 45%, hasta la extravagante suma de $1.531 trillones de dólares en 2009. Si un 10% de esos recursos se hubiera dedicado a impulsar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, estaríamos muy cerca de su cumplimiento. De aquí la insistencia de Costa Rica en propósitos como la negociación y adopción del Tratado sobre el Comercio de Armas.

El interés de mi país en los instrumentos internacionales a favor de la paz y el desarme deriva de una considerable experiencia sobre la estrecha interdependencia entre seguridad y desarrollo. Cuando, hace 62 años, Costa Rica abolió el ejército como institución permanente y destinó la mayor parte de los recursos gubernamentales al bienestar ciudadano, puso en práctica un paradigma de seguridad ligado al desarrollo.

Nuestro sistema de seguridad se basa en dos columnas fundamentales. En el ámbito interno, se cimenta en la cohesión social y un pacto implícito de adhesión colectiva a la democracia, los derechos humanos, las oportunidades, el desarrollo sostenible y la generación de capacidades. La seguridad exterior la hemos confiado al Derecho Internacional, en particular a los sistemas de seguridad colectiva y los tribunales internacionales.

Este paradigma ha generado importantes avances en desarrollo humano, dentro de un marco de paz y democracia. Nada nos apartará de esta vía, que en la actualidad pasa por una dura prueba. Hace poco más de cien días, nuestro país sufrió una intervención armada de Nicaragua, que se anexó unilateralmente una parte del territorio costarricense. Aunque, por nuestra iniciativa, el caso está pendiente ante la Corte Internacional de Justicia, el ocupante reformuló sus mapas “oficiales” e incluyó como propio el territorio ocupado.

Ante este grave caso, Costa Rica ha mantenido su sensatez y su fe en el Derecho Internacional y el sistema multilateral. Confiamos en su eficacia y en la solidaridad internacional para frenar la agresión y proteger la paz de Centroamérica. Si la seguridad internacional no encuentra su cimiento en el respeto al Derecho, solo puede estar basada en el equilibrio de la fuerza, tan frágil para la paz como estéril para el desarrollo y bienestar de los pueblos.

Señor Presidente:
Sabemos que las experiencias históricas locales, como las de Costa Rica, no implican fórmulas universales, pero así como una mejor consideración de los desafíos del desarrollo genera seguridad, un nuevo paradigma de seguridad generará desarrollo. La Presidenta de Brasil, Dilma Rouseff expresó, con ocasión de su Compromiso Constitucional: “El ser humano no es solamente realización práctica, sino sueño; no es solamente cautela racional, sino coraje, invención y osadía”. Seamos, pues, esos osados e inventivos soñadores, capaces de actuar y ser protagonistas históricos del cambio en pro de mayor desarrollo y paz.

Muchas gracias.

-----

Mr. President:
I would like to begin by expressing my sincere appreciation to Brazil for convening this open debate of the Security Council. Costa Rica celebrates this initiative, which reflects Brazilian international leadership and its wise contributions to global dialogue.
This debate is a testament to the will of the Council and its Presidency to promote a holistic approach to the three pillars of the United Nations, without implying a departure from the Security Council’s fundamental mandates to maintain international peace and security. I would also like to highlight the links of today’s theme with the debate on institution-building as a means for consolidating peace hold on January 21, thanks to the initiative of Bosnia Herzegovina.
All of the above is consistent with of our commitment to human security. With this in mind, we adhere to the statement that, on behalf of the Human Security Network, will be delivered by the Permanent Representative of Thailand, Ambassador Norachit Sinhaseni.
Mr. President:
Costa Rica is convinced that a better approach to the challenges of development generates greater security; also, that a more balanced and civilian-oriented approach to security generates development.
The most urgent problems related to violence and insecurity more easily take root, and grow especially intractable, in countries and regions with pronounced lack of opportunities, where large sectors of the young population are denied the hope of a dignified life. Problems like the piracy in many areas of the Indian Ocean, or the recruitment of young people into violent gangs linked to drug trafficking in some Latin American countries are, in great measure, consequence of this lack of options. Conflicts over the basic natural resources required for survival, like water, and those that generate easy riches, such as oil, have been exacerbated because of inadequate national and regional development strategies, that do not exist or do not respond to the hopes and needs of the people.
Furthermore, the lack of solid democratic institutions, the disrespect of civil and political rights, the distortion of national priorities and the weak connection between those who govern and those who are governed, hinder development, produce insecurity and nurture conflicts that may have global repercussions. Comprehensive reflection and action in response to the intersection between development and security, therefore, should also include the principles of the Rule of Law, institution-building, a culture of tolerance and democratic practices.
Mr. President,
The problems of development and security in the developing world are stunning, but their ingredients are not solely native. A large part of the arms that kill and mutilate innocents, reinforce violence and multiply the dimensions of conflict in those countries, are manufactured in developed countries, including some with long-standing democratic institutions and governments characterized by a high level of probity. Some of those countries also serve as primary markets for drugs and facilitators of money laundering; others practice immigration policies that often encourage human trafficking.
This is not a matter of shifting blame. Costa Rica maintains that the primary responsibility for our successes and failures is no one else’s, but our own. But we are convinced that in order for security to take root, we must promote development, governability and a comprehensive approach to conflicts. And all of this also demands greater global coordination, stronger legal instruments, and more focused multilateral action.
From the United Nations, the possible courses of action are many. I mention a few: to work via preventive diplomacy and preventive development; to advance from peace processes towards developmental processes, including that of institutions; to create integrated and multidimensional missions; to ensure the organic involvement of civil society and non-governmental organizations, and to work seriously on policies of disarmament and arms control. No less important are the efforts in favor of sustainable development, with clear human components.
In some of these areas of work, the Security Council has a very clear mandate and resources; furthermore, it has already issued very important declarations. In other cases, the responsibilities and tasks pertain to instances ranging from the General Assembly or the General Secretariat, to specialized organisms. And we must also bear in mind the contributions of regional and specialized entities that transcend the framework of the United Nations.
I respectfully urge that the Security Council does not abandon its efforts to collaborate actively in forging the best strategies, with a long term perspective, on security and development, and to oversee their enforcement on the ground. But the duty to promote the three pillars of this organization is a responsibility shares by all Member states.
Mr. President:
During the last ten years, worldwide military expenditures increased by 45,% to reach the extravagant sum of $1.531 trillion dollars in 2009. If a mere 10% of those resources were dedicated to the attainment of the Millennium Development Goals, we would be very close to reaching them. It is from these realities that Costa Rica derives its insistence upon the negotiation and adoption of instruments such as an Arms Trade Treaty.
My country’s interest in international peace and disarmament instruments stems from its considerable experience of the close interdependence between security and development. When, 62 years ago, we abolished our armed forces and freed growing resources to be invested in the welfare of our citizens, Costa Rica put in practice a security paradigm linked to development.
Our security system is based on two fundamental columns. Internally, it rests upon social cohesion and an implicit pact of collective adhesion to democracy, human rights, opportunities, sustainable development and capacity-building. Our external security has been entrusted to International Law, particularly collective security mechanisms and the international courts.
This paradigm has produced important advances in human development, within a framework of peace and democracy. Nothing will deviate us from this path, which is now experiencing a particularlly hard trial. A little bit more than a hundred days ago, our country suffered an armed intervention by Nicaragua, which unilaterally annexed a section of Costa Rican territory. And although the case is still pending before the International Court of Justice, the occupying country recently reformulated its “official” maps, and included the occupied Costa Rican territory as its own.
In the face of these arbitrary actions, Costa Rica has maintained its good sense, as well as its faith in International Law and in the multilateral system. We trust their efficacy and the solidarity of the international community to put a stop to this aggression and thus protect peace in Central America. If international security does not lay its foundations in the respect of international law, it can only be based on a balancing of force, a basis as fragile for peace as it is sterile for development and the wellbeing of our peoples.
Mr. President:
We know that local historical experiences, like those of Costa Rica, do not imply universal formulas, but just as a greater consideration for the challenges of development strengthens security, so too a new security paradigm can generate development.
The President of Brazil, Dilma Rouseff, said on her Inauguration: “The human being is not merely a practical invention, but a dream; it is not only rational caution, but courage, invention and daring”. Let us be, then, these daring and inventive dreamers, able to act and to be historical protagonists of change.
Thank you very much.

EL DERECHO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA ES SAGRADO

2011-01-25T09:39:00.001-06:00

El jueves 20 de enero del 2011, el Colegio de Periodistas presentó ante la Sala Constitucional del Poder Judicial una Coadyuvancia Activa en apoyo al Semanario El Financiero.

Ese Semanario recientemente presentó un Recurso de Amparo por la violación al derecho a la información y libre expresión por parte del Ministerio de Trabajo quien negó la lista de patronos que han sido catalogados como infractores del pago del salario mínimo de agosto a diciembre del 2010, datos recopilados durante la "Campaña Nacional de Salarios Mínimos".

El Colegio Periodistas, con interés legítimo, dentro de las potestades y facultades que la Ley de su creación le otorga, de respaldar y promover las ciencias de la comunicación colectiva, defender los profesionales en comunicación y contribuir a perfeccionar el régimen republicano y democrático, presentó la acción.

El Colegio de Periodistas interpone esta acción en aras de sopesar y levantar con mayor fuerza el recurso presentado por El Financiero, dentro de su compromiso de que la libre expresión y el acceso a la información son derechos sagrados para los profesionales en comunicación.

Información con Juan José Arce Vargas. Comunicación y Capacitación COLPER. Teléfono 2233-5850 Ext. 36.

Aumento en Combustibles

2011-01-18T11:21:00.004-06:00

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) aprobó el primer ajuste en el precio de los combustibles para el 2011.

Se aplicó la metodología extraordinaria en la cual se toman las variaciones de precio que sufrieron los productos terminados en el mercado internacional entre el 25 de noviembre y el 9 de diciembre de 2010 y la devaluación del colón con respecto al dólar al 9 de diciembre (¢507,57/US$).

La gasolina Súper tendrá un aumento de ¢7 por litro; la Plus subirá ¢17 y el diésel ¢2 por litro, mientras que el litro de Gas Licuado de Petróleo aumentará ¢1.

Los cambios de precio en los combustibles regirán a partir de la media noche del 25 de enero, fecha en que se publicaría la resolución en el diario oficial La Gaceta.

PRECIOS CONSUMIDOR FINAL EN ESTACIONES DE SERVICIO
(colones por litro)

Gasolina súper (1)
De: ¢601,00 a 608,00
Aumento: 7,00

Gasolina Plus 91 (1)
De: 573,00 a 590,00
Aumento de: 17,00

Diésel 0,05% S (1)
De: 525,00 a 527,00
Aumento de: 2,00

Exposición del Agente de Costa Rica, Edgar Ugalde, en la segunda ronda de exposiciones orales ante la Corte Internacional de Justicia

2011-01-13T10:22:00.002-06:00

Señor Presidente, distinguidas señoras y señores jueces: una vez más me honro en comparecer ante esta Honorable Corte.

Señor Presidente, ayer fuimos testigos de otra singular respuesta nicaragüense a los legítimos reclamos de mi país en relación a la conducta de Nicaragua. El recurso a la descalificación fue constante en la tarde de ayer.

En ese sentido, ayer no se dijo a la verdad, cuando se afirmó que la navegación de un buque de guerra en 1884, condujo al arbitraje del Presidente Grover Cleveland. A dicho arbitraje se llegó, como esta Corte lo sabe bien, porque Nicaragua, 14 años después de haber firmado el Tratado Cañas-Jerez en 1858, decidió desconocerlo. Eso queda claro con solamente leer el artículo i del Laudo Cleveland.

Tampoco se dijo la verdad, cuando se afirma que cien años más tarde, al hablarse de un canal interoceánico, Costa Rica decidió navegar con sus guardias civiles el río San Juan. tal afirmación, no resiste el menor análisis, y esta Corte es también testigo de ello.

Se vuelve a hacer una afirmación sin fundamento, al manifestar que la incursión, ocupación y uso por parte de Nicaragua de territorio costarricense, dan motivo a Costa Rica para iniciar un escándalo internacional. Nicaragua nos hace creer que tiene prerrogativas únicas para penetrar en territorios de Estados vecinos, causar daños, irrespetar resoluciones de órganos internacionales, y aun así, no contraer ningún tipo de responsabilidad internacional.

Temas recurrentes, como la obsesión por presentar a Costa Rica como un país militar, que tiene un elevado presupuesto militar, es parte del libreto de agresión con el cual se flagela la honorabilidad de mi país.

Particularmente ha sorprendido a mi país, la forma en cómo representantes Nicaragua han perdido todo sentido del respeto hacia toda y cualquier organización internacional que haga su trabajo de forma objetiva y de conformidad con los lineamientos establecidos por la comunidad internacional.

Así, ayer fuimos testigos de un ataque vicioso y sin precedentes a una noble organización internacional, integrada nada menos que por 160 países, como lo es la organización Ramsar, solo por el hecho de haber realizado los estudios técnicos que, bajo el auspicio de la Convención de 1971, debe realizar cuando se ha puesto en peligro un humedal internacional, como es el caso del humedal costarricense Caribe Noreste. Sin embargo, pareciera que Nicaragua no consideró el trabajo de Ramsar de la misma manera en el 2005 cuando la Misión 57 de Ramsar visitó la bahía Bluefields en Nicaragua.

Con la misma suerte corrió la Organización de Estados Americanos, objeto de la más severa crítica y descalificación que nunca hubiese recibido por parte de un país miembro. no solo Nicaragua abiertamente desafió a la Organización al no cumplir con dos de sus resoluciones, sino que se le acusó de servir también los intereses del narcotráfico. ¿Acaso necesito decir más?

Pero esta supuesta insignificante obra de dragado, con la que Nicaragua calificó sus graves acciones, así como la incursión en territorio costarricense, cumple con otro objetivo dentro de la verdadera estrategia nicaragüense frente a Costa Rica. Ayer mismo se nos recordó la continua intención nicaragüense de construir un canal interoceánico por el río. Así la proposición es simple: Nicaragua ocupa y destruye una porción del territorio costarricense, declara que solo esta Corte puede determinar el asunto porque es un tema de derecho, y trata de convencer a esta Corte de declarar un supuesto derecho nicaragüense, reconocido por el Laudo Cleveland, y por el cual, Nicaragua puede ocupar y destruir territorio costarricense, sin que Costa Rica pueda hacer nada al respecto, pues bajo los términos del Laudo, según Nicaragua, lo único que tiene que hacer es indemnizar el daño así causado.

Si esta Corte llega a aceptar esa proposición, no solo Nicaragua se sentirá autorizada para seguir incursionando y destruyendo territorio costarricense, sino que, en esa circunstancia, se crearía el mayor precedente en la historia de esta honorable institución: el endoso a una política de Estado de agresión sobre la base de un reconocimiento de “fait accompli”. Respetuosamente, Costa Rica pide a esta Corte no caer en esa trampa.

Señor Presidente, la única conclusión a la que se puede llegar en este caso, es que Nicaragua tiene una visión utilitarista del Derecho Internacional, porque para Nicaragua no hay actos ilegales en sí, sino que los actos deben calificarse únicamente en sus consecuencias, los cuales, y en el caso particular de Costa Rica, significa que Nicaragua puede actuar ilegalmente, sin consecuencias jurídicas, y a lo sumo, verse obligada al pago de una indemnización. En este sentido Nicaragua nos repitió constantemente el día de ayer partes incompletas de la sentencia Cleveland. Ahora, Nicaragua, nos anuncia que solo pagará una indemnización pero no aceptará ninguna responsabilidad legal ni moral.

No nos equivoquemos, esta visión simplista y utilitarista del Derecho Internacional es justo lo que nos tiene aquí. Esa visión propone, que como ya existe una situación de “fait accompli”, al haberse ya destruido el bosque y completado el caño, entonces ya no hay necesidad de medidas provisionales. Acoger esta visión constituiría una mofa a los principios del Derecho Internacional y a todo lo que esta Honorable Corte representa.

Señor Presidente, así llego al final de mi presentación. A continuación, procedo a leer, la petitoria que Costa Rica hace a la Honorable Corte:

Costa Rica solicita a la Corte que ordene las siguientes medidas provisionales:

a. Sujeto a la determinación de los méritos en este caso, Nicaragua no puede en el área entre la margen derecha del río San Juan y la margen de la laguna Los Portillos (Harbour Head lagoon) y el río Taura, que comprende la totalidad de la isla Portillos (el área relevante):

(1) Desplegar ninguna de sus tropas u otro personal;
(2) Emprender la construcción o la ampliación de un canal;
(3) Cortar árboles o remover vegetación o suelo;
(4) Depositar sedimentos.

b. Sujeto a la determinación de los méritos en este caso, Nicaragua debe suspender su programa de dragado actual en el rio San Juan adyacente al área relevante.

c. Sujeto a la determinación de los méritos en este caso Nicaragua debe abstenerse de realizar cualquier otra acción que pueda perjudicar los derechos de Costa Rica, o que pueda agravar o extender la disputa ante la Corte.

Señor Presidente, señoras y señores jueces permítanme agradecerles su atención así como a los intérpretes y a todos aquellos que han contribuido al buen desarrollo de nuestro trabajo.

Miércoles 12 de enero de 2011

Entre la brutalidad y la ignorancia

2010-12-30T20:45:00.004-06:00

Realmente asombrado por los vergonzosos hechos suscitados la tarde de este Jueves 30 de diciembre en que un grupito de efectivos del Ministerio de Seguridad Pública la emprendieron usando la fuerza bruta contra los camarógrafos y choferes de dos noticieros de televisión y a gritos contra los periodistas de estos, como se aprecia en el video.

Nótese que me refiero a un grupo reducido de miembros de la Fuerza Pública cuyos chalecos blandean las letras: GAO o grupo de apoyo operacional.

Y es que en realidad debe hacerse un apartado entre lo que hicieron unos cuantos lunares en el brillante trabajo de policías honestos y sensatos, que primero piensan y luego actúan, y no como estos que creyéndose dueños del poder absoluto actúan absolutamente por medio de la brutalidad policíaca contra gente indefensa cuyas únicas armas eran una cámara y en algunos casos un micrófono.

Cómo dijo un colega en el mismo lugar, “si fueran antisociales les tienen miedo...”, claro es más fácil agarrar a golpes al más cercano y al más indefenso. En la Isla Calero supongo que la situación sería otra.

Calculo que serían unos cuatro o cinco los efectivos que realmente la emprendieron a golpes y protegidos por otro tanto igual de compañeros policías. Estos son precisamente los que ahora deben enfrentar todo el peso de lo que antes juraron proteger: la ley.

Los canales de televisión pidieron una explicación, pero cuando se aprecian caras ensangrentadas, camarógrafos agredidos tirados en el piso, sin soltar su cámara por cierto, (sino nunca nos hubiéramos dado cuenta), y destrozos en los equipos, ya no cabe aquí ninguna disculpa y menos explicaciones, simplemente porque aquí no hay explicación que valga. Poco les faltó a los policías por desenfundar su arma, pero si varillas metálicas antirreglamentarias.

Las acciones a tomar tanto por el Colegio de Periodistas de Costa Rica, como por el Sindicato de Periodistas de Costa Rica, los canales: Representaciones Televisivas Repretel Canal 6 y Televisora de Costa Rica Canal 7, deben pasar del tenue velo de la diplomacia y las relaciones públicas a establecer de una vez y por todas el respeto al oficio del humilde trabajador de prensa y a la profesión del periodismo.

Deben ser los estrados judiciales los que hagan enfrentar a estos policías de juguete, matones a sueldo, pichones de paramilitares, soldaditos de plomo, marines frustrados, o acomplejados de Rambos, el verdadero brazo de la ley.

Se debe demandar penalmente por agresión y quien sabe qué otros posibles delitos, además por supuesto de la brutalidad policíaca, al grupúsculo que mancha el verdadero valor y misión de la GAO de la Fuerza Pública.

Buscar soluciones:
No entiendo como los policías se enfrentan a situaciones difíciles, de tanta tensión, sin la presencia de profesionales de la comunicación, y lo digo porque yo también manejo policía. Esta debe saber en qué terreno está y los periodistas a su vez cual es el terreno policial.

Creo que la mayor parte de asuntos como estos se pueden evitar, si, desde un principio, las Oficinas de Prensa del Ministerio de Seguridad Pública, del OIJ, y del Ministerio Público, abandonan de una vez y por todas sus cómodas oficinas y salen a las calles como periodistas de sucesos que son, para coordinar las acciones y las relaciones con los periodistas.

Estas oficinas deben, si no es que ya lo hacen (supongo que no pues no parece) brindar cursos de relaciones con la prensa, para que tanto los comunicadores como los policías conozcan mejor el trabajo de cada cual. Se trata de un caso de brutalidad y de ignorancia. A lo mejor no sea la solución definitiva, pero que ayuda... ayuda.

Sí, hay errores de ambos lados, pero ello NO justifica, ni explica, ni perdona, la brutalidad policíaca, contra comunicadores o contra cualquier habitante, sea este... quien sea.

Intervención de Costa Rica en el Plenario de la Asamblea General ONU

2010-12-20T12:04:00.002-06:00

Embajador Eduardo Ulibarri, Representante Permanente
65º período de sesiones de la Asamblea General
Nueva York, 20 de diciembre de 2010
_______________________________________________________________

Señor Presidente:
Costa Rica celebra que la Asamblea General aborde, nuevamente, la situación de Centroamérica en relación con la paz, la libertad, la democracia y el desarrollo.

En este contexto, mi país respalda la resolución A/65/L.51, para extender el funcionamiento, reforzar las capacidades y consolidar el aporte de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).

La CICIG es una experiencia robusta e inédita en la vinculación de voluntades nacionales y multilaterales para combatir la impunidad, como vía hacia la consolidación del Estado de derecho y las instituciones guatemaltecas.

Desde su creación, el 4 de septiembre de 2007, la CICIG ha sido un instrumento fundamental para capturar, procesar y condenar a responsables de relevantes casos penales. Pero también se ha preocupado por arraigar su legado técnico y jurídico, mediante la capacitación de personal local y el reforzamiento institucional.

Esta tarea quedaría trunca si no se extiende su mandato. De aquí nuestro apoyo a la resolución.
El respaldo de Costa Rica a la CICIG ha sido constante y entusiasta, mediante el desarrollo de recursos humanos, el intercambio de buenas prácticas y otros aportes en especie. Nos complace, particularmente, que su actual líder sea el ex Fiscal General de nuestro país, Francisco Dall´Anesse. Para él, para los demás funcionarios de la CIGIG, el Gobierno y sociedad civil de Guatemala, las Naciones Unidas y los países donantes, nuestro profundo reconocimiento.

Señor Presidente:
Pasados sus conflictos internos y la intervención de poderes externos, Centroamérica ha transitado, durante las dos últimas décadas, por un arduo camino para convertirse en una región de paz, libertad, democracia y desarrollo, anclada en el respeto a los derechos humanos.

El éxito final de esta tarea, aún inconclusa, depende de muchos factores. Pero su base debe ser el fortalecimiento de las instituciones, la independencia de los poderes públicos, el respeto al juego democrático y la superación de las vías de hecho como normas de conducta política. Es decir, la consolidación del Estado de derecho.

Estos componentes deben guiar también las relaciones y decisiones externas de los Gobiernos centroamericanos, en concordancia con los principios elementales del derecho internacional. Su pilar indispensable es el respeto a la soberanía e integridad territorial de los Estados.

Creíamos que la observancia de tales principios era una realidad irreversible en Centroamérica. Desgraciadamente, estábamos equivocados. Por una acción incomprensible, injustificada e inaceptable del Gobierno de Nicaragua, nuestra región ha dado un funesto paso hacia atrás en sus esfuerzos por superar el triste pasado y abrazar un mejor futuro. La principal víctima de esta conducta es Costa Rica, pero sus efectos trascienden hacia toda la región, y más allá de ella.

Desde finales de octubre, tropas nicaragüenses ocupan una parte de nuestro territorio, en clara violación a nuestra soberanía, nuestra integridad territorial y nuestra dignidad nacional. Su presencia ha estado acompañada de una abierta depredación ambiental, en una zona de humedales protegida internacionalmente.

Padecemos, simple y llanamente, un hecho consumado por la fuerza.
Si esta agresión no ha derivado en enfrentamientos armados, es porque Costa Rica carece de ejército. Nuestra defensa no son las armas, sino el derecho; las razones, no las balas.
Luego de su acción militar, Nicaragua ha tratado de fabricar una tosca justificación jurídica. Tras 113 años sin disputar el trazado fronterizo, creó la especie de que el territorio ocupado no es costarricense y que, por tanto, todo se reduce a una disputa de límites. La realidad es que enfrentamos una ocupación militar.

Señor Presidente:
Los costarricenses tenemos derecho a vivir sin ejército. Así lo decidimos en 1949. Ninguna fuerza y ninguna arbitrariedad nos apartarán de esta vía. Para mantenerla, sin embargo, dependemos del sistema multilateral y del derecho internacional. A ellos acudimos.

En lugar de responder a la fuerza con la fuerza, denunciamos la violación perpetrada por Nicaragua ante la Organización de Estados Americanos (OEA). Sin embargo, su Gobierno, en claro desdén de sus obligaciones internacionales, rechazó y sigue rechazando la competencia de la OEA, el órgano regional más relevante y jurídicamente consolidado de nuestro hemisferio.

Costa Rica también denunció a Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia, por violar los límites acordados en 1858 y clarificados en 1897, por ocupar y dañar pate de nuestro territorio, y por emplear medidas de facto.

Además, solicitamos y obtuvimos una misión urgente de observación de la Secretaría de la Convención Internacional Ramsar sobre humedales, para que evaluara los daños ambientales. Estamos a la espera de sus resultados.

Tratamos de involucrar a la Comunidad Iberoamericana en una salida justa al conflicto. Pero, el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ni siquiera asistió a la reciente cumbre de jefes de Estado y Gobierno iberoamericanos, en Argentina. En su lugar, envió a esa reunión, de carácter estrictamente político, a la presidenta del Poder Judicial.

Costa Rica trabaja en otras opciones diplomáticas, incluido el diálogo directo, bajo el principio del respeto a nuestra integridad territorial. Queremos sentarnos a discutir con el Gobierno de Nicaragua el conflicto creado por su agresión, frente a testigos calificados, siempre y cuando se despeje la zona de presencia militar, tal como ha acordado, en dos ocasiones, la Organización de Estados Americanos. Un posible diálogo, sin embargo, no detendrá nuestra acción en la Corte Internacional de Justicia ni en otros foros multilaterales posibles.

Señor Presidente:
Frente a la arbitrariedad, Costa Rica enarbola la legalidad; frente a la fuerza, la sensatez.

Estas normas, que constituyen principios básicos de las Naciones Unidas, tienen relevancia tanto para la agresión que ahora enfrentamos, como para el fortalecimiento del Estado de derecho en cada uno de los países centroamericanos, objetivo al que la CICIG está dando un relevante impulso. Costa Rica, como siempre, ofrece su aporte en la tarea.

Esperamos que, desde estas y otras convicciones y deberes compartidos, los centroamericanos sigamos avanzando hacia mayores cuotas de paz, democracia, libertad, desarrollo sostenible, integración y seguridad. Es lo que merecen nuestros pueblos. Es lo que nuestros gobiernos deben buscar.

Muchas gracias, señor Presidente

Nostalgia En Navidad: El Ave María de Perry Como. Gracias al aporte de Radio Reloj de Costa Rica (1957)

2010-12-15T12:41:00.006-06:00

Gracias a la gestión del twittero @jbwbnet por la solicitud.

MUJER GOZARÁ DEL 50% DE LOS BIENES DE SU PAREJA

2010-11-16T12:25:00.002-06:00

Resolución fallo Sala Segunda

La Sala Segunda de la Corte reconoció la unión de “hecho irregular” que permitirá que una mujer tenga derecho a que se le reconozca el 50% de los bienes gananciales de su ex compañero, con quién compartió en unión libre por 20 años, según la recurrente y en el 2002 falleció.

De acuerdo con la resolución de los magistrados de la Sala Segunda la recurrente y su compañero cumplieron los presupuestos estipulados en el hoy anulado 246 del Código de Familia, antes de que esa norma fuera declarada inconstitucional, es decir este caso quedo amparado por la normativa anulada y se debe reconocer la situación de unión de hecho irregular.

“Procede acoger el recurso planteado por la actora. En consecuencia, se debe anular el fallo recurrido y revocar el de primera instancia. En su lugar, cabe declarar con lugar la demanda. Se debe reconocer la unión de hecho entre las partes desde el 10 de agosto de 1979 hasta el 4 de junio de 2002. La actora tiene derecho a que se le reconozca participar en el cincuenta por ciento del valor neto de los bienes gananciales adquiridos durante ese periodo, lo cual se determinará en la etapa de ejecución. El mencionado porcentaje en los bienes gananciales referidos se deberá adjudicar a la señora... y se procederá a excluir de la masa hereditaria dentro del respectivo proceso sucesorio que se tramita actualmente (párrafo final artículo 246 del Código de Familia)” según resolución 1067-10 de la Sala de Casación Laboral.

Desde el 2003 la actora promovió para en sentencia se reconociera la unión de hecho pública, notoria, estable y única que la ligó hasta su fallecimiento y durante más de veinte años. Solicitó que, como conviviente supérstite, se declarará su derecho sobre el cincuenta por ciento de los bienes adquiridos por el ahora fallecido durante esa unión y que se le adjudicará los bienes correspondientes del sucesorio en esa misma proporción.

Inicialmente, el juzgado de primera instancia “declaran sin lugar las excepciones de prescripción y caducidad, con lugar las excepciones de falta de derecho y falta de legitimación activa, opuestas por la demandada y se declara sin lugar en todos sus extremos la presente demanda abreviada de reconocimiento de unión de hecho” según resolución 1067-10.

La misma respuesta le dio el Tribunal de Familia del Primer Circuito Judicial de San José, quién confirmó la sentencia recurrida.

Por lo anterior se presento recurso de casación laboral, siendo que este alto Tribunal de Casación Laboral quién aclaró que la interposición de la demanda se hizo en mayo del 2003 y solo habían transcurrido once meses y dos días desde la defunción del causante, de manera que el plazo no había caducado porque según el artículo 243 del Código de Familia el tiempo dispuesto es de dos años por lo que declaró lugar el recurso, reconociéndole el derecho a la mujer.

El Comando de Crisis de la Emergencia en Escazú, informa:

2010-11-06T15:15:00.001-06:00

Comunicado oficial Conjunto

Las situación a la fecha es:
20 personas fallecidas y entregadas a las familias.
01 persona desparecida o no reportada.
03 personas fallecidas recién encontradas, se trata de 1 mujer y 2 hombres.
Los nombres de los tres recientes se darán hasta que termine el proceso de identificación por parte del Organismo de Investigación Judicial. El resto así como los damnificados están en listas en el sitio web de la Municipalidad de Escazú.
222 personas en los albergues del Liceo de Escazú, el Colegio El Pilar y Bebedero

Se insiste en que No hay ninguna evacuación masiva ni alertas de cabezas de agua, así como tampoco casos denunciados de robo o saqueos. La Fuerza Pública está en la zona y se mantiene en labores conjuntas propias de su cargo.

Hoy ingresó un perro especializado en búsqueda de cuerpos humanos fallecidos del OIJ.
Hay una gran cantidad de trabajadores voluntarios organizados de todas la instituciones., así como de empresas privadas y grupos de apoyo. Hay soporte psicológico interinstitucional en apoyo a la comunidad

La Defensoría de los Habitantes se unió desde ayer a cooperar en la zona de emergencia.

Equipos de atención psicológica lograron ayer evacuar la última familia que faltaba y no hay evacuaciones pendientes.

Se ha tomado el control de la zona de emergencia y del perímetro del Comando de Crisis, de tal forma que se evita el turismo de emergencia. Se han entregado identificadores a todos los habitantes y quienes tienen vehículos aún sean oficiales.

Se advierte, que el riesgo no ha terminado.
El nivel de riesgo dependerá del estado del tiempo atmosférico.
Las labores de búsqueda y rescate continúan.

En la zona hay también maquinaria bajo la coordinación de la Municipalidad de Escazú:
5 dragas
2 tractores
2 backhoe

Ayuda internacional:
Hoy ingresaron 25 efectivos de la USAR-GUA de la Coordinadora Nacional de Reducción de Desastres CONRED de Guatemala.
Está compuesta por 10 militares, 4 bomberos voluntarios, 4 bomberos municipales, 6 brigadistas Conred y un geólogo. Todos especialistas en Rescate, así como dos comunicadores.

Los Centros de Acopio oficiales y autorizados por el Comando de Crisis son:
Escuela Juan XXIII en San Antonio de Escazú
Parroquia San Miguel en el centro de Escazú
Casa Presidencial en Zapote

Comando de Crisis Escazú
6 noviembre, 2010 12:30 horas

Reconocimiento de Google de error en mapa ratifica posición de Costa Rica.

2010-11-05T18:59:00.002-06:00

El Gobierno de Costa Rica siempre ha sostenido que la única cartografía válida es la oficial y reconocida por parte de Costa Rica y Nicaragua, y que son concordantes sobre el hecho de que la zona donde su ubica la Finca Aragón, Isla Calero, Provincia de Limón, es territorio costarricense.

La Cancillería dijo que el reconocimiento hecho hoy por la firma Google de la existencia de un error en un mapa publicado en “Google Maps”, ratifica que justamente la zona donde su ubica la Finca Aragón, Isla Calero, Provincia de Limón, es territorio costarricense, como el país ha defendido ante Nicaragua y esta semana expuesto ante la Organización de los Estados Americanos (OEA).

La Cancillería advirtió de que los mapas publicados por Google o cualquier otra empresa no tienen validez para definir aspectos de fronteras. En este sentido, dijo que al ser detectado el error en la página de “Google Maps”, el Ministerio de Relaciones Exteriores contactó a la empresa para hacer ver la imprecisión.

La empresa Google reconoció hoy la existencia de un error en el mapa con coordenadas de la zona fronteriza con Nicaragua que el nicaragüense Edén Pastora usó para justificar labores de dragado, así como el ingreso de tropas del Ejército a territorio costarricense, alegando que se trataba de suelo de Nicaragua.

El Ministro de Relaciones Exteriores, René Castro, dijo que la aclaración de la firma Google ratifica lo que Costa Rica ha venido sosteniendo desde un inicio, en el sentido de que las coordenadas corresponden a territorio costarricense.

“En esta ocasión, Google determinó que hubo una inexactitud en la conformación de la frontera entre Costa Rica y Nicaragua y está trabajando para actualizar la información lo más rápidamente posible”, dice el texto suscrito por Daniel Helft, Senior Manager para Políticas Públicas, Google América Latina. (Se adjunta texto completo y dirección electrónica donde ubicar el texto original).

La violación de la soberanía por parte de Nicaragua, llevó a Costa Rica a elevar sendas notas de protesta ante Managua y a demandar que dicho Gobierno retire las fuerzas militares de suelo nacional.

A continuación el texto de “El Blog de Google para América Latina”.

“Se ha reabierto un conflicto territorial fronterizo entre Nicaragua y Costa Rica y se ha intentado involucrar a Google Maps en la disputa, a causa de una inexactitud en sus mapas. Los datos son provistos por terceros. Si bien, los mapas de Google tienen una altísima calidad y Google trabaja constantemente para mejorar y actualizar la información existente, de ninguna manera pueden ser tomados como referencia al momento de decidir acciones militares entre dos naciones.

Los mapas de Google contienen en sus términos de servicios claras referencias que deslindan la responsabilidad de la empresa sobre la precisión de su contenido que, por diferentes motivos, puede en ocasiones no ser exacto. Cuando es esta situación, Google trabaja rápidamente para solucionar el problema.

Unos meses atrás, publicamos actualizaciones que mejoraron la calidad y exactitud de nuestras fronteras a nivel global. Si bien hacemos todos los esfuerzos posibles, los mapeos son de una complejidad extraordinaria y siempre hay lugar para discrepancias ocasionales. Es impensable que dos naciones se basen en un producto dirigido a consumidores y empresas para tomar decisiones militares. Este tipo de situaciones requieren obviamente de productos de una precisión extrema.

En esta ocasión, Google determinó que hubo una inexactitud en la conformación de la frontera entre Costa Rica y Nicaragua y está trabajando para actualizar la información lo más rápidamente posible”, dice el texto suscrito por Daniel Helft, Senior Manager para Políticas Públicas, Google América Latina”.

El texto original puede ser localizado en el hipervínculo sobre el título.

Mensaje de la Presidenta de la República de Costa Rica Laura Chinchilla sobre el conflicto con Nicaragua

2010-11-03T19:45:00.004-06:00

Costarricenses:
Somos un país de paz, y esto es lo que más nos distingue en el conjunto de las naciones y lo que más hemos cuidado a lo largo de nuestra historia.

La decisión unilateral de abolir el ejército nos ha permitido tener un gasto social mayor y así tener más paz social. Sin embargo, cuando vivimos situaciones como la de estos días en la frontera con Nicaragua, tenemos el reto de actuar de acuerdo con nuestra tradición de paz.

Las fuerzas armadas de Nicaragua incursionaron y permanecen hasta el día de hoy en el territorio costarricense, en Isla Calero en la Provincia de Limón. Ahí instalaron campamentos militares, izaron la bandera nicaragüense, destruyeron bosque de un área protegida y vertieron sedimentos con considerable daño ambiental. Estas acciones sólo las podemos calificar como una grave violación a nuestra soberanía, a la integridad de nuestro territorio y a nuestro patrimonio ambiental.

Los argumentos esgrimidos al calor de estas acciones por la parte nicaragüense, al plantear dudas sobre los límites fronterizos, son solo palabras sin fundamento.

Las cartas geográficas de ambas naciones reflejan los límites con claridad y esas tierras invadidas son nuestras. Ellos ignoran de manera flagrante el Tratado Cañas-Jerez. Les reitero, son tierras costarricenses.

Tenemos el gran reto de actuar ante esta agresión con prudencia y con sensatez. Pero que no se confundan, seguiremos actuando con firmeza y lucharemos porque se haga justicia. Esta es nuestra fuerza, la fuerza de la razón y no la fuerza de las armas.

No podemos dejarnos llevar por la profunda indignación que nos causa esta inmerecida agresión. Nuestros instrumentos son el diálogo y el derecho internacional, con ellos estamos actuando. Por esto hemos acudido a la OEA para que se conozcan nuestras razones y de esta manera poder iniciar la batalla que nos espera en los foros internacionales. Vamos a garantizar la protección de nuestra soberanía y de nuestro ambiente.

A los hermanos y hermanas nicaragüenses, especialmente a quienes conviven con nosotros, les reiteramos nuestro afecto y compromiso con el respeto y la convivencia pacífica.

Queridas y queridos Costarricenses: nunca como ahora debemos de estar unidos cuando la agresión y la provocación nos ponen a prueba. Estemos serenos y firmes, en medio de la indignación que estos actos nos provocan. Tengan confianza y fe en la eficacia de las acciones que ha emprendido el Gobierno de la República en defensa de nuestro patrimonio ambiental y de nuestra soberanía.

Vamos a defender nuestro derecho a vivir en paz.

Buenas noches.

Respuesta de Nicaragua a Costa Rica

2010-10-27T16:25:00.003-06:00

HAGA CLICK AQUI PARA: Ver este enlace con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Nicaragua

Costa Rica a la espera de respuesta de Nicaragua

2010-10-26T15:42:00.001-06:00

El Gobierno de Costa Rica dijo hoy que continúa a la espera de la respuesta a la nota de protesta enviada el pasado 21 de octubre a Nicaragua, para denunciar “una violación inaceptable de la soberanía costarricense” tras constatar que ligado a las labores de dragado sobre el río San Juan, el sedimento fue expulsado y depositado en suelo costarricense y se ha causado un daño ambiental.

El Canciller a.í, Carlos Roverssi, luego de la acostumbrada conferencia de prensa tras el Consejo de Gobierno y acompañado por los ministros de la Presidencia y de Seguridad, Marcos Vargas y José María Tijerino, respectivamente, reiteró que Costa Rica está a la espera de una “respuesta satisfactoria” al reclamo.

Un “detallado informe” de lo acontecido fue presentado hoy al Consejo de Gobierno, dijo el Ministro Tijerino.

“La Cancillería asume la responsabilidad de agotar las vías diplomáticas para resolver el caso”, expresó el Vicecanciller Carlos Roverssi, quien señaló que el tema se trata como un asunto de Estado.

El Ministro de Relaciones Exteriores a.í. dijo que debido a la eficiente labor de la Fuerza Pública costarricense, se logró que la draga a cargo del señor Edén Pastora, fuera trasladada a territorio nicaragüense.

Roverssi afirmó que pensamos que la comprobada violación de la soberanía costarricense fue un “acto irresponsable de Pastora y cuyos efectos se continúan investigando”.

El Canciller a.í, dijo esperar que las mencionadas acciones atribuidas a Pastora “no sean la posición oficial del Gobierno de Nicaragua”.

El Consejo de Gobierno analizó los trabajos que la semana pasada realizaron funcionarios de los Ministerios de Relaciones Exteriores, Ambiente y a fuerzas policiales en la zona.

Roverssi dijo hoy que como resultado de dichos informes, se han demostrado sendas causas por daños ambientales. Entre dichos daños se han documentado impactos a un humedal fronterizo, en un área de 2.500 metros cuadrados, como resultado de haberse depositado gran cantidad de sedimentos. También se detectó daño ambiental en 1.5 hectárea como consecuencia de una trocha que se abrió en un área.

El Ministro de Seguridad explicó que el grupo de policías que fue destacado a la zona se ha concentrado en Barra del Colorado, donde permanecerán “hasta que las circunstancias cambien” en operaciones policiales de rutina. Señaló que como resultado de la movilización de la Fuerza Pública en la zona actualmente “todo trascurre normalmente”.

Institucionalidad democrática en Mesoamerica: principales desafios.

2010-10-26T13:33:00.001-06:00

XII Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla

Laura Chinchilla M.

Presidenta de Costa Rica

La democracia puede definirse de muchas maneras. Para unos, su esencia está en la participación; para otros, en la representación. Según el énfasis, hay por lo tanto diversidad en los modelos de democracia. Sin embargo, lo que sí resulta un denominador común es que la democracia no puede existir (ni funcionar) sin instituciones.

Es decir, sin normas, entidades y equilibrios que, basados en el Estado de Derecho, inhiban la arbitrariedad y garanticen al soberano –o sea al pueblo- su efectiva tutela de los asuntos públicos y la subordinación y probidad de quienes, en su nombre, los conducen.

La democracia no debe depender de la voluntad o capacidad personal de un mandatario, ni de la habilidad de un gobierno para atender las demandas populares. Unos y otros son pasajeros. Sin instituciones fuertes, legítimas y eficaces, la democracia no tiene capacidad de trascender y perfeccionarse.

En nuestra región resultan notables los avances ocurridos en materia de institucionalidad democrática, aunque los mismos ni han seguido una línea siempre ascendente ni resultan suficientes. Bajo la premisa de que la democracia es una construcción permanente, debemos preguntarnos sobre los desafíos a nuestra institucionalidad lo cual requiere de una genuina autocrítica que permita mejorar aún más los actuales escenarios que reconocemos como de alta vulnerabilidad.

Habida cuenta de los déficits institucionales que aún padecen nuestros Estados, y considerando la gravedad de las amenazas que se ciernen sobre nuestros países como la exclusión social, la gravitación de los poderes fácticos sobre el poder público, y la criminalidad organizada transnacional, debemos seguir planteando esta cuestión y al respecto propongo cuatro consideraciones relevantes:

Primero: la institucionalización empieza “por casa”. Los Poderes Ejecutivos como primeros responsables del gobierno de la Nación, han de ser también los garantes de que las instituciones públicas funcionen adecuadamente. En esta materia considero especialmente crítico el fortalecimiento de nuestros Poderes Judiciales en sus aspectos de independencia, profesionalización, acceso e integridad. El combate a la impunidad exigen esfuerzos serios y sostenidos (CICIG Guatemala). Frente a amenazas como el narcotráfico y la criminalidad, la fuerza de un contingente de jueces, fiscales y policías honrados y bien preparados puede hacer mucho más que cientos o miles de soldados debindamente equipados.

Segundo: la calidad institucional de una democracia está determinada por las personas que la administran pero también por quienes son sus beneficiarios. Sin ciudadanas y ciudadanos conscientes de sus derechos, dispuestos a cumplir sus obligaciones, y con voluntad de participar en la construcción de sus propios destinos, las instituciones resultan inútiles. Debemos seguir invirtiendo en la construcción de ciudadanía y el mejor instrumento para hacerlo es la educación. No sin razón, los viejos liberales latinoamericanos decían: “siembra escuelas y cosecharás repúblicas”. Hoy se podría decir algo parecido del papel que juega una población educada sobre las instituciones para la democracia.

Tercero: Si “gobernar es escoger”, escoger obliga a discernir. Discernir en democracia no puede hacerse en solitario, como lo haría un déspota, sino en el marco del complejo desafío de la concertación, del debate democrático y de la sana crítica. Las instituciones democráticas, deben aspirar a la universalidad, a la no exclusión, y ello requiere del desarrollo de una cultura política menos patriarcal, menos autoritaria, menos centralista, basada en conceptos mucho más sensibles a los temas etarios, de género y de etnia. A la vez, requiere nuestro permanente compromiso con un régimen de libertades públicas que permita el ejercicio pleno y responsable de la libertad de expresión. No en vano, los objetivos más apetecidos de los poderes fácticos y los grupos mafiosos, en sus esfuerzos por coptar las instituciones y debilitar la democracia, son los funcionarios públicos y los comunicadores y formadores de opinión.

Cuarto: Cada vez gobernamos menos en solitario y cada decisión que adoptamos está profundamente condicionada por fenómenos globales y transnacionales. El éxito de nuestra gestión local depende de un sistema internacional justo, eficaz, abierto y responsable, capaz de abordar los grandes desafíos de nuestra época. Por ello, el fortalecimiento de nuestras instituciones debe ir de la mano del fortalecimiento de la institucionalidad supranacional, a efectos de garantizar la adecuada corresponsabilidad de las naciones más desarrolladas del planeta frente a problemas que ellas mismas han generado cómo el narcotráfico, el trasiego de armas de fuego, el calentamiento global y otros.

En el plano regional, debemos seguir fortaleciendo los mecanismos de cooperación mutua. Hoy más que nunca a los países de Mesoamérica nos deben unir causas como las que aquí nos convocan: elevar la competitividad de nuestras economías mediante el fortalecimiento de un corredor logístico, garantizar la sostenibilidad de nuestro desarrollo mediante la protección de un corredor ambiental, mejorar la condición social de nuestras poblaciones mediante la cooperación en salud y educación, y proteger la integridad de nuestras instituciones democráticas mediante la creación de un corredor de defensa y seguridad que enfrente de manera articulada al narcotráfico y la criminalidad organizada.

Estimados colegas:

Los desafíos de nuestra agenda de desarrollo son inmensos, pero todo empieza por la calidad de nuestras instituciones. Si no se garantiza la institucionalidad democrática con un sólido Estado de Derecho, cualquier esfuerzo por combatir al crimen organizado, o evitar un mayor deterioro ambiental, o promover el desarrollo humano será insuficiente. Podremos inyectar millones a nuestros presupuestos, elevar nuestra capacidad operativa antinarcóticos, adoptar los más altos estándares contra el cambio climático que, sin instituciones suficientemente legítimas capaces de convertir esas voluntades en realidad, todo aquello se quedará en buenas intenciones. La cadena sólo será tan fuerte como el más débil de sus eslabones.

Muchas gracias,

Nota de Protesta ante el Gobierno de Nicaragua

2010-10-22T12:19:00.000-06:00

Excelentísimo señor

Samuel Santos López

Ministro de Relaciones Exteriores

República de Nicaragua

Excelentísimo señor Ministro:

Me permito saludar a Su Excelencia con ocasión de hacer de su conocimiento que a raíz de denuncias presentadas por habitantes de la zona de Finca Aragón, Isla Calero, Provincia de Limón, el Gobierno de Costa Rica ha podido constatar que ligado a las labores de dragado que se están realizando en una posición ubicada contiguo a la ribera costarricense en el río San Juan, el sedimento está siendo expulsado y depositado en suelo costarricense a través de una tubería que ingresa al interior de dicha finca.

El gobierno de Costa Rica cuenta con la prueba que respalda esta afirmación. Estos hechos constituyen una violación inaceptable de la soberanía costarricense.

Más aún, según las denuncias, aparentemente el señor Edén Pastora Gómez en compañía de otras personas, ha incursionado en la Finca Aragón e incluso ha realizado acciones en contra de los habitantes de la zona y sus posesiones.

En virtud de lo anterior, el Gobierno de Costa Rica presenta su más enérgica protesta ante el Gobierno de Nicaragua por los hechos antes descritos, y demanda el cese inmediato de cualquier acción o actividad que afecte territorio costarricense o sus habitantes, que lesione la soberanía nacional o que cause daños ecológicos a su territorio. Asimismo, el Gobierno de Costa Rica solicita al Gobierno de Nicaragua seguridades de que hechos como los expuestos no se repetirán.

Reciba Excelencia, las muestras de mi consideración.

Marta Núñez Madriz

Ministra a.i.”

ARESEP alerta por falta de hidrantes

2010-10-15T11:00:00.002-06:00

Hace un año se establecieron las tarifas para dotar los recursos

e instalar 600 hidrantes nuevos

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) alertó a Acueductos y Alcantarillados (AyA) por no instalar hidrantes, pese a que desde hace un año se aprobaron las tarifas para este servicio.

ARESEP considera que AyA realizó una gestión administrativa lenta y preocupa la falta de información sobre la colocación de hidrantes por parte de los acueductos rurales.

El servicio de hidrantes fue definido como servicio público desde el 24 de junio del 2008 y a la ARESEP le corresponde fijar las tarifas. Datos de Bomberos de Costa Rica indican que el 31% de los hidrantes están en mal estado.

La tarifa para hidrantes es de ¢12 por cada metro cúbico de agua consumida y fueron aprobadas el 16 de octubre del 2009, para dotar los recursos para instalar 600 hidrantes nuevos por año y dar mantenimiento a 1.480 unidades. AyA estima que recaudará ¢2.169 millones en este año por concepto de hidrantes. Hasta mayo del 2010, el AyA recaudó ¢939 millones. Sin embargo, no se registra ningún egreso.

Con esa tarifa se cubren los costos de mano de obra, transporte y maquinaria, mantenimiento, costo de hidrante e instalación, depreciación, deuda y gastos administrativos.

Sin embargo, hasta el momento, AyA no ha instalado ningún hidrante alegando motivos administrativos (autorizaciones de presupuesto y licitaciones).

AyA informó a la ARESEP que en este año y en el 2011 comprará el equipo. La instalación será acorde con las prioridades definidas por Bomberos. Para el mantenimiento de los hidrantes se necesita contratar más personal.

Únicamente la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH) cumplió con la colocación de estos equipos, por lo que se prevé que solo esta empresa pueda solicitar revisión de la tarifa.

El servicio de hidrantes tiene que llevar una contabilidad separada y consignar en la facturación de los usuarios el rubro correspondiente.

Reserva indígena Guaymí de Osa no será ampliada

2010-10-07T08:59:00.003-06:00

Comunicado de la Sala Constitucional:

La Sala Constitucional declaró inconstitucional un Decreto Ejecutivo que según el recurrente permitió ampliar la zona de reserva indígena de Guaymí de Osa y reduce el Parque Nacional Corcovado.

“Se declara con lugar la acción. En consecuencia se anula por inconstitucional el Decreto Ejecutivo No. 29957-G del 26 de octubre de 2001”, según voto 14 772-10 de la Sala Constitucional.

Un hombre de apellidos Bonilla Villalobos interpuso la acción de inconstitucionalidad, aludiendo que el decreto amplía la reserva indígena de Guaymí Osa, provocando una superposición geográfica parcial entre el área correspondiente al Parque Nacional Corcovado y los límites establecidos en el decreto para la reserva indígena.

Según el recurrente lo anterior “produce una desafectación ilegal del dominio público”.

De acuerdo con la resolución de los magistrados constitucionalistas, la inconstitucionalidad declarada, no afecta las prácticas avícolas que actualmente se realizan al amparo del decreto ejecutivo impugnado, pero tendrán un año a partir de la notificación, para que empiecen a cesar dicha actividad.

Presidenta Chinchilla da apoyo al Gobierno del Presidente Correa de Ecuador

2010-09-30T14:41:00.001-06:00

San José, 30 de setiembre de 2010. La Presidenta de la República, Laura Chinchilla Miranda, tras conocer la situación política que está viviendo la República de Ecuador, conversó personalmente con el Presidente Rafael Correa.

La Mandataria le expresó el total apoyo a su gobierno constitucional y categóricamente manifestó su repudio a los hechos que están ocurriendo en estos momentos en Ecuador. Por su parte, el presidente Correa agradeció el apoyo de Costa Rica, así como el mostrado por la comunidad internacional.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica, como procede en estas circunstancias, emitió un comunicado formal expresando la solidaridad con el pueblo y el Gobierno de Ecuador.

“Costa Rica, con la autoridad que le otorga una trayectoria democrática, republicana, y respetuosa del Estado de Derecho, bajo ninguna circunstancia avala cualquier intento de golpe de Estado y hacemos un llamado a las naciones democráticas para que no permitamos que estas viejas y dañinas prácticas se encarnen nuevamente en los países democráticos”, manifestó la presidenta Chinchilla Miranda.

CONSEJO NACIONAL DE CONCESIONES DEBE PARALIZAR OBRAS EN PROPIEDAD PRIVADA

2010-09-27T12:01:00.001-06:00

Comunicado de la Sala Constitucional:

· Construcciones se realizan sin una expropiación sobre la carretera San José Caldera, según recurrentes

La Sala Constitucional ordenó al Consejo Nacional de Concesiones, abstenerse de incurrir en construcciones dentro de una propiedad colindante con la carretera San José- Caldera, porque aún no hay un proceso de expropiación.

El recurso de amparo fue interpuesto por dos hermanos de apellidos Alfaro Quesada, quienes alegan que en su propiedad en Concepción de Atenas de Alajuela, una constructora y el Ministerio de Obras Públicas y Transportes procedieron a realizar obras de construcción tales como, autopista, alcantarillas, cunetas y otras, sin haber realizado el debido proceso de expropiación y sin una indemnización.

“Se declara con lugar el recurso. Se ordena al Presidente del Consejo Nacional de Concesiones, lo siguiente: a) disponer lo necesario dentro del ámbito de sus competencias para que, dentro del plazo de diez días, contando a partir de la notificación de está resolución, se interponga el proceso especial de expropiación correspondiente, b) abstenerse de incurrir en las vías de hecho señaladas” según voto 14751 de la Sala Constitucional.

El Estado deberá pagar las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de fundamento a esta declaratoria, los que se liquidarán en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo

Discurso Presidenta de la República Laura Chinchilla Miranda en Naciones Unidas

2010-09-22T09:32:00.002-06:00

Reunión plenaria de Alto Nivel de la Asamblea General

Con miras a alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio para 2015

Naciones Unidas

Nueva York, 22 de setiembre de 2010

Señor Presidente,

Señoras y señores Jefes de Estado y Gobierno, Delegados e invitados:

Hace diez años, esta Asamblea dio a luz un documento que despertó las esperanzas de muchos pueblos.

La Declaración del milenio ratificó entonces seis valores fundamentales: la libertad, la igualdad, la solidaridad, la tolerancia, el respeto de la naturaleza, y el sentido de responsabilidad común.

A partir de ellos, los líderes mundiales asumieron ocho claros compromisos: los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que colocaron a los seres humanos como eje de nuestras responsabilidades nacionales y globales.

Hoy vengo a rendir cuenta, ante ustedes y mi pueblo, de lo que ha hecho Costa Rica en este proceso. Mi balance es optimista. Tenemos justificada confianza de que cumpliremos con los Objetivos, a pesar de coyunturas difíciles y de no ser parte de los flujos de cooperación internacional, por nuestra condición de país de renta media. Pero también somos conscientes de nuestros retos nacionales y de que cualquier logro debe ser acicate para el porvenir.

Señor Presidente:

El primer Objetivo nos convocó a reducir a la mitad la población en pobreza extrema. En 1990, un 9% de los hogares costarricenses se encontraban en esa situación. En 2007 bajamos a solo el 3,3%. La crisis económica mundial repercutió en el indicador, pero la tendencia decreciente se mantiene, y queremos mejorar más. Nuestro imperativo ético es que ni un solo costarricense carezca de lo esencial para alimentarse.

El segundo Objetivo, la enseñanza primaria universal, ha sido cumplido plenamente. Todos nuestros niños y niñas en edad escolar asisten a centros educativos. Nos preocupa, sin embargo, que solo un 90% de ellos completen el ciclo, y trabajamos porque en 2015 la totalidad pueda lograrlo.

El desafío aumenta en la educación secundaria, que atrae al 83,6% de nuestros jóvenes, pero solo el 40% de ellos la completan. Este problema de deserción ha venido, sin embargo, mejorando gracias a los programas de transferencias monetarias a los jóvenes de escasos recursos. Además, el programa Ética, Estética y Ciudadanía hace más atractivo y relevante el proceso de aprendizaje, mediante actividades deportivas, artísticas y de servicio.

Pretendemos que, en cinco años, la cobertura ronde el 89% y que crezca mucho más el porcentaje de graduados.

También trabajamos por la cobertura total en educación preescolar; un mayor impulso a la educación técnica y la capacitación laboral; el uso sistemático de las tecnologías de información y comunicación en las aulas, hogares y comunidades, y un acceso universal de calidad a las redes digitales.

Para avanzar en todos esos objetivos, hemos incrementado sustancialmente la inversión en varios rubros. Los recursos destinados a educación pasaron del 3,8% del Producto Interno Bruto en 1990 al 6,8% el pasado año.

Señor Presidente; señores Delegados:

Como primera Presidenta en la historia de Costa Rica, me siento particularmente orgullosa por nuestros avances en el tercer objetivo: la participación de las mujeres en la vida pública, que ha aumentado año con año. Hoy cerca del 40% de los miembros del Congreso son mujeres; también casi el 30% de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. De igual manera, ha aumentado nuestra participación en el mercado de trabajo, de un 30% en 1990 a un 42% el pasado año, con tendencia creciente.

Sin embargo, las mujeres siguen sufriendo de mayor desempleo, precariedad e informalidad laboral. En gran medida ello se debe a nuestras dificultades para combinar los roles productivo y reproductivo. Para superar este obstáculo estamos desarrollando una red de cuidado y estimulación temprana de niños y niñas; a la par de una red de cuido integral de adultos mayores.

En el cuarto, quinto y sexto Objetivos, todos relacionados con salud, seguimos avanzando sólidamente, como parte de un profundo compromiso nacional y políticas públicas desarrolladas por décadas.

Nos enorgullece tener una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del continente americano. Pero aún estamos insatisfechos. Por ello trabajamos para que en 2015 la tasa de mortalidad de niños y niñas menores de 5 años sea de 2 por cada mil, y la de los menores de 1 año, de 9 por cada mil nacidos vivos. Tenemos también un gran compromiso con reducir la mortalidad materna, a 2 por cada 10.000 embarazos en 2015.

El impacto del VIH/SIDA en el país es bajo, pero continuamos fortaleciendo las medidas de prevención. Sobre todo, hemos incrementado el control de las mujeres embarazadas, y desde 1998, por medio de la Seguridad Social, brindamos tratamiento antirretroviral a quienes padecen la enfermedad.

Nuestra dedicación al ambiente y el desarrollo sostenible antecede en mucho al séptimo Objetivo de Desarrollo del Milenio. Gracias a iniciativas tomadas desde hace cuatro décadas, el 25,9% del territorio nacional está bajo algún esquema de manejo o conservación ambiental; hemos recuperado cobertura boscosa; invertimos para aumentar la proporción de generación eléctrica con energías renovables y la proporción de energías limpias dentro del consumo total. Mi Gobierno está impulsando diversas iniciativas para que Costa Rica pueda alcanzar la meta de generación de energía eléctrica con fuentes 100% renovables en los próximos diez años.

También estamos trabajando por reducir los gases de efecto invernadero, y nos hemos propuesto ser un país carbono neutral.

Hoy prácticamente el 100% de la población tiene acceso a agua proveniente de fuentes mejoradas y la meta es que, en 2015, al menos el 88% reciba agua de calidad potable. Pero queremos que esa agua, en todos los casos, llegue a viviendas dignas, mediante esquemas de créditos y subsidios para familias de ingresos bajos y medios.

Señor Presidente:

Costa Rica reconoce y ha demostrado al mundo que el desarrollo humano sostenible debe sustentarse en la gobernabilidad democrática, el Estado de derecho, la transparencia, el respeto de los derechos humanos, la paz y la seguridad; también exige una vinculación inteligente entre el crecimiento productivo, la educación, la salud, la innovación, el respeto ambiental y la reducción de la pobreza. Asumimos muy en serio estas responsabilidades y no culpamos a otros de nuestros problemas.

Sin embargo, el proceso de desarrollo humano sostenible también demanda una verdadera asociación mundial. De aquí el octavo Compromiso, que implica una cooperación internacional adecuada y eficaz. Nos preocupa que aún muy pocos países desarrollados cumplan con destinar el 0,7% del producto interno bruto a la ayuda para el desarrollo. Al mismo tiempo, si bien entendemos que dicha ayuda debe estar centrada en los países más vulnerables, no debería excluir a los de renta media que, gracias a su esfuerzo, han venido avanzando hacia mayores niveles de desarrollo, pero aún enfrentan situaciones de vulnerabilidad.

Como Presidenta de Costa Rica me angustia otro grave desafío: el del crimen organizado, en particular los carteles de la droga. Si no logramos frenar su embestida, de poco valdrán los avances en desarrollo. Desde esta tribuna de compromisos y esperanzas, hago un llamado a los países desarrollados, sobre todo los grandes consumidores de drogas, para que colaboren eficazmente con quienes padecemos un problema que no ha sido creado por nosotros.

Señor Presidente:

Por nuestro histórico compromiso con el bienestar colectivo y nuestra determinación de alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio, Costa Rica se encuentra bien encaminada para su logro, incluso superación, en 2015.

Pero esto no basta. Nuestro esfuerzo se dirige también a la constante ampliación de oportunidades, la reducción de desigualdades sociales y regionales, la transparencia, el rendimiento de cuentas, la solidaridad y la libertad como generadora de oportunidades.

Agradezco al Sistema de Naciones Unidas su generoso acompañamiento en este proceso, e insto a todos los países a que avancemos juntos por este luminoso camino.

RENTA DEL SALARIO ESCOLAR 2008 DEBERÁ REEMBOLSARSE

2010-09-16T16:13:00.004-06:00

Declaran sin lugar recurso de casación presentado por el Estado

· Fallo de casación está en ajustes de redacción sentencia para que quede en firme resolución de Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

Establecer que el monto del salario escolar del 2008 que se pagó en la segunda quincena del mes de enero del 2009, estaba “no sujeto en su totalidad del Impuesto sobre la Renta”, fue lo que resolvió la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, al fallar el recurso de casación presentado por el Estado.

El fallo del Alto Tribunal de Casación de los Contencioso Administrativo, que actualmente se encuentra en ajustes de redacción sentencia, para ser notificado, estableció en su parte dispositiva “Se declara sin lugar el recurso”.

Con este fallo se avala lo establecido por el Tribunal Procesal Contencioso Administrativo que declaró con lugar la demanda presentada por la Asociación Costarricense de Profesionales en Derecho del Poder Judicial (ACOPRODEJU), la Asociación Nacional de Profesionales en Enfermería (ANPE), el coadyuvante Instituto Costarricense de Turismo (ICT) y el tercero con pretensiones propias la Asociación de Ingenieros Civiles del Ministerio de Obras Públicas y Transportes (AIC-MOPT) contra El Estado

Además, determinó la nulidad del oficio DGT-591-08, del 16 de octubre de 2008, suscrito por el Director General de la Dirección General de Tributación Directa, que dio paso al rebajo del salario escolar 2008 el concepto de renta.

El fallo del Tribunal también señaló que “…2) Se declara con lugar la demanda, en cuanto a que el monto por concepto de salario escolar que se pagó en la segunda quincena del mes de enero de 2009, estaba no sujeto en su totalidad del Impuesto sobre la Renta, debiendo la Administración Pública abstenerse de adoptar o ejecutar cualquier conducta que pueda afectar los derechos subjetivos e intereses legítimos de todos los funcionarios públicos; 3) De conformidad con el artículo 130, inciso 2) del Código Procesal Contencioso Administrativo, la declaratoria de invalidez de las conductas administrativas impugnadas en este caso, producirá efectos para todas las personas vinculadas a dichas conductas, en este caso a todos los funcionario públicos que recibieron salario escolar en la segunda quincena del mes de enero del 2009, que correspondió con el pago del salario escolar del año 2008.

Por lo tanto, como efecto directo de la declaratoria de ilegalidad de las conductas administrativas, se le ordena a todas las administraciones públicas, devolver a todos los funcionarios del sector público, que recibieron el salario escolar correspondiente al año 2008, durante la segunda quincena del mes de enero de este año, la retención del impuesto sobre la renta efectuada a esos salarios escolares”.

En cuanto a la cancelación de los intereses por los montos dejados de percibir, en su momento el Tribunal determinó que éstos se deberán pagar únicamente a favor de los actores, coadyuvantes y tercero interesado, sobre el monto retenido del impuesto de renta de los salarios escolares pagados en la segunda quincena de enero del 2009, que comenzaron a correr desde el momento de la retención indebida del impuesto sobre la renta, hasta su efectivo pago

SEÑALAN INCONSTITUCIONALIDAD EN LEY DE PENSIONES

2010-09-16T12:05:00.002-06:00

Sala Constitucional

· Anula artículo 14 y 15 de Ley General de Pensiones.
· Artículos establecían prohibición y excepciones a jubilados de desempeñar cargos públicos, a menos que renunciaran expresamente a su pensión.

La anulación de dos artículos de la Ley General de Pensiones, por considerarse inconstitucional la prohibición y excepciones para la reincorporación de una persona jubilada a las labores en el sector público, fue lo que estableció la Sala Constitucional en su resolución 2010-15058.

La decisión del Alto Tribunal Constitucional se dio al declarar con lugar una acción de inconstitucionalidad contra estas normas de la Ley General de Pensiones.

“En consecuencia, se anulan por inconstitucionales los artículos 14 y 15 de la Ley General de Pensiones, Nº 14 de 2 de diciembre de 1935 y sus reformas. Esta sentencia tiene efectos declarativos y retroactivos a la fecha de vigencia de las normas anuladas, sin perjuicio de los derechos adquiridos de buena fe y de las relaciones o situaciones jurídicas que se hubieran consolidado por prescripción, caducidad o en virtud de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada material”, puntualizó la resolución constitucional.

La acción la presentó una mujer de apellidos Díaz Prudencio contra los artículos de la legislación en materia de pensiones.

De acuerdo con la amparada, existe la posibilidad de cotizar para dos regímenes diferentes y consecuentemente disfrutar de ambas pensiones, sin embargo los artículos 14 y 15 de la norma impugnada “limita de forma irracional y desproporcionada a aquel funcionario que cotiza para un mismo régimen como el de Invalidez, Vejez y Muerte, suspendiéndole la pensión cuando decide laborar para la Administración Pública, como en su caso”.

Según explicó la recurrente, ella recibía una pensión de su cónyuge, la cual se le suspendió por verse obligada a trabajar, ante el alto costo de la vida. ante esta situación, argumentó en su acción de inconstitucionalidad que las normas impugnadas le restringen de forma ilegal su derecho a tener una vida digna, con todo lo que implica la vivienda, vestido y comida, sin tener que llegar a cambiar su estilo y condiciones de vida, a diferencia de otros pensiones a quienes se les permiten otras condiciones.

Artículos anulados
ARTÍCULO 14.- Ninguna persona que retire pensión del Estado, por cualquier concepto que sea, de derecho o de gracia, puede ser nombrada para el desempeño de un empleo o cargo público remunerado, salvo que renuncie expresamente a la pensión que le correspondería durante el tiempo que ocupe tal puesto o cargo. Dicha renuncia será comunicada oficialmente al Centro de Control(*), a la Secretaría de Hacienda y a la Junta Consultiva de Pensiones(**).

(*) Actualmente "Contraloría General de la República".
(**) Sobre esta Junta, ver artículo 6º, párrafo 2º de la presente ley.

ARTÍCULO 15.- Nadie podrá recibir más de una pensión del Estado, excepto en los siguientes casos:

a) Que se trate de pensiones provenientes de regímenes de cotización obligatoria, y por servicios diferentes;
b) Que se trate de pensiones convenidas entre la Caja Costarricense de Seguro Social y grupos de trabajadores independientes o colegiados, sin mediar cotización estatal de ninguna clase;
c) Cuando se trate de pensiones no contempladas en los incisos anteriores, siempre que no excedan de treinta mil colones (¢30.000)*. Este monto se reajustará cuando el Poder Ejecutivo decrete incrementos para los servidores públicos, por variaciones en el costo de la vida y en los mismos porcentajes decretados para estos.
No existirán pensiones inferiores a diez mil colones (¢10.000). Este monto se reajustará por el procedimiento establecido en el párrafo anterior.

* ( La Sala Constitucional mediante resolución Nº 654-93 del 9 de febrero de 1993, anuló de este inciso, la frase que decía, según reforma hecha por Ley N° 7054 de 19 de diciembre de 1986 “siempre y cuando éste no exceda de veinte mil colones”, inciso que posteriormente fue reformado mediante artículo 34 de la ley No.7302 de 8 de julio de 1992, a efecto de incrementar el monto de veinte a treinta mil colones.) ch) Que habiendo adquirido derecho a pensión o jubilación en alguno de los regímenes a que se refiere el párrafo anterior, y para los efectos del inciso a) inicial de este artículo, presten servicios en otro puesto no incluido en el sistema que generó el expresado derecho, hasta por diez años, a fin de que puedan completar las contribuciones que les falten para acogerse a pensión del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte de la Caja Costarricense de Seguro Social.

(Así adicionado este inciso por el artículo 1º de la ley No. No.6444 de 7 de julio de 1980)

En este caso, el ajuste a la suma indicada se hará de oficio. Los organismos del Estado que otorguen o hayan otorgado pensiones están obligados a comunicar al Registro del Estado Civil, la nómina de las personas que reciban esas pensiones, con explicación detallada de sus calidades y el número de cédula de identidad.

El Registro del Estado Civil tiene obligación de comunicar, por escrito, a la Oficina de Pensiones y Jubilaciones, al Oficial Presupuestal de Hacienda y al Tesorero Nacional, toda modificación en el estado civil de los pensionados, así como su fallecimiento. Tales comunicaciones deberán enviarse, a más tardar, ocho días después de que el Registro reciba el informe de cambio de estado civil o fallecimiento de los beneficiarios.

A las personas que, a partir de la vigencia de esta ley, llegaren a recibir pensiones del Estado en los regímenes cubiertos o subvencionados en la Ley de Presupuesto, y que desempeñen cargos remunerados con sueldos, en cualquier poder, organismo o institución del Estado, o que teniendo la condición de pensionado llegaren a desempeñar esos cargos, se les suspenderá temporalmente el pago de la pensión, mientras subsista la dualidad de pensionado y empleado o funcionario.
Se exceptúan de la disposición general, contenida en el párrafo anterior, los pensionados que estén en la siguiente situación:

a) Que sean indemnizados de guerra o pensionados de gracia; b) Que reciban cuatrocientos colones o menos de pensión, siempre y cuando dicho beneficio no lo hayan obtenido mediante incapacidad para el trabajo; y
c) Que por disposiciones legales vigentes puedan desempeñar esos cargos, siempre que el salario no exceda de doscientos colones mensuales. Las personas que llegaren a recibir, por cualquier razón, más de una pensión, con violación de lo estipulado en este artículo, quedan obligados a reintegrar a la Tesorería Nacional las sumas recibidas indebidamente; para tal efecto podrá declararse un rebajo mensual de hasta el veinticinco por ciento de la pensión, para cubrir el pago de la suma que tenga que devolver.
Aquellos que, a partir de la vigencia de esta ley, llegaren a adquirir derecho para recibir más de una pensión, y no estuvieren en los casos de excepción indicados, tendrán derecho a percibir la mayor de ellas.

Los giros correspondientes al pago de las pensiones solamente podrán entregarse a los beneficiarios, personalmente. En caso de impedimento físico, que los inhiba para retirar sus giros, o que residan en el exterior, lo harán constar así, a satisfacción de la Pagaduría Nacional, en cuyas oficinas se tomarán las providencias indispensables para que los giros lleguen a manos del beneficiario.

No podrá acordarse nombramiento de empleado o funcionario del Estado, sus instituciones y organismos, sin que, previamente, el aspirante demuestre que no está en el disfrute de pensión alguna. (Así reformado por el artículo 1º de la ley No. No.5810 de 10 de octubre de 1975)

COMUNICADO DE LA RESOLUCION COMPLETA DEL CASO DE LOS RETENES

2010-09-10T15:25:00.001-06:00

En vista de que el recurso de amparo 10-10743-0007-CO relacionado con el caso de los retenes ha sido notificado a las partes involucradas, la Sala Constitucional considera importante dar a conocer a la opinión pública la sentencia íntegra número 2010-14821 y aclara lo siguiente:

El optar por un régimen democrático de derecho y no por un régimen autoritario, conforme lo hizo el Constituyente en el artículo 1 de la Constitución Política, impone a las autoridades públicas límites ineludibles en el ejercicio de sus potestades y deberes, los cuales se encuentran definidos tanto en la Constitución Política, como en diversos instrumentos internacionales de derechos humanos, que han sido suscritos por Costa Rica.

Los Estados tienen un poder limitado en su actuar en lo que se refiere a garantizar la seguridad y mantener el orden público dentro de su territorio, por encontrarse condicionados por el deber de respeto a los derechos fundamentales de toda persona. La libertad de tránsito y el derecho a la intimidad sólo pueden limitarse o restringirse, en aquellos casos permitidos por ley y únicamente cuando sea estrictamente necesario, idóneo y proporcional para alcanzar o tutelar bienes jurídicos de trascendencia para la convivencia social.

En el caso concreto, los oficiales realizaban un “retén policial” donde coaccionaron al recurrente para inspeccionar el interior de su vehículo, sin que existiera una noticia criminis o un indicio comprobado de que se hubiere cometido un delito, hecho que no es negado por el Ministro en su informe, al aceptar la realización del operativo sin un fin específico.

El hecho de ser detenido en horas de la noche por oficiales armados, que le señalaban que no podía irse del lugar sin que hubieren procedido a revisar el interior de su vehículo, constituye una vulneración inaceptable a los derechos de un ciudadano.

Si bien es cierto, de conformidad con la ley, la policía puede realizar controles para identificación de las personas, averiguación de la condición migratoria, control fiscal, trasiego de especies vegetales o animales, entre otros, conforme lo ha señalado esta Sala (sentencia 2002-10309 de las doce horas nueve minutos del veinticinco de octubre del dos mil dos) no es posible que estos operativos se realicen de una forma indiscriminada y mucho menos que se coaccione u obligue a las personas para que permitan el acceso al interior de su vehículo, sin que exista noticia criminis o indicios comprobados de la comisión de un delito.

Para proceder a la revisión del interior de un vehículo en este tipo de controles policiales, se requiere necesariamente del consentimiento libre y expreso del conductor, lo que implica que no puede ser coaccionado de forma alguna.

El artículo 190 del Código Procesal Penal es claro al señalar que el juez, el fiscal o la policía podrán registrar un vehículo, siempre que haya motivos suficientes para presumir que una persona oculta en él objetos relacionados con el delito. La policía debe actuar conforme a protocolos específicos, donde se establezcan las condiciones, forma, presupuestos, etc. en que pueden realizarse controles como el que motivó este recurso.

La vigilancia en carretera no constituye una actuación ilegítima o arbitraria en sí misma, pero debe estar necesariamente relacionada con la investigación de un hecho delictivo y realizarse con criterios de razonabilidad, lo que implica que se ejecute tomando en consideración las circunstancias de cada caso en particular.

El hecho de detener, registrar u ordenar que una persona se baje del vehículo y proceder a registrarlo sin justificación alguna, como ocurrió en el caso bajo estudio, excede claramente las potestades policiales otorgadas por la Constitución Política. Las anteriores aseveraciones no implican en modo alguno desconocer las competencias otorgadas al Poder Ejecutivo, en el artículo 140 incisos 6 y 16 de la Constitución Política, para mantener el orden, seguridad, tranquilidad y paz social en el territorio nacional.

Por el contrario, cuando las normas, el orden público o los valores básicos de la convivencia social son vulnerados, es obligación del Estado activar los protocolos de seguridad establecidos para restablecer el orden, la paz social y la armonía, con las limitaciones que imponen el respeto a la dignidad humana y a los demás principios, derechos y garantías fundamentales.

La práctica indiscriminada de retenes policiales, sin razones objetivas concretas, culminan convirtiendo a la persona humana individualmente considerada, en mero instrumento de satisfacción de intereses colectivos, lo cual es inadmisible en un Estado democrático de derecho.

SEÑALAN COMPETENCIA PARA CONOCER RÉGIMEN DE TRABAJOR TRANSNACIONAL

2010-09-07T14:05:00.002-06:00

Resolución Fallo Sala Segunda

· Pago de trece salarios incluía, aunque no explícitamente, la cancelación de aguinaldo por parte de empresa transnacional.

Establecer la competencia que tienen los Tribunales Costarricenses para conocer reclamos específicos, dentro del régimen del trabajador transnacional, fue lo que señaló la Sala Segunda en la resolución 2010-000819.

En el caso en análisis, el trabajador solicitó la cancelación de una serie de extremos laborales no reconocidos, al término de la relación laboral con una transnacional y pese a que se cuestión la competencia de los jueces costarricenses para resolver aspectos puntuales en la demanda por el principio de territorialidad de la ley aplicable, el Alto Tribunal de Casación Laboral determinó que las autoridades judiciales si tienen la competencia para la resolución del proceso.

Parte de los razonamientos de los magistrados de la Sala Segunda se fundamentó en el artículo 46 del Código Procesal Civil que remite a la norma 452 del Código de Trabajo, que regula la competencia internacional y le concede al juez costarricense la competencia cuando el demandado, cualquiera que sea su nacionalidad estuviere domiciliado en Costa Rica y el caso en estudio, se encuentra una filial de la compañía transnacional, que figura como demandada.

“…por lo que los tribunales costarricenses sí tienen competencia para conocer de la petición correspondiente al plan de retiro, con independencia de cuál de todas las sociedades que componen ese grupo económico multinacional sea la encargada de administrar y efectuar los pagos atinentes a dicho programa, ya que para efectos laborales se trata de una entidad patronal única (el consorcio mundial en sí mismo considerado), alcanzándole responsabilidad solidaria por las obligaciones frente a los trabajadores a cada uno de sus integrantes con personería jurídica propia”, señaló la resolución de casación laboral, que resaltó la posibilidad de resolver también en lo referente al pago de bonos y aguinaldo.

Otro de los puntos que se destacaron en el fallo, fue el tema del pago de aguinaldos durante el tiempo laborado por el trabajador transnacional, quien cuestiona la ausencia del pago de aguinaldos, pues el salario se pagó de forma anual, dividiendo el monto en trece meses y a su criterio el aguinaldo no puede ser parte del salario.

Sobre este aspecto, se hizo referencia al reciente voto 2010-000279 dado por esta misma Sala, ante un caso similar en el que se indicó que “…En el caso concreto, aunque en la acción de personal no se haya establecido en forma expresa que se incluía el monto del aguinaldo, el comportamiento de las partes hace concluir que sí estaba contemplado en la suma pactada, al grado que desde la primera indicación del salario se hizo la rebaja correspondiente. El hecho de que esa circunstancia no constituya una práctica habitual en nuestro país y que no se estime adecuada a nuestro ordenamiento jurídico, no significa que la persona que juzga deba ignorar la realidad que se extrae de las probanzas y otorgar un derecho que ya fue pagado”.

La demanda la presentó un ingeniero agrónomo ante el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San José y contra la multinacional en la que trabajó, tanto en Costa Rica como en sus filiales a nivel internacional. Por lo que en el proceso solicitó que se condenara a la empresa demandada a cancelarle el plan de retiro, bonificaciones, aguinaldos, plan de continuación de salarios, intereses y ambas costas del proceso.

El Juzgado Laboral declaró sin lugar la demanda, sin embargo la sentencia se apeló ante el Tribunal de Trabajo que revocó parcialmente el fallo recurrido, declarándose con lugar la demanda en cuanto a los extremos de bonificaciones y aguinaldos.

El fallo se elevó ante la Sala Segunda, que finalmente revocó la sentencia recurrida y confirmó la de primera instancia que declaró sin lugar la demanda.

Para los magistrados de casación laboral, el pago de bonos es de naturaleza salarial, sin embargo se debe considerar que una empresa puede implementar un mecanismo de cumplimiento de metas que promueva el buen desempeño si su condición económica lo permite, pero si ésta se ve desmejorada o simplemente nuevos socios toman la decisión de no premiar la productividad, con en el caso en estudio, la compañía está en la facultad de modificar o eliminar el sistema sin que se conciba como un derecho adquirido para el trabajador.

En el caso del reclamo de los recursos por el plan de retiro, el Alto Órgano Judicial determinó que por este aspecto, la empresa creó una cláusula en la que se reservó la posibilidad de enmendar o eliminar el programa, incluso la opción de congelamiento, por lo que se consideró que la demandada también en este caso respetó cabalmente los derechos del trabajador, a la data de la suspensión del plan.

MINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA SOLO PUEDE REALIZAR RETENES SI HAY NOTICIA CRIMINIS O INDICIO COMPROBADO

2010-09-03T15:30:00.001-06:00

Por unanimidad, la Sala Constitucional declaró con lugar un hábeas corpus presentado contra el Ministerio de Seguridad Pública por realizar un operativo policial sin que mediara ningún hecho delictivo.

La Sala en pleno considera que procedimientos tales como retenes, solo se pueden ordenar si existe un indicio comprobado de haberse cometido un delito o noticia criminis, según lo establece el artículo 37 constitucional. También ordenó que debían abstenerse de incurrir nuevamente en esos hechos y deben crearse los protocolos correspondientes por parte el ministerio recurrido, si es que no los hay.

El recurrente de apellidos Rímolo Bolaños acusó que en el mes de agosto transitaba con su vehículo por el sector conocido como “El Descanso” en San Antonio de Escazú, lugar donde se realizaba el operativo policial y que la vía fue dividida con “conos” para detener los vehículos y revisarlos. Rímolo manifestó que los oficiales le indicaron que era un operativo de rutina de búsqueda de armas o drogas y que seguían órdenes del Ministerio recurrido. De esa manera, el recurrente accedió a la revisión, sin embargo considera que detenerlo sin que exista una orden de captura expedida por una autoridad judicial, violenta su libertad de tránsito, el debido proceso y la dignidad de la persona.

El hábeas corpus fue resuelto por medio de la sentencia 2010-14821 de las 08:54 horas del 03 de septiembre de 2010.-

Sala Constitucional

Costa Rica deplora declaraciones del Presidente de Bolivia, Evo Morales.

2010-09-01T14:06:00.002-06:00

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto

de la República de Costa Rica:

-------------------------------------------------------------------------------------------

En un reportaje de la agencia EFE, originado en La Paz, se atribuye al presidente Evo Morales haber declarado que “Costa Rica no tiene Fuerzas Armadas, pero sus Fuerzas Armadas son las de Estados Unidos.”

Costa Rica deplora estas desafortunadas declaraciones que desconocen nuestra vocación civilista y revelan una falta de conocimiento de la historia costarricense. Nuestro país se ha distinguido por ser una sólida democracia y ha confiado la defensa de su soberanía en las instituciones y mecanismos del multilateralismo y del Derecho Internacional. Ello le ha permitido vivir sin ejército por más de 60 años.

Costa Rica respeta las decisiones de los demás países que desean mantener sus instituciones militares. Pero asimismo, exige respeto para el camino que soberanamente escogió y gracias al cual, pudo desarrollar y consolidar un estado social de derecho en beneficio de su población, y que se refleja en sus índices de desarrollo humano, ocupando un lugar de privilegio en el mundo. Comprensiblemente, muchos países cuyos gobiernos avalan la existencia de sus ejércitos optaron por una ruta distinta y no comparten la nuestra. Costa Rica seguirá manteniendo su decisión de no contar con un ejército y recurrir a la solidaridad de países amigos cuando lo requiera.

Nuestro país, en ejercicio de sus potestades soberanas, ha considerado necesario y apropiado establecer convenios de cooperación con varios países del mundo, a fin de que las grandes amenazas de hoy en día no socaven su seguridad y paz social, como lamentablemente está sucediendo en algunos países de nuestro Continente.

Finalmente, Costa Rica deplora estas declaraciones en momentos en los que la región está urgida, más que nunca, de construir un frente común ante los desafíos y peligros que nos afectan a todos, como la amenaza del narcotráfico, el crimen organizado o las catástrofes naturales, entre muchos otros.

Celebración del Día de la Libertad de Expresión

2010-08-27T14:43:00.001-06:00

El Colegio de Periodistas de Costa Rica

INVITA AL:

CONVERSATORIO
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN MEDIANTE LAS REDES SOCIALES

Día: Miércoles 1º de setiembre
Hora: 7:00 p.m.
Lugar: Colegio de Periodistas, Sabana este

Expositores:
Leonardo Garnier, Ministro de Educación Pública
Ana Cecilia Espinach, Periodista y Tutora del Periódico Estudiantil El Faro, Colegio Monterrey
José Rodolfo Ibarra, Periodista 2.0
Damián Arroyo, Editor web Vuelta en U

Moderador:

Rogelio Umaña, Administrador GorileoTV

Más información con Ghaudy Castillo al 2233-5850 ext 42

Finalizado el conversatorio compartiremos un cóctel

RETRATOS IMAGINARIOS DE PABLO PICASSO SE EXHIBIRÁN EN ESCAZÚ

2010-08-26T08:33:00.004-06:00

Picasso es considerado el pintor más genial del siglo XX.

Obra está conformada por 29 retratos y fueron pintados por el artista español en 1969cuando tenía 88 años.

Muestra itinerante pertenece a la Fundación Ortiz-Guardián y es posible gracias al patrocinio de Banco Promerica, con el apoyo de la Municipalidad de Escazú, entre otros.

La exhibición permanecerá abierta del 27 de agosto al 25 de octubre en Avenida Escazú

Agosto 2010. Un día cualquiera, Pablo Picasso recibió en su estudio de Mougins (Riviera Francesa) una serie de suministros que le llegaron protegidos por cartones corrugados. Al alinear los cartones a la pared, no pudo resistir el deseo de utilizarlos como lienzo. Así nacieron los “Retratos Imaginarios”, obra que se exhibirá en Avenida Escazú, Costa Rica del 27 de agosto al 25 de octubre.

La muestra está conformada por 29 retratos producto de su invención creadora los cuales fueron realizados con la técnica “a la aguada” (gouache), dibujados con colores puros, rasgos sueltos y un gran vigor, tomando en cuenta que al momento de su creación (1969) el artista tenía 88 años de edad.

Los “Retratos Imaginarios” de Picasso estarán exhibidos en Avenida Escazú, a partir de este viernes 27 de agosto, de lunes a domingo, de 9:30 a.m. a 7:30 p.m. La entrada es gratuita, pero se ubicarán alcancías en el recinto con el objetivo de recibir donaciones para el programa “Magiarte” de la Municipalidad de Escazú.

La muestra está diseñada de tal forma, que quienes la visiten puedan, además de admirar la obra, disfrutar de un video previo e interactuar con ella en un área didáctica.

La colección pertenece a la Fundación Ortiz-Guardián, organización sin fines de lucro dedicada al desarrollo cultural de Nicaragua y principal gestora de la Bienal de Artes Visuales Nicaragüenses, la cual forma parte de la Bienal de Artes Visuales del Istmo Centroamericano.

“Desde el año 2004 asumimos el compromiso de compartir con nuestros hermanos centroamericanos algunas de las colecciones del arte universal con que contamos, con el objetivo de contribuir con la cultura de la región”, indicó Rose Marie Murillo Karpinsky, de la Fundación.
De esta forma, la muestra de Picasso ya estuvo en el Museo de Arte Moderno Carlos Mérida, de Guatemala; en el Museo Arte MARTE, de El Salvador y en el 2011 viajará a Nicaragua, Honduras y Panamá.

El recorrido de los “Retratos Imaginarios” de Picasso por el istmo es posible gracias al patrocinio de Banco Promerica, en la región, entidad que en el año 2008 patrocinó también la muestra itinerante de la obra “La Odisea Ilustrada por Chagall”, también propiedad de la Fundación.

“Para nosotros es un gran orgullo poder aportar para la exhibición de esta obra tan relevante en Costa Rica. Como empresa estamos haciendo un esfuerzo por contribuir con la educación y la cultura de los costarricenses y centroamericanos”, dijo Elena Goldgewicht, Gerente de Banca de Personas y Mercadeo de Banco Promerica.

En Costa Rica, la exhibición cuenta además con el apoyo de la Municipalidad de Escazú y de la empresa Portafolio Inmobiliario.

Para el alcalde escazuceño, Marco Antonio Segura Seco "esta exposición pictórica universal marca un hito en la historia cultural de Escazú. Es una oportunidad única que los habitantes escazuceños tendrán, de apreciar aquí mismo en su cantón obras de renombre mundial que inspiran el arte y la cultura en una comunidad de por sí amante de estas corrientes".

Sylvia Casas, gerente de mercadeo de Portafolio Inmobiliario, empresa desarrolladora de Avenida Escazú, explicó que este proyecto, desde su inicio de operaciones en Diciembre del 2009 ha puesto especial énfasis en realizar eventos enfocados en el crecimiento educativo y cultural del país. “Para nosotros es un privilegio apoyar esta iniciativa que pone al alcance del público en general una colección de arte de uno de los pintores más destacados del siglo XX y sin duda será una exposición única en Costa Rica”, manifestó Casas.

La muestra de los “Retratos Imaginarios” de Picasso fue declarada de interés cultural por parte del Ministerio de Cultura y de Interés Educativo por la cartera de Educación Pública.

Durante los dos meses que durará la muestra, se podrán realizar visitas guiadas y se le dará especial interés a que sea visitada por estudiantes de escuelas y colegios del país, con el objetivo de que conozcan y aprecien la obra de este prolífico artista.

Pablo Ruiz Picasso nació en Málaga, España, en 1881. Fue pintor, escultor, dibujante, grabador, ceramista. Demostró, durante toda su carrera, hasta su muerte en Mougins, en 1973, una gran capacidad para abordar tanto una inmensa diversidad de temas como de lenguajes.

“Picasso no es un artista con un estilo determinado sino más bien un creador que pasó toda su vida explorando nuevos universos estéticos”, afirma la Dra. María Dolores G. Torres, historiadora del arte e investigadora de la Fundación Ortiz-Guardián.

JUEZ CONCILIADOR INTEGRARÁ FUTUROS DESPACHOS ELECTRÓNICOS DE PENSIONES

2010-08-25T10:42:00.004-06:00

Acuerdo de Corte Plena

Ante el trabajo efectivo de la conciliación dentro de los procesos de pensión alimentaria que se tramitan en el Juzgado Modelo de Pensiones Alimentarias de Alajuela, los magistrados que integran Corte Plena dispusieron que en los despachos donde en un futuro se implemente este nuevo sistema oral y electrónico, se integre un juez conciliador.

La decisión de Corte Plena surgió ante la solicitud de las magistradas Zarella Villanueva Monte, Vicepresidenta de la Corte y Anabelle León Feoli, Presidenta de la Sala Primera, quienes señalaron los resultados positivos obtenidos en este despacho modelo y el papel que desempeñan los procesos de conciliación en esta materia.

“En razón de la experiencia vivida y en el informe realizado por el Departamento de Planificación 218-PLA-2010 (adjunto), solicitamos respetuosamente se considere la participación del juez conciliador como indispensable, tanto en el Juzgado Modelo de Pensiones Alimentarias de Alajuela como para futuras réplicas, siempre adscrito al centro de conciliación pero con funcionamiento permanente en el Juzgado de Pensiones de Alajuela…Como puede apreciarse en el informe adjunto, la conciliación contribuye significativamente en la celeridad de los procesos, permite que el monto de la pensión sea consensuado, disminuye la labor de los auxiliares y contribuye a que un menor número de asuntos sean apelados”, señaló la solicitud presentada por las magistradas Villanueva Monge y León Feoli.

De esta manera, el acuerdo de Corte Plena estableció “Disponer que en los Tribunales de Pensiones Alimentarias en que se traslade la experiencia del proyecto ejecutado en el Juzgado de Pensiones Alimentarias de Alajuela, cuenten dentro de su organización con un Juez Conciliador”.

La puesta en marcha del Juzgado Modelo en Pensiones Alimentarias en el Circuito Judicial de Alajuela se logró gracias a los esfuerzos de la Comisión de Género y la Secretaría Técnica de Género, en coordinación con el Departamento de Planificación del Poder Judicial.

El objetivo primordial de este plan piloto es propiciar nuevas formas de organización judicial, que permitan acceder con mayor facilidad a los tribunales de justicia, así como el disminuir los tiempos de espera y evitar la revictimización en procesos tan sensibles como los que tramita la materia de pensiones alimentarias e incorporar la perspectiva de género y la accesibilidad en los despachos judiciales.

Este es un comunicado de la Oficina de Prensa de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica.

Sala Ordena reinstalar miembro de la Fuerza Pública

2010-08-19T09:20:00.001-06:00

Sala Constitucional
ACUERDO EJECUTIVO DEBE MEDIAR EN DESPIDO DE MIEMBRO DE

FUERZA PÚBLICA
· Según lo establece Constitución Política.

Determinar el debido proceso en los procesos administrativos de despido de miembros de la Fuerza Pública, fue lo que destacó la Sala Constitucional en su resolución 2010-10109.

Para los magistrados Constitucionalistas deben respetarse los lineamientos establecidos en la Constitución Política en el tema del despido de quienes fungen como miembros de la Fuerza Pública.

“Se declara con lugar el recurso. En consecuencia, se anulan la resolución N°2009-3336-DM de las nueve horas del 04 de noviembre del 2009, el oficio N°8089-2009-DRH-SEC de fecha 10 de noviembre del 2009, y por ende, el despido del recurrente … Hidalgo Piedra, por la inexistencia de un acuerdo ejecutivo que así lo disponga. Se ordena a la Lic. Janina Del Vecchio Ugalde, ministra de Seguridad Pública, o a quien en su lugar ejerza ese cargo, que, de inmediato, restituya al recurrente en el pleno goce de sus derechos fundamentales”, indicó la resolución 2010-10109.

El amparo lo presentó un hombre de apellido Hidalgo Piedra contra la Dirección de Recursos Humanos del Ministerio de Seguridad Pública, por el despido que realizó la persona designada como ministra en ese momento.

De acuerdo con el recurrente, el artículo 140 inciso 1) de la Constitución Política que contiene lo pertinente a la Presidencia de la República y al ministerio del ramo, señala que por acuerdo ejecutivo entre la Presidencia y dicho Ministerio se nombra o remueve a los miembros de la Fuerza Pública.

Ante esta normativa, el afectado señaló en su recurso que no basta con la resolución del despacho de la Ministra que ocupaba el cargo en ese momento, para proceder a ejecutar su despido.

Por este caso el Alto Tribunal Constitucional condenó“…al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios causados con los hechos que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidarán en la vía de ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo”.

Además la Sala Constitucional advirtió a las autoridades recurridas que de no cumplir con lo establecido en la resolución de este recurso de amparo se exponen una sanción de tres meses a dos años o al pago de veinte a sesenta días multa por el delito de desobediencia que establece el artículo 71 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional.

Gasolinera de Curridabat con diesel contaminado (ARESEP)

2010-08-18T09:14:00.001-06:00

Disminuyen considerablemente problemas de calidad y cantidad
Se ordenó retiro de surtidores fuera de uso

Las estaciones de servicios mejoraron el control de los equipos y solo una reportó problemas de contaminación en alguno de sus productos, durante las inspecciones que realizó la ARESEP en el primer cuatrimestre de este año.

La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP) inspeccionó 330 estaciones de servicio, por medio del Programa de Evaluación Calidad. La verificación se realizó entre el 18 de enero y 29 de abril del 2010 por parte del Centro de Electroquímica y Energía Química (CELEQ) de la Universidad de Costa Rica.

La Estación de Servicio La Pacífica, en Curridabat, registró problemas con el diésel (temperatura de inflamación) el 15 de febrero, debido a una posible contaminación con gasolina. La Estación explicó a la ARESEP que revisarán los procedimientos establecidos en el proceso de transporte y descarga de los combustibles y que tomaron medidas correctivas.

Durante este cuatrimestre ninguna estación tuvo incumplimientos de cantidad, lo que demuestra que han mejorado sus controles, lo que redunda en un mejor servicio para los usuarios.

No obstante, la Estación Puesta del Sol, ubicada en San Jerónimo de Coyolar en Orotina, se negó en dos ocasiones a las inspecciones, por lo que se recomendó abrir un expediente administrativo.

Se registraron 49 estaciones con surtidores fuera de uso, lo cual ha disminuido con respecto a reportes anteriores, en vista de la disposición de la ARESEP de retirar el surtidor que haya tenido dos reportes por falta de funcionamiento.

Además, se investigó la veracidad de un correo electrónico en el que se recomendaba la compra de combustibles en cantidades de 20 litros y no hacerlo en colones. El CELEQ tomó una muestra de 100 estaciones, ubicadas en diferentes puntos del país, y desestimó que ocurran diferencias significativas que generen un perjuicio para el usuario.

DAÑOS Y PERJUICIOS DEBEN ACREDITARSE MEDIANTE PRUEBA DETALLADA Y CONCRETA

2010-08-17T08:00:00.002-06:00

Sala Segunda

· En proceso de tránsito.
· En caso específico, parte actora con responsabilidad de presentar liquidación detallada y concreta, a la hora de ejecutar sentencia por liquidación de estos rubros.

La presentación detallada y concreta de una liquidación de gastos como prueba de los daños sufridos en un proceso de tránsito, durante la ejecución de sentencia, es responsabilidad de la persona actora, para así hacer efectiva la acción resarcitoria, esta fue la obligación que señaló la Sala Segunda.

La determinación la tomaron los magistrados del Alto Tribunal de Casación, luego de analizar el caso específico en el que se solicitó la ejecución del derecho resarcitoria. Sin embargo únicamente se confirmó el pago de los honorarios del abogado, pues se hizo hincapié en las responsabilidad de la parte interesada en presentar las pruebas requeridas para hacer efectivo la cancelación de los daños y perjuicios declarados en sentencia.

Para la Sala Segunda, en el caso en estudio se destacó la obligación de la parte en probar la extensión del daño o de los perjuicios condenados en abstracto, cuya liquidación deber ser “concreta y detallada, con indicación de los montos respectivos”, y por tanto deben señalar de manera específica, los montos de cada daño o perjuicio en forma separada.

“…las pruebas deben ser sobre los extremos concretos que se reclamen de tal manera que sea posible el debate para la debida cuantificación de las partidas pretendidas. En casos como el presente, como lo señaló el tribunal, han de detallarse los daños sufridos, indicando lo que fue necesario reparar y presentando los documentos que demuestren el valor de adquisición de las piezas de recambio y el de la mano de obra. Además, deben especificarse los perjuicios y justificarse también en forma separada lo que se reclame por tal concepto”, destacó la resolución de casación 2010-000231.

Sobre el tema en cuestión, en el fallo se reiteró que la carga de probar la extensión del daño le corresponde a la parte ejecutante, según lo indica el artículo 693 del Código Procesal Civil, pues dicha norma obliga a la parte, a presentar la liquidación mediante el “ofrecimiento de la prueba que corresponda”.

En la demanda que se presentó ante el Juzgado Civil del Primer Circuito Judicial de Alajuela, se vieron involucradas dos empresas privadas ante un proceso de tránsito. La parte actora solicitó que se procediera a aprobar la liquidación de daños y perjuicios por poco más de ¢29 millones, con base en la condena impuesta por el Juzgado Contravencional de San Mateo en la que se incluyó la liquidación del daño moral, los interesas y las costas, tanto del proceso de tránsito como de las de ejecución.

El Juzgado declaró parcialmente con lugar el proceso y condenó a la empresa demandada únicamente al pago de los honorarios de abogado. Esta resolución se apeló y el Tribunal Civil del Primero Circuito Judicial de Alajuela la confirmó, al determinar que no se consideró debidamente acreditada la extensión del daño, pues la parte se limitó a indicar montos globales.

El caso finalmente se elevó ante la Sala Segunda, que finalmente determinó que “…las afirmación del tribunal, de que la extensión del daño no resultó debidamente justificada, es correcta y, ciertamente, como lo dice el mismo tribunal, no se debe confundir la existencia del daño (que ya viene declarado) con su extensión, como si fuera una sola cosa, ni es procedente hacer cobros globales que por inespecíficos impidan a la contraria la posibilidad de contradicción y al juez la labor de constatación de la veracidad de las partidas a la luz de las probanzas que deben sustentarla”.

La resolución de la Sala de Casación resaltó lo que establece el artículo 693 del Código Procesal Civil el cual señala que: ““Cuando en la sentencia se condene en abstracto a pagar daños y perjuicios, háyanse establecido o no en aquélla las bases respectivas, el victorioso presentará la liquidación concreta y detallada, con indicación de los montos respectivos, en cuyo caso se sujetará a las bases fijadas en la sentencia, con ofrecimiento de la prueba que corresponda…”.

DESPIDO POR NUEVO PERFIL EN REESTRUCTURACIÓN NO ES VALIDO

2010-08-10T07:56:00.002-06:00

Sala Segunda

· Ordenan reinstalación de funcionaria bancaria en el pleno goce de sus derechos.
· Fallo de casación laboral resguarda estabilidad laboral de funcionarios públicos establecida en Constitución Política.

Determinar que los procesos de reestructuración deben ejecutarse apegados a la ley y que no está autorizado dentro de nuestro orden constitucional en este tipo de procesos un reexamen de aptitudes y habilidades de un trabajador con estabilidad laboral, ante la creación de nuevos estándares para un puesto que puede llevar al despido del funcionario público, fue lo que clarificó la Sala Segunda en la resolución de un fallo.

“Las reorganizaciones o reestructuraciones, autorizadas por el constituyente implican una transformación en la estructura organizacional de la entidad, que motiva la eliminación o el cambio de plazas innecesarias para conseguir una más eficaz y económica reorganización de los servicios. Constituye una causal objetiva de despido distinta de aquellas causales establecidas en el Código de Trabajo que atienden a las faltas cometidas por el trabajador o a las aptitudes personales del trabajador o de la trabajadora para la ejecución de sus funciones…En modo alguno se podría interpretar que, so pretexto de una reorganización o reestructuración se puedan examinar las habilidades o el desempeño de los servidores en el puesto en el que fueron nombrados dado que ello significaría aplicar una causal subjetiva de despido, no contemplada en la norma constitucional, dentro del concepto de reorganización”, puntualizó la sentencia 2010-000599.

Los magistrados del Alto Tribunal de Casación Laboral señalaron en el fallo que no se puede considerar que cualquier proceso de revisión del escalafón de puestos o de redefinición de exigencias o tareas de las plazas, por el solo calificativo de “proceso de reestructuración”, constituya una licencia para socavar el derecho a la estabilidad de los funcionarios y funcionarias públicas.

“Admitirlo así implicaría abrir un peligroso portillo a la arbitrariedad, para que por ese medio ilegítimo, sea la voluntad del jerarca -o de los encargados de ejecutar los cambios- la que disponga de los puestos y de los funcionarios y funcionarias que los ocupan. Precisamente esa fue la situación advertida por el constituyente, que lo motivó a instaurar la estabilidad laboral como un derecho fundamental de los empleados y empleadas al servicio de la Administración Pública”, indicó la Sala Segunda.

Ante dichas conclusiones, la resolución de casación laboral revocó la sentencia recurrida y declaró parcialmente con lugar la demanda laboral interpuesta por una abogada contra el Banco Central de Costa Rica y la Superintendencia General de Entidades Financieras, la cual anuló el acto de despido y ordenó la reinstalación de la actora en el puesto que venía desempeñando, con sus derechos y garantías. Así como la cancelación por parte de las entidades recurridas de los salarios dejados de percibir desde el 19 al 30 noviembre del 2004 y del 31 de marzo del 2006 hasta su efectiva reinstalación. Para lo cual deberá deducirle el monto que se pagó a la actora por concepto de cesantía.

El proceso laboral se presentó ante el Juzgado de Trabajo del II Circuito Judicial de San José el 25 de setiembre de 2006, por considerar que en el proceso de reestructuración que dio motivo a la cesación de su cargo no hubo una supresión de su plaza, ni una modificación a las funciones esenciales ejercidas por ella, sino el establecimiento de un nuevo perfil para el ocupante del puesto, situación que a su criterio no podía afectarle retroactivamente para descalificarla e invalidar los méritos con lo que llegó a ocupar ese cargo en propiedad, fundamentando su demanda en el principio de estabilidad laboral en el sector público.

Alegó que durante el proceso se dio una variación en el perfil del ocupante del puesto, pues situaciones como ésta propiciarían arbitrariedad e inseguridad, contrario a lo que establece el artículo 192 de la Constitución Política sobre estabilidad laboral.

El despido se justificó en un proceso de reestructuración organizacional y de recurso humano del que fue objeto, inicialmente la Superintendencia General de Entidades Financieras y posteriormente, la División General de Asesoría Jurídica de dicha entidad, proceso que fue autorizado por el Consejo Nacional de Supervisión del Sistema Financiero (CONASSIF) y ratificado por la Junta Directiva del Banco Central en el 2004.

Lo que llevó a la aprobación por parte de las autoridades recurridas del informe técnico r-03-2004 Reestructuración Organizativa y del Recurso Humano de la División de Asesoría Jurídica de la SUGEF, en el cual se propuso aplicar a la actora los artículos 60 y 61 del Reglamento Autónomo de Servicios del Banco Central por “…no cumplir los perfiles ideales establecidos y las descripciones de funciones definidas para su correspondiente actividad ocupacional”, por lo que se le comunicó el despido a la funcionaria.

Ante el análisis de las pruebas aportadas, la Sala Segunda determinó que “…es evidente que la cesación en su cargo no correspondió entonces a una reestructuración objetiva producto de la cual su plaza desapareciera, sino a un reexamen de sus aptitudes y habilidades conforme a los nuevos estándares establecidos. Tal proceder no está autorizado por el constituyente. Es indiscutible el derecho de las demandadas a reestructurar la organización interna de sus puestos y los requerimientos personales para cada uno de ellos mas no es válido que por ese medio se pueda permitir que quienes han accedido al derecho a la estabilidad, por contar al momento de su nombramiento con las habilidades y requisitos exigidos, puedan ser objeto de un nuevo examen, con criterios distintos, porque por ese medio se da al traste con el consabido principio de estabilidad”.

Los magistrados de casación laboral reiteraron que quienes laboran al servicio del Estado o de sus instituciones serán nombrados con base en la idoneidad comprobada, la cual debió exigir la demandada al momento del nombramiento de la trabajadora. Y por tanto, el despido ocasionado por un proceso de reestructuración supone que el puesto desaparece dentro de la estructura organizacional.

“Todas esas acciones, con diversas denominaciones, que tiendan a reducir costos invocando eficiencia no pueden convertirse en mecanismos para socavar el derecho a la estabilidad de los servidores y servidoras públicas, si no es en las estrictas condiciones que autoriza la Constitución y la ley”, advirtieron los altos jerarcas de la Sala Segunda.

¡A Usted, qué le importa?

2010-08-06T08:37:00.005-06:00

Quiero disculparme publicamente (verguenza ajena) por el tipo de periodismo manipulador que hacen los presentadores de Intrusos, y el productor de Repretel.

En nombre de los periodistas que creemos en la NO manipulación de la información, del respeto al derecho ajeno, y de la verdad ética en la comunicación, reciban mis disculpas por lo que está sucediendo en el grupo de canales de interés extranjero.

Deseo hacer un llamado a mi colega Gilberto Valencia para que, en nombre del periodismo profesional, aplaque ya este cruce violento-verbal que nos inunda y que con su sabiduría universitaria, ponga orden a la mayor brevedad posible.

Quiero destacar que nunca me pareció la forma (más que el fondo) en que el locutor respondió a la novatada (más allá de si tenía razón o no), me pareció igualmente insolente, pero de ahi a montar una seudocampaña para ensuciar o hacer ver a alguien casi como un terrorista no me gusta.

Una vez más, perdón por el triste espectáculo que estamos presenciando.

En otra oportunidad, de continuar el asunto, me reservo el derecho a comentar más sobre esto, y sobre otros hechos similares, a riesgo de que también me digan desde la otra acera: ¿A usted, qué le importa?

Municipalidad de Escazú lanza Sistema Geo Espacial

2010-08-05T13:00:00.003-06:00

*Permitirá ver propiedades desde el espacio

*Propietarios podrán ver montos a pagar, limitaciones y conveniencias de sus terrenos

05 agosto.- El Sistema de Información Geoespacial, más conocido por sus siglas en inglés como GIS, que permitirá no solo ver una fotografía de satélite de cada propiedad ubicada en el Cantón de Escazú, sino además sus valores tributarios, limitaciones como nacientes de agua, líneas de telefonía, accesos, afectaciones del Plan Regulador y ventajas o conveniencias, fue lanzado esta mañana.

El SIG ya está en funcionamiento y puede ser accesado desde ya ingresando al sitio de la Municipalidad de Escazú http://www.escazu.go.cr y haciendo click en la pestaña: Sistema Geoespacial, ubicado en la columna de la derecha, o directamente en el link: http://www.escazu.go.cr/index.php/component/content/article/394

Para el Alcalde de este cantón Lic. Marco Antonio Segura Seco, "el tener una visión satelital del Cantón que permita la transparencia al propietario y habitante de Escazú de saber cuánto paga su terreno o construcción, qué le puede afectar o beneficiar, sin la intervención de segundas o terceras personas, es una ventaja que solo comparten los vecinos de algunas ciudades grandes como Bogotá en Colombia, Ciudad de Guatemala, Mérida en México o Montevideo en Uruguay. Esto nos pone en el mapa mundial como un municipio que usa tecnología de punta al servicio de sus propios habitantes”.

El ingeniero Julián Morales, Jefe de Catastro y Valoración de la Municipalidad de Escazú dijo que: “Después de un gran esfuerzo de varios años, hemos llegado al fin de una etapa más en el desarrollo del Sistema de Información Geoespacial Municipal (SIGM), que ponemos a disposición de todas y todos los usuarios que así lo requieran. Es un Sistema donde podrán encontrar información tan diversa como por ejemplo ambiental: ríos, quebradas, nacientes, etc, Valores de las tierras como Mapas de Zonas Homogéneas, usos de suelo, Plan Regulador y servicios municipales”.

El Sistema de Información Geoespacial interesó además a instituciones como el ICE, universidades y otras municipalidades del país, así como a empresa privadas que ven esta moderna tecnología como una oportunidad para aportar más capas de información al servicio del pueblo escazuceño y propietarios de esta zona vivan donde vivan.

No hay Veda Publicitaria Electoral Municipal

2010-07-30T10:01:00.003-06:00

Última Hora:

Un fallo de última hora del TSE (interpretación de oficio) estipula que la veda electoral para hacer publicidad (entiéndase correctamente Propaganda) no está regulada para el proceso de elecciones municipales y por tanto no aplica.

Esta interpretación se basa, al parecer, en que la regulación de la veda en elecciones nacionales dice precisamente eso: "Nacionales" y en este caso son locales, por tanto no le alcanza. A continuación la resolución en su totalidad:

------------------------------------------------------

N°. 5027-E8-2010.- TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES. San José, a las trece horas del veintiséis de julio de dos mil diez.
Interpretación del artículo 142 del Código Electoral

CONSIDERANDO

I.- Potestad del Tribunal Supremo de Elecciones para interpretar la normativa electoral: El inciso 3.° del artículo 102 de la Constitución Política establece, como función del Tribunal Supremo de Elecciones, la de interpretar en forma exclusiva y obligatoria las disposiciones constitucionales y legales referentes a la materia electoral. El inciso c) del artículo 12 del Código Electoral, al desarrollar ese precepto constitucional, atribuye al Tribunal el “Interpretar, en forma exclusiva y obligatoria, y sin perjuicio de las atribuciones de la Sala Constitucional en materia de conflictos de competencia, las disposiciones constitucionales y las demás del ordenamiento jurídico electoral, de oficio o a instancia del comité ejecutivo superior de cualquiera de los partidos políticos inscritos.” (el destacado no es del original).

Desde la resolución n.° 1863 de las 9:40 horas del 23 de setiembre de 1999, esta Magistratura Electoral ha precisado que tales interpretaciones oficiosas resultan procedentes cuando el Tribunal, en cualquier momento, perciba la exigencia de interpretar o integrar el ordenamiento, en punto a aquellas de sus disposiciones que no sean claras o suficientes, cuando su entendimiento literal conduzca a la desaplicación o distorsión de sus principios rectores o a una contradicción con mandatos constitucionales o cuando las previsiones requieran de una posterior complementación práctica para que surtan sus efectos.

II.- Separación de los comicios de tipo electivo: Con la promulgación del Código Municipal vigente, ley n.° 7794 de 30 de abril de 1998, se separó la elección de Presidente y Vicepresidentes de la República, diputados y regidores municipales de los comicios dirigidos a designar los restantes funcionarios municipales de elección popular (alcaldes, síndicos, concejales de distrito e intendentes), a celebrarse el primer domingo del mes de diciembre inmediatamente posterior a la elección nacional, tal y como se verificó en los años 2002 y 2006 y se hará el próximo 5 de diciembre.

A la luz de lo preceptuado en el artículo 150 del Código Electoral, promulgado hace menos de un año, la identidad y autonomía de esos comicios municipales ha resultado reforzada al incluirse en ellos también la elección de regidores y al diferirse su celebración para la mitad del período presidencial, según acontecerá por vez primera en febrero del 2016.

III.- Necesidad de aclarar los alcances del artículo 142 del Código Electoral: La restricción que establece el artículo 142 del Código Electoral que, en lo conducente, prohíbe “a las instituciones del Poder Ejecutivo, de la administración descentralizada y de las empresas del Estado, a las alcaldías y los concejos municipales, difundir mediante cualquier medio de comunicación, información publicitaria relativa a la obra pública realizada, a partir del día siguiente de la convocatoria a elecciones nacionales y hasta el propio día de las elecciones”, amerita una explicación en torno a sus alcances, en virtud de la convocatoria a las elecciones municipales que próximamente hará este Tribunal.

IV.- Antecedentes legislativos sobre el artículo 142 del Código Electoral: Importa subrayar que, una vez revisadas las actas de los trabajos legislativos que dieron base al texto actual del artículo 142 del Código Electoral, no se aprecia ninguna discusión en torno a las razones que mediaron para incluir el adjetivo “nacionales” en el citado artículo y modificar, con ello, los alcances de la veda publicitaria que establecía el artículo 85.j del anterior Código Electoral (referida genéricamente a “las elecciones”).

Según consta en el acta de la sesión ordinaria n.° 30 celebrada el 31 de agosto de 2004 por la Comisión Especial que dictaminó, en aquel tiempo, el proyecto de ley denominado “Ley de Partidos Políticos”, expediente n.° 15.434, el entonces diputado Aiza Campos presentó la moción n.° 65 (01-30-CE) que pretendía modificar el artículo 114 de ese proyecto de ley. El texto extraído de esa acta es el siguiente:

“En discusión la moción referente al artículo 114, la señora secretaria se servirá leer.

LA SECRETARIA:
Moción Nº 65 (01-30-CE) del diputado Aiza Campos:
Para que se modifique el artículo 114 del proyecto de ley 14.268 para que diga así:
“Artículo 114.- Prohibiciones
No podrá efectuarse propaganda electoral ni manifestaciones en vías o lugares públicos del 16 de diciembre al 1 de enero, ambos inclusive, inmediatamente anteriores al día de las elecciones. Durante ese período, únicamente los candidatos a la Presidencia de la República podrán divulgar un mensaje navideño, según la reglamentación que al efecto dictará el Tribunal Supremo de Elecciones. Tampoco podrá hacerse en los seis días inmediatos anteriores y el día de las elecciones.

A partir del día siguiente a la convocatoria y hasta el propio día de las elecciones, el Poder Ejecutivo, la administración descentralizada y las empresas del Estado, no podrán difundir información relativa a su gestión ordinaria propia, salvo las de carácter eminentemente técnico que resulten indispensables e impostergables, por referirse a información relacionada con la prestación de servicios públicos esenciales. Las publicaciones contrarias a lo dispuesto aquí harán incurrir a los funcionarios responsables en el delito de desobediencia y beligerancia política.

Se prohíbe lanzar o colocar propaganda electoral en las vías o lugares públicos, o en lugares privados mientras no se cuente con la autorización del propietario. El uso de altoparlantes para actividades político electorales está prohibido; sin embargo, podrá utilizarlos en forma estacionaria o por medio de vehículos, el partido político o grupo independiente que tenga permiso para reunión, manifestación o desfile, sólo en el lugar y hasta dos días antes y el día correspondiente a la actividad.

Desde seis días inmediatamente anteriores al día de la votación, hasta las dieciocho horas de ese mismo día, está prohibido divulgar los resultados, totales o parciales, de estudios de opinión pública, y de todo tipo de encuestas y por cualquier medio físico, material, impreso, audiovisual, radiofónico, electrónico, magnético o de cualquier otra índole. El incumplimiento de esta disposición configura el delito de desobediencia, de conformidad con la legislación penal y será sujeto de sanción de acuerdo a este código.

Es prohibida toda forma de propaganda en la cual –valiéndose de las creencias religiosas del pueblo o invocando motivos de religión-, se incite a la ciudadanía en general o a los ciudadanos en particular a que se adhieran o se separen de partidos o candidaturas determinadas.”

EL PRESIDENTE:
En discusión la moción leída.
Discutida.
Discutida. Las señoras y los señores diputados que estén por aprobar la moción leída referente al artículo 114, se servirán levantar la mano.
APROBADA POR MAYORIA.
Seis diputados a favor, uno en contra.
APROBADA.” (el destacado no es del original).

Como se observa, la regulación contenida en el artículo 142 del actual Código era, hasta ese momento, parte de una norma muy amplia denominada “Prohibiciones” que incluía, además, las reglas del artículo 136 de ese Código.

Asimismo, en el acta de la sesión ordinaria n.° 53, celebrada por la citada Comisión el 8 de junio de 2005, se aprecia que la entonces diputada De la Rosa Alvarado presentó la moción n.° 36 (37-53-CE) que pretendía modificar el párrafo segundo del artículo 134 del proyecto de ley (antiguo artículo 114 de ese proyecto, cuya numeración se fue corriendo en virtud de las distintas modificaciones que fueron aplicadas):

“La moción Nº 36.
Moción Nº 36 (37-53-CE) de la diputada De la Rosa Alvarado hace la siguiente moción:
Para que se modifique el segundo párrafo del artículo 134 del Proyecto en discusión y se lea de la siguiente forma:
ARTÍCULO 134. - Prohibiciones
(... )
A partir del día siguiente a la convocatoria y hasta el propio día de las elecciones, el Poder Ejecutivo, la administración descentralizada y las empresas del Estado, no podrán difundir información relativa a su gestión ordinaria propia, salvo las de carácter eminentemente técnico que resulten indispensables e impostergables, por referirse a información relacionada con la prestación de servicios públicos esenciales. Las publicaciones contrarias a lo dispuesto aquí harán incurrir a las personas funcionarias responsables en el delito de desobediencia y beligerancia política.
(...)
APROBADA POR UNANIMIDAD.” (el resaltado no es del original).
Posteriormente, en la sesión n.° 75, se tramitó la moción n.° 436-137 (15-75-CE):
“Continuamos con la Moción Nº 436 presentada por el diputado Villanueva Monge.

LA SECRETARIA AD HOC:
Moción N.º 436-137 (15-75-CE) de varias señoras y señores diputados:
“Para que se incluya un nuevo artículo 137 al Proyecto en estudio y se y se (sic) corra la numeración, el cual, en adelante, se leerá así:
‘Artículo 137. INFORMACIÓN DE LA GESTIÓN GUBERNAMENTAL
Se prohíbe a las instituciones del Poder Ejecutivo, de la administración descentralizada y de las empresas del Estado, a las Alcaldías y Concejos Municipales, difundir mediante cualquier medio de comunicación, información publicitaria relativa a la obra pública realizada, a partir del día siguiente de la convocatoria a elecciones nacionales y hasta el propio día de las mismas. Quedan a salvo de esta prohibición, las informaciones de carácter técnico o científico que resulten indispensables e impostergables, por referirse a aspectos relacionados con la prestación de servicios públicos esenciales o por emergencias nacionales. Las publicaciones contrarias a lo dispuesto en esta Ley harán incurrir a los funcionarios responsables en el delito de desobediencia y beligerancia política, previa resolución del Tribunal Supremo de Elecciones”.

EL PRESIDENTE:
En discusión la moción.
Esta es otra de las omisiones que tiene el proyecto, entonces, el diputado Villanueva hace una moción para incluir un nuevo artículo 137.
Yo quiero instruir a la Secretaría para que la moción anterior que se aprobó, se incluya inmediatamente, antes del artículo 137, del proyecto. Y esta, si se aprueba, que se incluya inmediatamente antes, es decir: 36, 37 nuevo, y luego ésta sí se aprueba, que se incluya inmediatamente después de la anterior, para guardar la estructura del proyecto.
Discutida la moción Nº 436.
Discutida. Las señoras y señores diputados que estén por darle su voto afirmativo, se servirán levantar la mano.
APROBADA POR UNANIMIDAD.” (el destacado tampoco corresponde al original).

Con la aprobación de la moción que antecede no solo se agrega el adjetivo “nacionales” a la veda de publicidad gubernamental que rige “a partir del día siguiente de la convocatoria a elecciones”, sino que se separa la norma (texto base del artículo 142 del Código vigente) del numeral denominado “Prohibiciones” de ese proyecto de ley.

Para lo que es de interés, el texto: “a partir del día siguiente de la convocatoria a elecciones nacionales”, incorporado en el artículo 142 del Código en vigor, no fue modificado por la posterior Comisión Especial de Reformas Electorales y de Partidos Políticos que dictaminó el expediente n.° 16212 y que luego se convirtió en ley de la República (actual Código Electoral).

V.- Distinción legislativa entre las elecciones nacionales y los procesos electorales municipales: En el Título III del Código Electoral referido a los partidos políticos, concretamente en el tema de la contribución estatal, el legislador utiliza la expresión “elecciones nacionales” (artículo 108) en forma diferenciada respecto del concepto “procesos electorales municipales” o “procesos electorales de carácter municipal”. Para el fenómeno que denomina procesos electorales municipales destina un artículo específico (artículo 91) y una sección tercera titulada “Contribución Estatal para Procesos Electorales Municipales” (artículos 99, 100, 101 y 102), mientras que para el retiro de financiamiento anticipado, que no aplica para las elecciones municipales, utiliza como sinónimo de las elecciones nacionales las “elecciones para la Presidencia y las Vicepresidencias de la República” (artículo 97).

Ya este Tribunal, atendiendo a la naturaleza complementaria del financiamiento estatal para los procesos electorales de carácter municipal, enfatizó la diferencia que hay entre los comicios nacionales y los municipales. Así se desprende de la resolución n.° 0158-E1-2010 de las 14:20 horas del 11 de enero de 2010 que, en lo conducente, señala:

“Este financiamiento estatal se hará efectivo a partir de las elecciones municipales del 5 de diciembre del 2010, sin que sea posible entender que se aplicará a las elecciones nacionales que se celebrarán el 7 de febrero del 2010, por el hecho que en ésta se escojan por última vez a los regidores, ya que las referidas elecciones revisten alcance nacional y no específicamente municipal, que es el requisito previsto en la normativa para otorgar ese financiamiento complementario.”.

En diversas disposiciones del Código puede verificarse ese tratamiento normativo diferenciado. Para referirse a las elecciones presidenciales y de diputados, se hace mención específica de estos cargos electivos (así, por ejemplo, los artículos 143 y 150) o bien se utiliza la expresión “elecciones nacionales (artículo 310.a –que reformó el artículo 14 del Código Municipal– y los “transitorios” II, VII y VIII); también pueden apreciarse normas que regulan de manera particular los comicios locales, identificándolos como las “elecciones municipales” (numerales 13, 150 y “transitorio” III, verbigracia).

Por otro lado, una revisión integral del código de marras permite visualizar que para los actos o etapas del proceso electoral que involucran tanto a los procesos eleccionarios nacionales como a los municipales, incluyendo las conductas que constituyen delitos y faltas electorales, el legislador utiliza el término genérico “elección” o “elecciones” (artículos 12.b, 90, 132, 136, 137, 138, 147, 271, 272, 277, 290, 292, 304 y 308).

Desde un punto de vista sistemático, que permite entender las normas dentro de la propia estructura del actual Código Electoral, es criterio de esta Magistratura que el legislador, con su emisión, ha querido hacer una distinción expresa entre las elecciones a nivel nacional y los comicios de índole municipal, según se trate de determinados actos o etapas del proceso electoral intrínsecos a cada acto comicial.

Incluso, desde la finalidad que persiguen los dos procesos eleccionarios existen diferencias específicas, toda vez que en las elecciones presidenciales y de diputados está de por medio un mandato y una representación nacionales, mientras que en los comicios municipales la representación y el mandato resultantes son de carácter local (cantonal y distrital). Esta situación ya la advertía este Tribunal desde la primera reforma que sufrió el artículo 14 del Código Municipal, ley n.° 8611 publicada en La Gaceta n.° 225 de 22 de noviembre de 20007, al apuntar:

“Por lo demás, es altamente significativo que la anterior redacción del artículo 14 del Código Municipal establecía claramente la elección de los regidores en comicios simultáneos con los nacionales; ello desaparece en su nuevo tenor literal que, al establecer como referencia a las “elecciones nacionales”, solo visualice dentro de ese concepto la designación de las autoridades del Poder Ejecutivo y Legislativo.

Atendiendo a la especificidad de las elecciones municipales, caracterizadas por su alcance referido al gobierno local, en contraposición a las elecciones nacionales, la interpretación finalista es la más adecuada a los efectos de llenar el vacío normativo respecto a la fecha de elección de los regidores.” (resolución n. º 405-E8-2008 de las 7:20 horas del 8 de febrero de 2008).

VI.- Inaplicabilidad de la restricción contemplada en el artículo 142 del Código Electoral al proceso electoral municipal: Entendido el trato diferenciado que el legislador establece, expresamente, entre las elecciones nacionales y los procesos electorales municipales conviene citar, en su totalidad, lo que dicta el artículo 142 del Código Electoral:

“ARTÍCULO 142.- Información de la gestión gubernamental
Prohíbese a las instituciones del Poder Ejecutivo, de la administración descentralizada y de las empresas del Estado, a las alcaldías y los concejos municipales, difundir, mediante cualquier medio de comunicación, información publicitaria relativa a la obra pública realizada, a partir del día siguiente de la convocatoria a elecciones nacionales y hasta el propio día de las elecciones. Quedan a salvo de esta prohibición, las informaciones de carácter técnico o científico que resulten indispensables e impostergables, por referirse a aspectos relacionados con la prestación de servicios públicos esenciales o por emergencias nacionales. Las publicaciones contrarias a lo dispuesto en esta Ley harán incurrir a los funcionarios responsables en el delito de desobediencia y beligerancia política, previa resolución del TSE.” (el subrayado no es del original).
La norma que antecedía a la actualmente vigente (artículo 85.j del anterior Código Electoral), independientemente de su diferente redacción, señalaba una restricción publicitaria a partir del día siguiente “a la convocatoria y hasta el propio día de las elecciones”, lo que permitía su aplicación tanto a los comicios nacionales como a los municipales. Sin embargo, al establecer el legislador, con el texto actual, que la veda publicitaria lo es a partir del día siguiente a las elecciones nacionales resulta improcedente la aplicación del artículo 142 del Código a las elecciones municipales.

Evidentemente, ante el período de veda relativo a la publicidad que pueden difundir las instituciones del Poder Ejecutivo, la administración descentralizada, las empresas del Estado, las alcaldías y los concejos municipales, respecto de la obra pública realizada, cobra importancia la obligatoriedad de interpretar restrictivamente esa limitación legal máxime que la norma de interés comporta, ante su eventual inobservancia, la comisión del delito de desobediencia consagrado en el Código Penal y, de forma asociada, el ilícito de beligerancia política cuyas sanciones, de comprobarse responsabilidad, producen la destitución y la inhabilitación para ejercer cargos públicos por un período de dos a cuatro años (artículo 146 párrafo in fine del Código Electoral).

POR TANTO
Se interpreta oficiosamente el artículo 142 del Código Electoral en el sentido de que la veda publicitaria ahí establecida no aplica para las elecciones municipales. Hágase del conocimiento de los Poderes de la República, de la Contraloría General de la República, de la Procuraduría General de la República, de la Defensoría de los Habitantes, del Instituto de Fomento y Asesoría Municipal, de la Unión Nacional de Gobiernos Locales, de los partidos políticos y de la Dirección General del Registro Electoral. Publíquese la presente resolución en el Diario Oficial. Para lo de sus cargos, tomen nota la Oficina de Comunicación y los licenciados Erick Guzmán y Arlette Bolaños. Notifíquese.

Luis Antonio Sobrado González. Eugenia María Zamora Chavarría. Max Alberto Esquivel Faerron. Mario Seing Jiménez. Zetty Bou Valverde
Interpretación oficiosa
Artículo 142 Código Electoral

SEÑALAN OMISIÓN EN CIERRE PREVENTIVO DE CARRETERA A CALDERA

2010-07-27T10:59:00.002-06:00

· Existía informe de Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos que reveló deficiencias.
· Resolución se da pues cierre preventivo se dio un mes después de publicarse estudio técnico.

La condena al Estado por daños y perjuicios fue lo que estableció la Sala Constitucional al resolver un recurso de amparo contra la actuación de las autoridades públicas ante la omisión del cierre preventivo de la carretera San José-Caldera, pese a que existía un informe técnico que señalaba deficiencias.

De esta manera, el Alto Tribunal Constitucional declaró con lugar el recurso de amparo presentado ante esta situación y condenó “…al Estado al pago de las costas, daños y perjuicios que sirven de base a esta declaratoria, los que se liquidar en ejecución de sentencia de lo contencioso administrativo”.

De acuerdo con el voto de mayoría 2010-11738, los magistrados constitucionalistas determinaron que “…si bien es cierto la autoridad recurrida ya realizó acciones para cerrar de manera preventiva la carretera en aras de proteger la seguridad de las personas, lo cierto del caso es que lo hizo más de un mes después de la publicación del reporte realizado por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos y cuando ya estaba en trámite el presente recurso, razón por la cual, al tenor de lo establecido en el ordinal 52 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, lo procedente es declarar con lugar el recurso solamente para efectos indemnizatorios, habida cuenta que la pretensión de fondo ya fue resuelta”.

En la resolución constitucional se determinó que los amparados llevaron la razón al alegar que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes (MOPT) omitió ordenar el cierre preventivo de la autopista San José-Caldera, del kilómetro 34 al 50 inclusive, pues el informe publicado por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos indicó que en la ruta 27 de esta carretera existía un riesgo inminente en el tránsito, en el tanto no se realizara un proceso de estabilización de los taludes.

Por esta situación, durante el análisis del caso, también se determinó que el 10 de junio del presente año, el Consejo Nacional de Concesiones ordenó el cierre temporal de la carretera en los tramos comprendidos entre Atenas y Orotina y de la Radial Atenas, hasta tanto finalizaran las obras de estabilización de taludes por parte de la concesionaria.

El Magistrado Gilberth Armijo Sancho salvó el voto y se separó del criterio de mayoría de la Sala por considerar que en principio, “, el presente asunto debe declararse con lugar con base en lo dispuesto en el artículo 52, párrafo 1° de la Ley de la Jurisdicción Constitucional, toda vez que la administración procedió a resolver la gestión del recurrente una vez que había sido notificada del presente recurso de amparo, lo anterior para efectos de la condenatoria en costas con base al citado artículo 52 párrafo 1, y no como lo considera la Sala, dictando una condenatoria en costas simple”.

El amparo lo interpuso un hombre de apellido Chacón Alvarado a favor de la Federación de Asociaciones de Consumidores y Usuarios (FENASCO) y contra la empresa concesionaria y el MOPT.

Para los recurrentes existió una omisión por parte de las autoridades del MOPT y de la empresa por no ordenar el cierre de la carretera San José-Caldera, pese a que existía un peligro inminente de deslizamiento de taludes.

SUSPENDEN A JUEZ POR DOS MESES

2010-07-26T15:34:00.004-06:00

Esta tarde en sesión de Corte Plena

· Por errores en el análisis de una prisión preventiva en caso de posesión y transporte de droga, ocurrido en Guanacaste

· La suspensión es sin goce de salario

Dos meses de suspensión sin goce de salario, fue lo que establecieron esta tarde los magistrados de Corte Plena, al analizar un caso de un juez de apellido Guido Jiménez, que labora para el Juzgado Penal del Primer Circuito Judicial de Guanacaste.

Esta decisión la tomó el máximo Órgano Judicial, en su sesión ordinaria, luego de conocer un informe rendido por la magistrada Magda Pereira ante la queja impuesta por el Tribunal de la Inspección Judicial contra el jurista.

El proceso disciplinario se inició contra Guido Jiménez ante una resolución que tomó el pasado 31 de diciembre del 2009, cuando la Fiscalía de la zona solicitó medidas de prisión preventiva contra dos nicaragüenses por los delitos de posesión y transporte de droga para el tráfico. En esta oportunidad, la decisión del juez fue no acoger la petición de la Fiscalía pues a su criterio no se estaba frente a indicio comprobado de haber cometido delito alguno.

Esta decisión se tomó pese a que los sujetos de apellidos Rico López y Martínez, se les decomisó un maletín en el que al parecer transportaban un kilo de cocaína, en las cercanías de la frontera con Nicaragua.

La decisión de los magistrados que integran Corte Plena, avalaron el informe que analizó la denuncia disciplinaria contra el juez Guido Jiménez y el cual llegó a la conclusión de que “…En este caso, habría que contextualizar que se trataba de los actos preliminares, pues apenas se había logrado la detención de los justiciables, uno de los cuales portaba en su equipaje de mano, aproximadamente un kilo de cocaína, encontrándose en las inmediaciones de la zona fronteriza con Nicaragua, a altas horas de la madrugada y en una época de alto tránsito migratorio –último día del año-, todo lo cual sugería, de manera prioritaria, que podría estarse, con razonable probabilidad, frente a una conducta de transporte internacional de drogas o la posesión de drogas para el tráfico, al menos, respecto del sujeto a quien se encontró la droga. El análisis del juez excluyó cualquier aplicación de medida cautelar aduciendo la inexistencia de indicios comprobados, con lo cual confunde la inexistencia de datos previos de los acusados que los ligaran con el tráfico o transporte de drogas, de la específica conducta descubierta: la posesión en las inmediaciones de la frontera y portando un tiquete de viaje, de un kilo de cocaína”.

También se determinó que en este proceso penal hacía falta mayor investigación sobre algunos otros detalles, que la posesión estaba establecida de manera indiciaria, pero “…siendo necesario sujetar al justiciable en poder de la droga, al proceso y aplicar, en consecuencia, alguna medida cautelar. Su condición de extranjero, sin arraigo domiciliar en el país y por la cercanía de la zona fronteriza, así como la actividad a que dijo dedicarse, imponían una valoración razonable de la necesidad de aplicar la medida cautelar, que permitiera realizar la investigación, que bien pudo no ser en el término solicitado por el Ministerio Público, pero sí ponderable en atención a las circunstancias”.

Entre otros criterios, también se avaló la estimación de que los razonamientos dados por el juez, parten de errores serios de contextualización de los hechos y de las normas sustantivas que amparaban los indicios comprobados, que fueron la base para solicitar la medida. “Aunque sí es claro que en el caso se ameritaba un análisis independiente de la situación de cada justiciable, pues a ese momento solamente se podría vincular a uno de los acusados con la droga, lo cierto es que hubo error al señalar la inexistencia de indicios, cuando es claro que las condiciones de la detención señalaban que al menos en contra de uno de ellos, sí los había y era necesario, por las condiciones dichas, valorar la necesidad de sujetarlo al proceso, algo que el juez no hizo”.

Gobierno analiza informe de Sala IV sobre Proyecto Crucitas

2010-07-23T12:09:00.003-06:00

La semana entrante se presentará posición oficial

Zapote, 23 de julio de 2010. El Gobierno de la República manifiesta que hace dos días se notificó al Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicacion (MINAET) el informe sobre la resolución Nº 2010006922 de la Sala IV, compuesta por un documento de 343 páginas, en relación con el Proyecto Crucitas.

Para analizar en detalle los más de 300 folios de este caso, se ha integrado un grupo de trabajo coordinado por el Vicepresidente de la República, Alfio Piva, y a partir de ello se definirá una posición sobre el mismo.

A efectos de definir esta posición se tomarán en cuenta los razonamientos de la Sala Constitucional sobre las medidas de mitigación a los eventuales daños ambientales, la capacidad de fiscalización que forman parte de las instituciones correspondientes, así como de las eventuales responsabilidades legales y pecuniarias que recaerían sobre el Estado y la sociedad costarricense, en caso de una revocación unilateral de la concesión y de otros permisos otorgados.

A inicios de la próxima semana, el primer vicepresidente Alfio Piva, junto con representantes del MINAET, se estarán refiriendo en detalle sobre los análisis mencionados.

EXTREMOS LABORALES POR DESPIDO INDIRECTO DEBERÁN CANCELARSE

2010-07-22T09:17:00.002-06:00

· Sentencia de casación laboral señaló que en caso de médico de la CCSS no existió renuncia pura y simple y la entidad al concretar ruptura de relación laboral convirtió el acto en despido indirecto, por lo que deberá asumir consecuencias.

Ratificar que la renuncia de un médico a la Caja Costarricense del Seguro Social fue condicionada al pago de su cesantía por los años laborados y sin que ello implicara su renuncia a todos sus derechos laborales, fue lo que estableció en un fallo la Sala Segunda.

En este caso específico, la resolución de casación laboral determinó que no se estuvo ante la presencia de un caso de renuncia simple y pura, pues el trabajador siempre condicionó su ruptura laboral con la entidad pública, a la cancelación de extremos laborales, por lo que la institución no debió aceptar su renuncia pero sin tomar en consideración su petitoria, al alegar un caso de renuncia simple y pura.

“Bajo las circunstancias y condiciones en que se dieron los hechos, es claro que, en apego al principio de buena fe que caracteriza las relaciones de trabajo, según el ordinal 19 del Código de Trabajo, la Administración estaba en obligación de cumplir con lo expresado, y por eso, no puede concluirse, bajo ninguna tesis que la relación laboral terminó por renuncia al puesto de trabajo que venía desempeñando, sino por una decisión unilateral de la jefatura de ponerle término ignorando la condición que puso el actor por lo que el recurso es atendible, por cuanto al no existir renuncia pura y simple, y concretarse la ruptura de la relación laboral por parte del patrono, el acto se convierte en un despido indirecto, cuyas consecuencias debe asumir la demandada”, puntualizó la sentencia 2010-000641.

Para los magistrados del Alto Tribunal de Casación Laboral, en el análisis del caso quedó evidenciado que la renuncia del profesional en medicina no fue pura y simple, ni de manera irrevocable como lo interpretaron las autoridades empleadoras.

Además la resolución determinó que aún cuando el actor venía disfrutando un permiso sin goce de salario por más de nueve años, no podía obviarse que el trabajador tenía más de 28 años de ejercer funciones para la institución accionada, lo que dejan ver a la Sala Segunda que su intención no era renunciar a todos sus derechos laborales, pues en su carta declaró claramente que su renuncia estuvo condicionada al pago de la cesantía.

“… Si los jefes inmediatos del actor, tenían claro que la renuncia no era pura y simple, ni tampoco irrevocable, sino que, estaba supeditada al pago de la cesantía, lo correcto era rechazar la renuncia por existir un impedimento legal para el pago de la cesantía en esos términos, y prevenirle que se reincorporara de inmediato a su puesto de trabajo, bajo pena de iniciar un procedimiento administrativo en caso de no hacerlo sin justificación alguna”, determinó la Sala.

Ante esta circunstancia, el Alto Tribunal de Casación Laboral acogió la demanda del actor, y por tanto recovó “…la sentencia recurrida en cuanto deniega el reclamo de la cesantía, intereses y condena al actor al pago de ambas costas. En su lugar, se condena a la demandada a cancelar al actor doce meses de salario por auxilio de cesantía, tomando en cuenta, el salario de los últimos seis meses que le hubiere correspondido anteriores a la firmeza de esta sentencia, según el puesto que venía ocupando el demandante en el Servicio de Ginecología y Obstetricia del Hospital .... Sobre las sumas reconocidas se condena a la accionada, al pago de los intereses desde el cese de la relación y hasta su efectivo pago... Son las costas de este juicio a cargo de la parte perdidosa, fijándose las personales en el veinte por ciento del monto de la condenatoria”.

La demanda la presentó un médico cirujano ante el Juzgado de Trabajo de Cartago y contra la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS), entidad en la que laboraba.

En el proceso laboral solicitó que se declarara que la renuncia a su puesto de médico fue bajo condición del pago de la cesantía y por ende, el pago de un mes de salario por cada año de servicio, intereses y costas del proceso.

El actor inició sus funciones en la entidad pública en enero de 1967 y el último puesto que ocupó fue de médico cirujano en el servicio de ginecología y obstetricia de un hospital estatal, sin embargo por motivos personal y recomendaciones médicas se le otorgó un permiso sin goce de salario del 25 de abril de 1996 al 24 de abril de 1997.

El conflicto entre empleado y empleador inició cuando las autoridades médicas se negaron a extenderle dicho permiso sin goce de salario, por lo que el actor en su última apelación a dicha decisión, indicó que en caso de negarse su petitoria se ordenada la liquidación de la relación contractual entre las partes, disponiendo como solución alternativa subsidiaria, el pago de un mes de salario a partir de 1967, hasta la efectiva cancelación de ese extremo.

Sin embargo, la renuncia fue admitida como pura y simple e irrevocable, pero no se ordenó el pago de ninguna de las pretensiones planteadas.

El Juzgado como el Tribunal de Trabajo de Cartago declaró sin lugar la demanda laboral y ordenó al actor el pago de ambas costas del proceso. El Tribunal de Trabajo de Cartago ratificó la sentencia.

El caso finalmente se elevó ante la Sala Segunda, que ordenó la revocatoria del fallo recurrido y estableció la obligación de la CCSS de cancelar el pago de la cesantía al médico cirujano.

SUTEL homologa teléfonos celulares

2010-07-20T10:07:00.003-06:00

Garantiza que equipos pueden ser utilizados en el país
También se homologan datarcard, geolocalización de vehículos y verificadores de tarjetas

La Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) homologó 10 equipos terminales, lo cual garantiza su óptima utilización en la red nacional.

SUTEL homologó cinco teléfonos móviles de diversas marcas del mercado, un terminal datacard, así como tres equipos para geolocalización de vehículos y un verificador de tarjetas de crédito (que también utilizan la conexión a la red móvil).

La verificación se realizó según el “Procedimiento para la homologación de terminales de telefonía móvil” (Gaceta N°16 del 25 de enero del 2010), con el fin de proteger los derechos de los usuarios, dado que estos equipos son determinantes en la calidad con que se percibe el servicio.

Cada equipo lleva un sello de identificación con el logo de la SUTEL, lo que asegura que el terminal es operable en el país, y puede aprovechar todas las funciones que ofrece. Las homologaciones fueron emitidas por SUTEL en el transcurso de los meses de mayo, junio y julio.

El detalle de los equipos homologados es el siguiente:

China Bird HK Ltda. B mobile
PL 72

Sony Ericsson
U5a

Motorola
A853

Sony Ericsson
X10

Digital Communications Technologies
Antares GPS GSM/GPRS (geolocalización)
Hypercom
M4230 (verificación tarjetas de crédito)
Huawei
E 1556 (Datacard)
Sky Track
SIM548 (tarjeta geolocalización)

Apple iPhone
3GS

T-zone Digital Technology Company Limited
TZ-AVL 05 GPS/GPRS (geolocalización)

Municipalidad consolida fuertes acciones para protección ambiental en Escazú

2010-07-08T11:49:00.002-06:00

Tribunal y Juzgado penales programan dos juicios por invasión a zona protegida
Involucrados podrían enfrentar hasta tres años de cárcel

08 julio.- En una acción consistente con los principios de protección y gestión ambiental de la Municipalidad de Escazú, el Proceso de Asuntos Jurídicos de este gobierno local logró que tanto el Tribunal Penal del III Circuito Judicial de San José, como el Juzgado Penal de Pavas, elevaran a juicio dos procesos en contra de personas y empresas acusadas de “Invasión a la Zona de Protección Ambiental”.

El primer caso se trata de un gimnasio propiedad de extranjeros residentes en Costa Rica, que se ubica cerca de la Paco carretera a Santa Ana, y que la Municipalidad detectó trasgrediendo la normativa ambiental al construir en zona protegida, afectando la Quebrada Yeguas. Por esta razón el Municipio de Escazú lo denunció ante el Ministerio Público que a su vez presentó formal acusación, acciones que consideró válidas el Juzgado Penal de Pavas para elevarlo a juicio. Este caso se ventilará en fecha por definir en los próximos días, en el Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial.

El segundo caso se trata de otra invasión a la zona de protección ambiental, una construcción que afecta a la Quebrada Quebradilla en San Rafael de Escazú. El Tribunal Penal de Pavas notificó ya las fechas y horas del juicio que iniciará el 28 de febrero del 2011 a las 8 y 30 am. De ser hallados culpables, los propietarios registrales y representantes de las sociedades anónimas podrían enfrentar penas que van de los tres meses hasta los tres años de prisión, y en caso de darse la ejecución condicional de la pena, se extendería hasta los cinco años, en ese lapso otro delito penal podría llevarlos a la cárcel de inmediato para cumplir penas por ambos delitos.

“De ahí la relevancia de este tipo de procesos judiciales ambientales, es muy importante que no se minimice el peso de estos juicios pues pueden ser muy penosos para los infractores, se les manchará su récord judicial y podrían ir a prisión. Los delitos ambientales son delitos y como tal se pagan con cárcel” dijo el Director de Asuntos Jurídicos Francisco Cháves.

38e 080710 jri